新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(三)]
石三生
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(三)

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百一十七
   
   正所谓此一时彼一时。如果中共的十八大之前,诺贝尔和平奖还以授予刘晓波为荣的话。那么,在2013年,中共以习近平为首的新一届领导人发誓要“解放思想”、“宪法的生命在于实施”、“空谈误国,实干兴邦”之后,诺贝尔和平奖也应该转换一下思路,放弃一味地制造矛盾,以积极的态度,为中国社会的民主、人权进步增添一点“正能量”(习近平语)了。
   


   虽然我们还不敢肯定中共新一届领导人的宏愿有多少诚意,又能走多远。毕竟中国是个拥有13亿人口的大国,又逢“三千年未有之大变局”,自然少不了国难频仍、举步维艰。好在诺贝尔奖也已经历时百年,不在乎一朝一夕的得失,有时间、也有机会等着看到中共在未来的日子里,是否会如顾晓军先生“2013年第一猜想”的愿?
   
   为什么请求评委们不要忙着早下结论,等一等看到中共的践行呢?为的、就是要看到以“公正是第一价值观”顾晓军思想是否会与中共的执政理念良性互动:切实促进中国社会的和平演变,促进中国的民主、人权事业的进步。如果未来的十个月(以和平奖评选收官为限),顾晓军先生的“第一猜想”完全成瞎话。石三生我虽然会感到很难过,但至少我会愿意看到诺贝尔和平奖继续我行我素,专一挑拣那些能抹黑中共的人物获奖了。
   
   自然,如果中共不讲诚信。为了抹黑,也就无所谓什么光明磊落的手段了。从这个角度来说,无论是“三假货”陈光诚、还是诈捐假抗税的艾未未,都可以成为评委们手中的利器不是?虽然有些上不得台面,却到底是“别人不仁,我们也就无所谓讲义气”。用了中国的计谋来说,叫“兵不厌诈”吧?就算是2013年,和平奖的评委们来个鱼目混珠,把诺奖授予顾、陈、艾等真真假假的民主人士,又有什么值得奇怪的呢?
   
   话虽如此开诚布公。但我个人觉得中共专一昏头昏脑、执政理念自相矛盾,视《宪法》如无物的时代很可能一去不复返了。局势虽然会有反复,但大方向一定是朝着习总的“复兴梦”上走。因为复兴,不仅仅是中共自己的愿望,还是中国人的梦寐以求,别说是自诩要“为人民服务”的中共了,就是中国历代封建王朝,包括那些昏君们,都知道得人心者得天下。顺应民意乃是人类社会执政者们亘古至今的不二法则。
   
   相信习总的“复兴梦”还不仅仅是中国人的心愿,更是对全世界来说的重大利好。任何一个正常国家包括挪威在内,都不会愿意看到在全世界亟需经济复苏、需要中国这头大象出力的时候,看到中国陷入内斗的吧?诺贝尔和平奖的初衷,不就是希望人类世界和平吗?如果中共在幡然悔悟、复归于正之时,评委们继续我行我素、持续冷战时的思维,会否成为引发中共内斗的导火索呢?果然再发生一次如同天安门广场的惨剧,那些幕后的支持者们是否也应该感到问心有愧呢?
   
   和平奖之所以授予昂山素季,难道不正是因为他的“非暴力”思想吗?和平奖之所以授予刘晓波,不正是因为他的“我没有敌人”吗?
   
   不知评委们有没有想过:为什么同样是提倡和平、没有你死我活的敌对斗争,刘晓波与昂山素季对各自国家起到的作用会南辕北辙?这是否因为昂山素季对缅甸军方是动之以情;而刘晓波却打着“我没有敌人”的幌子,却妄图越俎代庖、替中共甚至是替中国人民修宪呢?当我们看到刘晓波们为八九经历的苦难甚至是失去生命的代价时,有没有人想过:如果没有八九,中共执政以来空前自由、文明的社会,为什么会突然烟消云散、万劫不复?中共固然不仁,可中国人民就应该为一小撮人的成仁承受八九之后的言论不自由吗?只因了这言论不自由,又有多少人成为了中共专制的牺牲品?
   
   尊敬的各位评委们,我是多么羡慕你们有一双慧眼,把和平奖的荣誉授予了昂山素季啊!又是多么希望你们能再现奇迹,把目光聚焦中国、聚焦到比昂山素季更先进一步,创立了“公正是第一价值观”、“平民主义民主”模式的顾晓军先生啊!
   
   就请你们给中国一点“正能量”,给人类社会一点“正能量”吧!我们相信只要把和平奖授予顾晓军先生,人类社会必将诞生第一个由诺贝尔奖导致的迄今最先进的形态----平民主义民主。这将是顾晓军先生的荣誉,也会是诺贝尔奖对人类社会的最大贡献!
   
   【石三生 2013年1月3日星期四 03:54 中国】
(2013/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场