新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(二)]
石三生
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(二)

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百一十五
   
   在前一封推荐信中,侧重点了陈光诚这个“三假货”。以陈之假,未必能证明顾晓军的真。但能反映出中共是如何通过操纵一些“假货”来欺骗诺评委,再通过“诺奖”来愚弄国民、延缓中国的进步与文明前行的步伐。
   


   实际上,诺评委们只要了解一点中国文化与现状,运用一点儿顾晓军先生以“公正是第一价值观”为核心的质疑学,也自可识破以往那些为获奖而造势者的破绽。比如,陈光诚、艾未未、高智晟等,他们都有一个共同特点:真正为老百姓做的实事儿,或促进了中国更文明、进步的行动肯定没有。反倒是他们均以各种不可告人的神秘理由,成为了中共的打击对象;成为了世界各国人权、民运组织声援的对象。而中国大陆,就更是只见那么一伙人站出来替这些被中共打击的对象维权。
   
   识破这些假货,自有顾晓军先生的《中共打算操控诺奖》为证。就算不信顾晓军先生一家之言,还可以通过一些简单的数理统计来识破他们的伎俩。比如,评委们可以统计一下包括前诺贝尔和平奖获得者刘晓波、陈、高、艾等,一定会发现他们的支持者都是相互交叉,几乎就是一伙人。
   
   当然,还有最重要的一点:即中共对陈高艾等作势要打,对他们的支持者却又网开一面。你看那与刘晓波一起签署了《08宪章》的人们可曾被中共虐待、封杀了吗?没有!他们不但不会被封杀,很多人还是网络上的红人。刘晓波是高唱着“我没有敌人”被囚禁;陈光诚是打着为临沂计生维权的幌子被送进了每天可自由出入的“监狱”;艾未未则完全是莫名其妙地就被失踪81天,最奇怪的,是中共对他逃税700万竟不闻不问、没了下文。不知评委们可见过:有那一个正常的国家会公然允许逃税的吗?
   
   与中共对那些假意声讨的人们的纵容相反:在顾晓军先生揭露韩寒是中共文化卧底、揭露鲁迅是中、日、俄三姓奴才后,中共对顾晓军及其追随者进行了长期的打压与封杀。不但平面媒体绝对封杀,就连网络上,都是毫不留情。不但中共亲自进行大陆的封杀,就连欧美一些势力,也参与其中。如石三生、顾粉团向美国《外交政策》、《时代周刊》的推荐活动,就遭到了中、外不明势力的严重阻挠。
   
   我相信挪威国诺贝尔奖评委们是绝对不会出尔反尔,参与不明势力对顾晓军及其追随者的封杀的。只能是有人担心评委们茅塞顿开,识破意图操纵诺奖、《时代周刊》风云人物、《外交政策》全球top100思想等全球重要奖项的阴谋诡计。
   
   我相信,即使没有我们的推荐,在诺贝尔和平奖授予昂山素季与刘晓波之后,眼见缅甸国已经走向民主,而中国却大踏步倒退的现实,评委们也会扪心自问一下:这到底是因为什么?若不是诺评委们被蒙蔽,所奖非人。怎么可能激发不起一点儿中国人向往民主、人权的激情呢?
   
   时至今日,已经可以断定:不论是刘晓波的宪章运动,还是陈光诚的法治中国构想,甚至是艾未未之流的艺术维权,于中国社会均没有丝毫的进步意义。中国不患无法,而是法太多、滥执法。正如中共新任总书记习近平所说:“宪法的生命在于实施”。作为联合国的常任理事国,中共的合法性自然是不容置疑的。堂堂世界诸国都不反对中共入常,企图鼓惑一小撮所谓的民运、维权分子来对抗中共,于情于理都难说的通不是?
   
   诺贝尔奖和平奖的评委们若真心希望中国更进步、文明,就请你们把大奖授予顾晓军先生吧。顾晓军先生其他的功绩都不算,只他于中共十八大前喊出“谁政改,就支持谁”,通过“预测中共十八大的七常委名单”引发全世界媒体跟风竞猜,最终形成中共政治局常委九改七、意识形态与政法委降级的结局,其功德便不可限量。
   
   任何一个国家的正常人,都不忍心再看到别国内乱、人民涂炭。相信诺贝尔和平奖的评委们就更是如是观。顾晓军先生之伟大,就在于他通过看起来“玩票”式的思想,在影响着中国社会和平演变,促使中国走向更文明、更进步的沧桑正道。
   
   【石三生 2013年1月2日星期三 06:52 中国】
(2013/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场