百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[南郭谈论习近平秘信]
郭国汀律师专栏
·天主教皇与犹太人
·纳粹和法西斯极权主义与基督教及罗马教皇
·极权主义是基督教文化的产物吗?
·纳粹决非极左而是极右也非国家社会主义而是国家资本主义
·恐怖主义与反犹太主义
·纳粹极权兴亡简史
·进化论与基督教信仰
·西班牙宗教法庭
·中国基督教发展简史
·基督教与现代语言
·基督教与理性
·基督教的慈善爱与大学文化教育
·罗马帝国为何迫害基督教?
·基督教与诗歌文学音乐绘画建筑艺术文化美学
·基督教与科学和利玛窦
·基督教与法学
·基督教与哲学
·基督教与自然科学和人文教育体制
·基督教的人人平等和反奴隶制
***(30)《近现当代真实的中国历史》郭国汀译著
·为抗日救亡战争血洒长空的美国空军飞虎队
·蒋介石打输国共内战的七大原因
·西安事变真相
·宛南事变真相:毛想迫斯大林支持他与蒋介石争权同时借刀杀项英
·史迪威与蒋介石的命运
·腐败无能的满清屈辱史
·宛南事变真相
·西安事变真相
·到底是谁领导了抗日救亡战争?
·抗日救亡战争简史
·毛泽东再批判
·郭国汀 毛泽东批判
·国民党比共产党好得多,蒋介石比毛泽东高贵得多
·文革是人类历史上最荒唐最愚蠢最无知最残暴之举/郭国汀
·老毛和中共是中华民族的千古罪犯
·赫鲁晓夫评论毛泽东
***(31)《孙文传奇》郭国汀译著
·南郭:关于孙文评价与网友们的争论
·有关孙中山评价的争论
·孙中山、蒋介石与苏俄
·孙中山蒋介石与苏俄的原则性区别
·《孙中山传奇》郭国汀编译
·《共和革命之父孙中山》
·《共和革命之父孙中山》郭国汀编译
·《共和革命之父孙中山》1、身世
·《共和革命之父孙中山》3、孙文共和民主革命
·《共和革命之父孙中山》6、日本政要支持孙文
·《共和革命之父孙中山》8、义和拳乱
·《共和革命之父孙中山》9、革命派与改良派
·《共和革命之父孙中山》10、孙文革命与华侨和留学生
·《共和革命之父孙中山》11、晚清的改革
·《共和革命之父孙中山传奇》12、四处筹资促革命
·《共和革命之父孙中山》13、黄花岗起义
·《共和革命之父孙中山》14、保路运动
·《共和革命之父孙中山》15、武昌起义
·《共和革命之父孙中山》16、袁世凯趁虚劫权
·《共和革命之父孙中山》17、辛亥革命的意义
·《共和革命之父孙中山》18、捍卫革命精神
·《共和革命之父孙中山》19、宋教仁遇刺
·《共和革命之父孙中山》20、二次革命
·《共和革命之父孙中山》21、袁世凯破坏共和体制
·《共和革命之父孙中山》22、中华革命党
·《共和革命之父孙中山》23、袁世凯称帝闹剧
·《共和革命之父孙中山》24、袁世凯众叛亲离
·《共和革命之父孙中山》25、张勋复辟帝制
·《共和革命之父孙中山》26.孙文护宪
·《共和革命之父孙中山》27.著书立说
·《共和革命之父孙中山》28.新文化运动和五四运动
·29.新文化及五四期间的孙文
·《共和革命之父孙中山》30.东山再起
·《共和革命之父孙中山》31、孙文为何联俄容共?
·《共和革命之父孙中山》32.孙越上海宣言
·《共和革命之父孙中山》33.阴差阳错 逼上梁山
·《共和革命之父孙中山》34.以俄为师
·《共和革命之父孙中山》35.反帝遵儒
·《共和革命之父孙中山》36.关税事件
·《共和革命之父孙中山》37.国民党一大
·《共和革命之父孙中山》38.三民主义
·《共和革命之父孙中山》39.屡战屡北
·《共和革命之父孙中山》40.最后岁月
·《共和革命之父孙中山》41.壮志未酬身先死
·国际权威专家对孙文的客观公正评价
·辛亥革命重大历史与现实意义
***(32)《还原蒋介石》郭国汀译著
·郭国汀谈论毛泽东和蒋介石
·我为何研究孙文,蒋介石及中华民国史?
·《民族英雄蒋介石》
·《还原蒋介石》:身世
·《还原蒋介石》:辛亥革命中的蒋介石
·《还原蒋介石》:二次革命
·《还原蒋介石》:中华革命党
·《还原蒋介石》:袁世凯称帝与张勋复辟
·《还原蒋介石》:军阀混战
·《还原蒋介石》:南北军政府对抗
·《还原蒋介石》:辞职将军蒋介石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南郭谈论习近平秘信

南郭谈论习近平秘信

   

   郭国汀:如果真是习手书,表明习良知未泯,因而他肯定会有作为。从当年习任福州市长时即要一位懂法律且文笔好的秘书来看,习是懂得法律的价值的。我转发此信的目的在于知已知颇。全球共产党政权的垮台皆有党内当权者参与。如果习信是真,中共有可能和平终结。如果中共顽固不化则中共政权的终结极可能是血雨腥风。

   凌黎:郭先生不知凭什么依据认为此信可能为真?习有写这种文的水平? 还能引用"清朝的陈澹然在其《寤言二迁都建藩议》里说,"?凭他真实的墨西哥讲话的认知水平和"文采"以及多个公开讲话的认识水平和态度, 凭他假硕博文凭和小学文化的工农兵大学生(还不知真实的小学水平如何), 没有理由、无法想象他能写出如此文章的信, 我高度怀疑其真实性!你也陷入了对中共"下一届"的幻想中?????

   郭国汀:我的推论有个重要前提:假如该信真是习近平亲笔信,那么习先生将是个可造之材。而我判断该信很可能确实是他的亲笔信,因而习先生有可能成为终结中共专制暴政的关健人物。据称习先生曾公开主张“权为民所有”,在该秘信中不乏相当开明的论点,而事实上作为中共长期主政一方的官僚,习近平肯定非常了解中共政权早已彻底腐烂变质的现实,因此才能写出该秘信;对比胡氏不但不承认权为民所有,而且公然宣称要向古巴朝鲜学习政治,两者的政治水准显然完全不在一个层次。此外,习先生任福州市长期间,便要找个懂法律文笔好的秘书,可以断定习是中共党内较重视法律的重要作用的人,至少不会反对法治。至于习的博士文凭含水份虽然是事实,但是此点无关大局。我虽没有专门研究习先生,事实上,我从未专门研究任何中共党棍,但凭该秘信及我对习先生的初浅了解,我认为习先生与吾定义之“政治白痴,法盲,人权恶棍,政治流氓胡锦涛”完全是不同类型的人。张国堂对胡氏完全看走了眼,胡氏专权数十年,严重阻碍了中国民主变革的进程,中国政治民主全面倒退早已是铁的事实。

   张国堂:郭国汀先生根本没有读懂习近平的上述讲话。理论(意识形态)、议行合一、民主集中制、群众路线等等都不变,改什么?反日民族主义必然干扰普世价值的政治改革。你郭国汀被习近平忽悠了。习近平的“五大优势论”是他脱稿讲的,是他习近平的真实思想。胡锦涛公开讲话不提马克思主义和毛泽东思想。习近平大谈中共起家的传家宝马列毛主义等等。胡锦涛说中共有四种危险,习近平大谈五大优势。看到中共危险的人才会改革,大谈中共体制优势的人怎么可能政改?

   郭国汀:我根本没有时间读任何人的官样文章,由于官样文章是写给官方看的,因此其不可避免八股党化,然而秘信反映的则可能是真实的想法,事实上,中共高层比任何人更深知中共体制早已腐烂变质无可救药,正如当年林立果看透毛共一样,习近平同样完全可能因为看透了中共的腐烂变质,其人的性格倒真有可能干大事。国堂老兄:因为你为胡氏歌功颂德及为邓小平六四大屠杀及胡氏屠和平示威的藏民的罪孽辩护,及你装神弄鬼的疯言疯语,使得中共暴政不认为你是可怕的敌人至少不是能摧毁暴政最可怕的力量,这就是胡氏放你一马的原因,一旦你真对暴政有实质威胁时,中共必定立即非法逮捕判你。至于你说习近平比我更了解中共历史则完全不可能,因为习充其量仅了解中共伪史而非真实的中共历史,而我通过近十年的持继深入研究,如今业已成为有关中共史及国际共运史的专家,至少是半个专家。而且我是客观公正的学者,为彻底了解真实的中共而研究,并非仅为批判中共而研究中共史。你对胡氏的判断完全错误,虽然我本人对胡氏没有专门研究,因为我认为胡氏根本不值得我研究;研胡专家是曾节明,节明对胡氏的研究中文世界可能无人能及。

   张国堂:“虽然中国的人权还不尽人意,但胡锦涛时代大大地改善了。茅于轼、袁腾飞等等都公开揭批毛泽东,都没有被抓。李悔之、熊飞骏、杨恒均等等主张普世价值的人都在凯迪和博客中国等等网站发文。胡锦涛时期的人权状况是中共国历史上最好的”。

   

   郭国汀:汝这是胡说八道!我仅举中国人权律师的状况足以驳倒老兄为胡氏暴政的信口雌黄。中共被迫容忍上述人原因在于他们的文章对中共政权没有实质性威胁;事实上,胡氏暴政早在2003年7月下令全国媒体彻底封杀郭国汀律师,而且永远封杀!是因为我的文章对中共暴政具有毁灭性的力量,因此暴政极度害怕我的文章。

   张国堂:“学术自由,大陆中国已经实现了,连孔子的铜像都曾经立到天安门广场了,还有什么传统学说理论没有宽容?”

   

   郭国汀:汝再次信口开河!中共对出版业的严密控制远远超出你的想象!正式出版物连“自由,民主”都是禁词。立孔子像与学术自由何干?!张先生看来胡涂了?我翻译的《CIF 和FOB合同》译后记中原有“自由,民主”,编辑竟未经事先告知擅自删除之,事后我追问为何?答:上峰有令!至于如今杨恒均在大陆能出书,只能说明杨可能与中共有交易,否则根本不可能。中共敢解除对郭律师的封杀吗?!前年即2010年《周小舟纪念文集》编辑收进了李锐1981年在《人民日报》发表的纪念周小舟的一篇文章,但出版时被删。周小舟夫人电话李锐解释:“北京通知,不能用李锐的文章。”魏京生,张戎,王军涛,刘三妹。。。都是中共高干子女,但他们坚决反共远比你坚定!以出身定论人的政治态度立场肯定是错的。人的善恶很大程度上是天生的,与人的出身无干。

   张国堂:到现在还坚持中共起家的“传家宝”,难道这不是反对普世价值吗?胡德平说:搞普世价值将导致党将不党、国将不国,这难道不是反对普世价值吗?习近平显然赞同胡德平的这个意见。习近平从来没有说他赞同普世价值。拒绝新闻自由、婉拒报禁党禁,不是反对普世价值吗?大讲宽容,不提人权公约,你郭国汀稀罕习近平的恩赐宽容,我不稀罕。他习近平所讲的宽容,胡锦涛早就做到了,你却说胡锦涛是暴君,习近平只是说说而已,你却说他开明。胡锦涛倡导和谐社会,这与戈尔巴乔夫的新思维的“缓和”是一致的。限制人权律师的权利,没有死人吧?法轮功死了许多人。法轮功是在家里被抓去搞死,不是在街头示威被镇压。这是性质不同的。因此,胡锦涛比江泽民好!限制人权律师的权利,也不是胡锦涛一个人的责任,难道江泽民、曾庆红、习近平就没有责任吗?“关于六四的评价,我以前与你一样,近来我改变了我以前的态度,是因为王丹等人一而再再而三请求中共为六四平反。中共对八九学潮的评价就那么重要吗?王丹看重中共的评价,表明王丹到现在都没有反共。八九学潮没有反共,能是伟大的爱国民主运动吗?强求邓小平承认王丹等爱中共,招致邓小平镇压,这不是愚蠢吗?王丹到现在仍然是强求中共赞扬八九学潮,他主张发动街头抗争强求中共赞扬八九学潮,必导致新的镇压。王丹等人到现在都认中 共为父。只有儿子才在乎父亲的评价。既然王丹强求中共赞扬他们,那么我就要否定他们。八九学潮就是动乱,是中共自己制造的动乱!”

   

   郭国汀:王丹有什么资格代表六四?!王说民主就是山头林立(大意),如此水准的哈佛博士,你居然以王一个人的说法,肯定邓氏中共暴政大屠杀市民和学生?!天安门屠城是中共暴政自已也不敢瞎辩的重大罪孽,汝居然反复公然为中共暴政瞎辩?!

   张国堂:“限制人权律师的权利,没有死人吧?法轮功死了许多人。法轮功是在家里被抓去搞死,不是在街头示威被镇压。这是性质不同的。因此,胡锦涛比江泽民好!”

   

   郭国汀:连全球著名的人权律师郭飞雄,高智晟都被中共暴政数次高压电警棍电击生殖器!可想而知一般国人的人权状况。胡氏专权后,活体盗卖法轮功学员人体器体变本加历,至少有四万余人体器官中共无法说明来源!因此胡、江半斤八两!没有一个好东西!张国堂因为江氏暴政五度关汝进精神病院,故汝恨之入骨,而胡氏不再关汝,故汝对胡氏感激涕零?!胡氏是因为汝之名声被彻底毁了,已不构成对暴政的致命威胁,故有条件放汝一马或许这就是汝反复为天安门屠城,为胡氏屠藏民瞎辩以投怀送抱?!汝甚至公然宣称政府有权杀和平请愿示威的民众?!胡氏专权已近尾声,早已盖棺定论,习近平尚未登台便有如此立场其人可变数应当远大于胡氏;我认为习近平有可能会成为终结中共暴政的关健人物。新官上任三把火,若习氏上台三个月内没有任何实质行动,再另作判断不迟。因为中共暴政的狗命不长了。

   张国堂:学生对中共领导人的工作不满,闹一闹是可以的,但无节制地闹,遭武力镇压是他们自找。我理解邓小平当年的不得已。大多数中国人赞成邓小平以武力驱散学生示威,绝大多数中国人接受了邓小平的做法。邓小平没有屠城,他只是以武力镇压学生示威,驱散聚众闹事的人群”。

   

   郭国汀:张老兄诸论点,已经不是所谓反对派的观念,汝之“大多数中国人赞成邓小平的做法”纯属为共匪瞎辩的歪理,所谓学生们反悔,那是在铁血暴政胁迫下不得以的自我保护措施,根本不是真实意思表示。有关政府无权任意枪杀和平示威抗议民众,乃是政治学基本常识,因为政府仅是人民同意授权组建旨在保障公民权利和财产的临时机构。拘留或逮捕与屠杀是性质完全不同的事;我说汝时而疯言疯语是指汝之妄称“上帝”,“耶稣再世”之类的;按理说老兄平时言语逻辑性相当强,可是老兄论及上述涉嫌五毛之论,则逻辑混乱到无以复加地步,到底是怎么回事? 我确实没有时间具体批驳汝近期一系列谬论,因学业过于繁重实在没有精力。至于中共体制人良心未泯之士批毛批共文论,能印证我们揭批中共暴政的主要论点,当然值得肯定。无论如何,希望老兄放弃继续为中共暴政瞎辩的任何做法,那只会彻底毁了汝之政治声誉。汝实乃胡说八道!如此为屠夫瞎辩,汝还配称民运人士?!汝之“绝大多数中国人接受了邓小平的做法”简直令人不敢置信!你比共匪还共匪?!六四天安门大屠杀至少杀害学生和北京市民三千人以上,另一说则达三万三千人!这还不是屠城何谓屠城?!汝脑袋有病?汝挨骂才是自找的!郭飞雄,李和平等31%的人权律师及人权活动家并非为法轮功辩护而惨遭电击!殴打,虐待,酷刑!据称全国现有近二十万律师,但仅有人权律师74人,[1]约占全体律师万分之三,张思之是中国第一位人权律师,1995年莫少平成为第二位,2003年出现了约十位人权律师,到2005年几乎全军复没;如今已有近80名人权律师。然而47%被非法停业,不予注册,取消律师资格等非法剥夺律师执业权;31%受到警察或当局聘请的社会流氓殴打,袭击,虐待,酷刑;16%偿过被绑架,劫持,强制失踪的兹味;20%有过被非法任意刑事拘留、逮捕、劳教、判刑的体验;几乎100%受到中共秘密警察反复骚扰,监视跟踪,手机电话监听,限制出国,软禁,警告,威胁,恐赫!国堂老兄:恕我直言汝几乎不懂民主的实质,更不懂法治的含义,实际上也不懂西方政治学的精髓,故有汝之近期反复为中共暴政瞎辩的怪事。我因学业繁重,无瑕具体驳斥汝之胡言,从你的不少言论基本可以断定,你对西方政治学仅一知半解。虽然我也仅是个政治学初级研究者但相信应当比你略知一二。强烈忠告阁下不要不懂装懂,对自已未真正了解撑握的知识不要信口胡说,因为,政治信用是政治家的生命与灵魂。凭你为邓胡屠杀和平民众的暴行瞎辩的事实,足以毁灭汝之政治信用。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场