现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[《南方周末》抗议结束,愤怒未了]
藏人主张
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
·火山口上的红色帝国(2)
·火山口上的红色帝国(3)
·火山口上的红色帝国(4)
·对去年一年新疆“恐怖袭击”的剖析
·《中国离岸金融报告解密》的意义
·天价“维稳”经费的背后
·英航、澳航抛棄式耳機乃由獄奴製造
·狼行天下吃肉 狗行天下吃屎
·谁有权回忆文革?
·埃及经验
·近平开枪祝贺令尊老友的生日
·胡耀邦六进藏区揭秘
·藏官披露中共对藏所犯下的罪行
·中国模式遇上了大麻烦
·习叔叔逼薄瓜瓜站离爆料
·华丽尸袍下的黑暗世界
·薄熙来—被困笼中的老虎
·审判薄熙来
·薄瓜瓜发声明对父母遭遇表达不满
·薄熙来:“审判长,我有话要说”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《南方周末》抗议结束,愤怒未了

   《南方周末》抗议结束,愤怒未了
   
   EDWARD WONG, CHRIS BUCKLEY 联合报道2013年01月11日 纽约时报
   
   中国广州——抗议活动已经偃旗息鼓,中国最著名周报的记者和编辑们也已复工。最新一期报纸差不多算是按时发行。然而,毫无疑问,《南方周末》仍然会是抗争共产党审查的重要战场。


   
   自29年前诞生以来,《南方周末》一直是中国新闻机构所受限制的风向标。该报记者称,他们对这些限制的愤恨已经积攒多年,他们与党的省级官员之间的关系也变得与猫鼠游戏相似。
   
   自去年夏天以来,限制进一步加强,最终导致了上周《南方周末》总部抗议活动的爆发。抗议针对的是遭到大幅改写的新年献词, 是迄今为止最严重的矛盾爆发之一。
   
   抗议的记者们接受了妥协方案,省委宣传官员承诺将放松对他们工作中一些干预性较强的审查控制。之后,报纸于周四出现在了报刊亭上。而广东省会广州的警察开始采取行动,准备制止该报所属的南方报业集团大楼门口的任何新起抗议活动。
   
   最新一期《南方周末》头版推出的是一篇调查性报道,针对的是中国中部导致七人死亡的一场孤儿院大火;这期报纸还探讨了提议中的劳教制度和农田征收法规的改革。报纸没有直接提及反对审查的抗议活动,尽管这些活动已将该报本身变成今年以来中国最大的新闻。
   
   此前,抗议的记者们将他们的怒火直指广东省委宣传部长庹震,认为他要为刻意淡化新年献词负责,也正是他将这篇旨在敦促尊重公民宪法权利的文章改成了一篇错误百出的对共产党统治的赞歌。不过,新一期报纸中最接近触及这一争议话题的是转载的一篇《人民日报》评论文章,内容是新闻媒体的角色,而《人民日报》是共产党主要的全国性报纸。
   
   《南方周末》提及《人民日报》评论文章的时候说,“党管媒体是原则,但党管媒体的方式要与时俱进。”
   
   中国的新闻媒体越来越商业化,《南方周末》则一直处于这场变革的前沿。由于积极报道丑闻、腐败、民众抗议等敏感话题,该报和其他类似媒体不停地与党的限制发生碰撞。如今,《南方周末》处在了下一个重大测试的中心:共产党的新领导人习近平是否有意将他关于经济改革的广泛承诺扩展到允许某种程度的政治自由化,包括允许新闻媒体有更多挑战官员的余地?
   
   张平(笔名长平)曾是《南方周末》的编辑和专栏作家,2011年在官方压力下遭南方报业集团解雇。他说,“庹震事件中有偶然因素,但也是官方干预报道和编辑工作导致的长期不满爆发的结果。”
   
   张平目前在德国居住,谈到这次审查风波时,他说,“在我看来,这起事件中最重要的事情是暴露了宣传部门的黑幕。宣传部门的决定几乎没有申诉的可能,你不能质疑他们的决定。”
   
   面临威胁的远不止是一篇遭到随意删改的献词。庹震于去年5月就任目前的职位,在供职于《南方周末》的人士和研究该报的学者看来,他代表着干预性越来越强的审查制度。
   
   “庹震似乎根本不理解,办报纸也是做生意,”南方传媒集团的高级编辑和专栏作家鄢烈山说。“如今,大多数中国报纸都得自掏腰包维持生计,要是编辑当起了审查者,他们可能会把报纸置于死地。”
   
   张平和其他一些前《南方周末》记者说,记者们的不满可以追溯到好几年前,包括2009年的一起事件,当时宣传部和外交部官员巨细靡遗地操纵了一篇采访奥巴马的文章。白宫之所以向《南方周末》示好,是因为它是一家相对自由、相对声气相通的报纸,审查者却将此事作为该报政治上不可靠的证据。该报最终发表的采访报道枯燥无味、删节严重。
   
   “在过去几年中,该报很明显地被视为问题出版物之一,”香港大学的研究员班志远(David Bandurski)这样描述《南方周末》,“我确实听说过,还有大量其他文章被毙。”
   
   《南方周末》创建于1984年,作为广东省党委主要机关报《南方日报》的副刊。在邓小平发起以市场为导向的经济改革之后,该报第一任主编左方力图抓住改革创造的机会来吸引读者和广告商。据香港大学研究过该报的学者卓丽凤(Li-Fung Cho)说,该报最初主要刊登“衣着暴露的明星和充满刺激的犯罪系列小说”。不过,到了20世纪90年代中期,该报开始注重调查性报道,吸引了全国的读者。
   
   所有的中国报纸都受控于党政机关,但大部分报纸必须象经营性企业一样自负盈亏,其中一些甚至为他们的官方所有者带来了利润。《南方周末》的总部位于中国商业最集中的省份之一,对该报来说,经营和政治控制之间的矛盾尤其强烈。
   
   “看看宣传官员对该报的整治力度,你就知道该报的影响力有多大,”班志远说,“《南方周末》成了在前线替大家挨打受罚的人。”
   
   根据前总编左方撰写的回忆录,1993年,该报发表了一篇有关一起双重谋杀的虚假报道,差一点遭到关闭。多亏思想比较自由的时任广东省委书记谢非极力游说,该报才幸免于难。
   
   但最近,官方加强了控制,即便在前省委书记汪洋执政时期也是如此。汪洋于去年12月离任,他在执政期间为自己树立了宽容的改革者形象。
   
   汪洋预计会在今年3月被任命为副总理。
   
   习近平曾表示,他赞成深化改革。一些观察人士称,他说的改革可能会包括一定程度的政治放松。迫于政治压力在去年离开《南方周末》姐妹刊的记者张继承说,降低审查力度所需的不只是关于改革的空泛承诺。
   
   “高层可能会有一些就个人而言更开放、更有远见的官员,但审查制度最终还是不会有太大的放松,因为规则和机构都还是老一套,”张继承说,“我希望这次的事件能引发好的改变和更少的干预,但我很难相信内部不会出现相互指责的现象,这在过去可是常事。”
   
   
   黄安伟(Edward Wong)自广州,储百亮(Chris Buckley)自香港报道。安思乔(Jonathan Ansfield)和Shi Da自北京对本文有报道贡献。
   
   翻译:黄铮,陶梦萦
(2013/01/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场