现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[自决权是藏人的护身符]
藏人主张
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
·中国对西藏的入侵与统治
·中国对西藏的移民和控制藏人人口
·社会 经济状况及殖民主义
·社会 经济状况及殖民主义
·西藏的环境状况
·军事基地与地区的和平
·西藏人权全球最差
·中国军事基地与地区和平
·西藏自古是中国的一部分”吗?
·翻譯误导了中国人对西藏的了解
·西藏危机是中国革命的起点
·仿苏格拉底追问西藏问题
·桑傑嘉和他的心事
·三江源与文明的嬗变
·从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想
·辛亥革命与汉藏关系
藏印动态
·達賴喇嘛致印度政府及人民的感謝函
·为何西藏感冒就印度发烧?
·中国可能在2012年前攻击印度
·象龙之战非一日之始
·印度经济能否超越中国?
·印度即将失去自家的活动权
·达赖喇嘛将按计划访问中印争议地区
·达赖喇嘛达旺之旅背后的中印关系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自决权是藏人的护身符

   自决权是藏人的护身符——2012年“国际汉藏对话会”发言稿
   
   安乐业
   大家好?藏人焚身抗议运动已经达到了“人人运动”的高度,而且,每一位焚身抗议者留下的遗嘱或口号铮铮有声,鲜血写下的文字活灵活现,因此,我们活人应该做些什么呢?对此昨日几位汉人朋友呼吁藏人停止自焚,但是,没有提出具体方案。依我之见,只要同情和关注藏人焚身抗议的个人和组织,应当关注亡人的诉求,因为,诉求意味着能否寻找到停止焚身抗议的唯一途径。 我就以“自决权是藏人的护身符”为标题,谈以下三点,让我们共同寻找出路。
   
自决权是藏人的护身符


   
   会场一角
   
   第一, 焚身抗议者的诉求是什么?
   从具体焚身抗议者的角度讲,诉求的数量不一,有多或少的现象,包括语言,环保等等,不过,大体上只有三项要求,即西藏自由,允许达赖喇嘛返回西藏,西藏是个纯独立的国家。
   从而我们可以断定,前两个口号属于向往的范围,后一个口号属于怀念。大家想一想,什么情况下,一个人的思想中会出现向往和怀念交织一起的现象?答案很简单,当一个人或民族遇到空前的劫难,并失去一切自由的时候,才会盼望未来,也会怀念以往的历史,其实,怀念是一种反思——深刻的反思或忏悔。
   现在不得不用毛泽东的那句著名的论断,即“哪里有压迫,哪里就有反抗”来形容西藏的现况,因此,我对“纯宗教诉求论”持否定的态度。
   
   
自决权是藏人的护身符

   
   部分藏汉与会者的合影
   
   
   第二, 如何去实现焚身抗议者的诉求?
   大家回顾一下历史,大约资本主义和共产主义割据的二十世纪开始,任何一个政党不愿意承认自己为压迫者,更不可能承认统治的人民为被压迫者群体,那么,他们的依据或所遵循的游戏规则是什么呢?人们非常熟悉的有两份国际公约,即《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》,其代表着自由民主的核心价值观,谁自己被视为自由民主派?这两份公约具有和尚撒谎为破戒式的约束力。
   这两份公约的产生非常奇特,前一个公约出自资本主义阵营,后一个公约却出自共产主义阵营,因此,两种不同的价值观合二为一的杰作,也是人类共同遵循的游戏规则,所以,这两份公约的第一条规定的是——自决权。
   藏人作为受压迫的一方,自决权是护身符,也是唯一的出路。可能的情况下,大家对支持藏人的自决权,有可能将会扮演逐步制止焚身抗议的良药角色,因为,藏人将会感受到汉人朋友的具体行动,不是仅仅听到声音。也有可能汉人不希望藏人离去的愿望得以实现,其实,“自决权”扮演着两者之间平衡的作用。
   第三, “中间道路”和“自决权”有冲突吗?
   
自决权是藏人的护身符

   
   与会的全体藏人
   笔者一直认为,也一直重述了不知多少遍的一个观点,达赖喇嘛的“中道”理论具有与时俱进的灵活性,将来很可能人们普遍把这个理论会奉为一种行为准则,因为,“中道”本身在佛教理论的高度运行了两千多年,达赖喇嘛却把她带到世俗生活中而已。确切地说,“中道”理论是自然法则,至今精神领域的任何理论体系还未能超越她。当然,”中道“面对中国政治智慧就失去了魅力,原因在于“中道”不包含计谋,又不具备相应的实力为后盾。
   大家知道,达赖喇嘛从欧洲议会的演讲到至今一句话上一直没有松口,即“西藏问题最终的解决权在于全体西藏人民。”
   从这个角度看,“中道”不否定“自决权”,并符合国际主流社会,即大部分国家已实现法治取代人治的现实。达赖喇嘛作为一名德高望重的佛学大师,他的主张始终贯穿于“佛不救人,人需要进行自救”的最高境界,而且,已卸任政治领袖职务更证明了这一观点。
   大家支持“中道”时,千万不要采取“断章取义”,应当从小乘意义上的理解跨越到大乘意义上的高度。
   何况59年,61年,65年分别在联合国大会上通过的决议都肯定了藏人的自决权。
   结束语
   东方人除了立约,守约的习惯不如西方人,因此,一提起“自决权”,大家不免有些恐惧感,不过,我们可以应用二十一世纪的眼光,也可以解析另一种可能性的前景。
   
    同时,中共也不敢否认“自决权”本身,因为,他们已经签署了两份人权公约,后一个公约已经全国人大都批准,应当已经进入了实施的阶段,所以,藏人焚身抗议进入“人人运动”的状态意味着什么?毋庸置疑,已经达到了追求“自决权”的最高境界。正如著名学者哈耶克所说,“历史是人行动的结果而不是人设计的结果。”
   
    藏人已经行动了。大家不应该停留于设计的层面。
   
   2012年12月30日
   。
   

此文于2013年01月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场