现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[自决权是藏人的护身符]
藏人主张
·曹长青先生谈女作家琼瑶面临的困境
·《蔡英文總統罪己書》
·金融風險正沖擊著中共政權岌岌可危
·台灣《反併吞法》VS中國《反分裂法》
·中国“一带一路”的风险和挑战
·中國流亡作家袁紅冰狂人囈語
·阿富汗出土文物或证实藏文出现于四千年前
·中國舊思維所以台灣總統要有新思維
·【千夫諾諾,不如一士諤諤】
·期待小英總統,這是台灣人選妳的原因
·【袁紅冰自主代撰文集】出版說明
·台灣的諍友—袁紅冰
·為台灣燃亮另一把火炬
·小英總統維持現狀的迷思
·在自由台灣國運轉捩點上再奮起
·台灣民眾如何面對黑幕重重的基改食品審查?
·在小英總統民調低迷的此刻,這本書是對她落井下石嗎?
·小國不必然是弱者,讓自由台灣成為壯麗的國家!
·〈以「酒書九章」祭悼「六四之殤」 ‧ 期待「自由台灣」成為「壯麗的
·中共當局面臨金融危機難以化解
·【「維持現狀」基本國策的十大惡果與「再振國運六策」】
·袁紅冰聲明
·在自由台湾国运转折点上再奋起
·自由台灣再振國運六策
·「中國想用台胞證完成統一夢想」時,台灣政府和台灣人民分别可以做什麼?
·美国众议院亚太小组通过“台湾旅行法”
·被逼迫的正義與獨立革命──重讀袁紅冰 《決戰2016》
· 從上海萬人示威和吳小暉落馬來觀察中共金融危機
·【祭悼「中華民國」行「台灣正名革命」此其時也】
·北京怎麼發出哀鳴?
·「『維持現狀』基本國策十大惡果」的警告
·袁紅冰為台灣及蔡英文總統代擬「再振國運六策」
·我的同學李克強及其與習王聯盟關係
·【糞坑中的蛆,你把他放到清水中,他會死掉的──「無官不貪、無吏不腐」的
·「郭文貴現象」透露了什麼?台灣人應該關心嗎?
·台灣國家危機的真相
·「我為香港感到難過,更為台灣感到憂心
·香港回归20年 中英声明起波澜
·【中國「神邏輯」:同樣性
·【台灣國家安全白皮書】
·【關於重發「柯文哲現象」的說明】
·【「深陷政治」回首來時路,「當誠品走向沒品」】
·從《中華民國祭》到「祭中華民國」
·紀萬生與許長仁評袁紅冰與他的《酒書九章》
·評習近平「弱智型的毛澤
·你可能不知道的中共军史
·國際大爭之世,台灣豈可自陷在狹隘的「兩岸關係」上糾纏?
·要準確判斷中國未來的趨向,就不能不對中共「第五代」的人格特
·中共金融危機和政治撕殺正在生死搏奕之中
·讨伐马克思主义
·過去二十年偽類們的改良保共派一直主導著中國的海外民運
·对郭文贵先生8月7爆料的两篇评论
·郭文貴的「訊息核彈」證實馬英九早已淪為中共的第五縱隊
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自决权是藏人的护身符

   自决权是藏人的护身符——2012年“国际汉藏对话会”发言稿
   
   安乐业
   大家好?藏人焚身抗议运动已经达到了“人人运动”的高度,而且,每一位焚身抗议者留下的遗嘱或口号铮铮有声,鲜血写下的文字活灵活现,因此,我们活人应该做些什么呢?对此昨日几位汉人朋友呼吁藏人停止自焚,但是,没有提出具体方案。依我之见,只要同情和关注藏人焚身抗议的个人和组织,应当关注亡人的诉求,因为,诉求意味着能否寻找到停止焚身抗议的唯一途径。 我就以“自决权是藏人的护身符”为标题,谈以下三点,让我们共同寻找出路。
   
自决权是藏人的护身符


   
   会场一角
   
   第一, 焚身抗议者的诉求是什么?
   从具体焚身抗议者的角度讲,诉求的数量不一,有多或少的现象,包括语言,环保等等,不过,大体上只有三项要求,即西藏自由,允许达赖喇嘛返回西藏,西藏是个纯独立的国家。
   从而我们可以断定,前两个口号属于向往的范围,后一个口号属于怀念。大家想一想,什么情况下,一个人的思想中会出现向往和怀念交织一起的现象?答案很简单,当一个人或民族遇到空前的劫难,并失去一切自由的时候,才会盼望未来,也会怀念以往的历史,其实,怀念是一种反思——深刻的反思或忏悔。
   现在不得不用毛泽东的那句著名的论断,即“哪里有压迫,哪里就有反抗”来形容西藏的现况,因此,我对“纯宗教诉求论”持否定的态度。
   
   
自决权是藏人的护身符

   
   部分藏汉与会者的合影
   
   
   第二, 如何去实现焚身抗议者的诉求?
   大家回顾一下历史,大约资本主义和共产主义割据的二十世纪开始,任何一个政党不愿意承认自己为压迫者,更不可能承认统治的人民为被压迫者群体,那么,他们的依据或所遵循的游戏规则是什么呢?人们非常熟悉的有两份国际公约,即《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》,其代表着自由民主的核心价值观,谁自己被视为自由民主派?这两份公约具有和尚撒谎为破戒式的约束力。
   这两份公约的产生非常奇特,前一个公约出自资本主义阵营,后一个公约却出自共产主义阵营,因此,两种不同的价值观合二为一的杰作,也是人类共同遵循的游戏规则,所以,这两份公约的第一条规定的是——自决权。
   藏人作为受压迫的一方,自决权是护身符,也是唯一的出路。可能的情况下,大家对支持藏人的自决权,有可能将会扮演逐步制止焚身抗议的良药角色,因为,藏人将会感受到汉人朋友的具体行动,不是仅仅听到声音。也有可能汉人不希望藏人离去的愿望得以实现,其实,“自决权”扮演着两者之间平衡的作用。
   第三, “中间道路”和“自决权”有冲突吗?
   
自决权是藏人的护身符

   
   与会的全体藏人
   笔者一直认为,也一直重述了不知多少遍的一个观点,达赖喇嘛的“中道”理论具有与时俱进的灵活性,将来很可能人们普遍把这个理论会奉为一种行为准则,因为,“中道”本身在佛教理论的高度运行了两千多年,达赖喇嘛却把她带到世俗生活中而已。确切地说,“中道”理论是自然法则,至今精神领域的任何理论体系还未能超越她。当然,”中道“面对中国政治智慧就失去了魅力,原因在于“中道”不包含计谋,又不具备相应的实力为后盾。
   大家知道,达赖喇嘛从欧洲议会的演讲到至今一句话上一直没有松口,即“西藏问题最终的解决权在于全体西藏人民。”
   从这个角度看,“中道”不否定“自决权”,并符合国际主流社会,即大部分国家已实现法治取代人治的现实。达赖喇嘛作为一名德高望重的佛学大师,他的主张始终贯穿于“佛不救人,人需要进行自救”的最高境界,而且,已卸任政治领袖职务更证明了这一观点。
   大家支持“中道”时,千万不要采取“断章取义”,应当从小乘意义上的理解跨越到大乘意义上的高度。
   何况59年,61年,65年分别在联合国大会上通过的决议都肯定了藏人的自决权。
   结束语
   东方人除了立约,守约的习惯不如西方人,因此,一提起“自决权”,大家不免有些恐惧感,不过,我们可以应用二十一世纪的眼光,也可以解析另一种可能性的前景。
   
    同时,中共也不敢否认“自决权”本身,因为,他们已经签署了两份人权公约,后一个公约已经全国人大都批准,应当已经进入了实施的阶段,所以,藏人焚身抗议进入“人人运动”的状态意味着什么?毋庸置疑,已经达到了追求“自决权”的最高境界。正如著名学者哈耶克所说,“历史是人行动的结果而不是人设计的结果。”
   
    藏人已经行动了。大家不应该停留于设计的层面。
   
   2012年12月30日
   。
   

此文于2013年01月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场