百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[談談“民主不是萬能”]
张三一言
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
談談“民主不是萬能”

   
   
   
   張三一言
   


   
   留心政治和政治理論的朋友必定會不時見到一些偉(偽)論,就是卑鄙拙劣的爛言:“民主不是萬能”。
   
   請問有哪一本民主理論典藉、哪一個民主團體網領、哪一位有代表性的民主人等等士肯定、說過民主是萬能?
   
   卑鄙在於對根本就沒有民主萬能思想,起碼不是民主理論、理念中的東西,現在被一些反民主者強行披上一件“民主萬能”外衣,或者說是強行說民主是神,然後用“民主不是萬能”武器萬炮齊轟被強披上萬能外衣的民主,直至轟死為止;或強行把被說成是神的民主拉倒在地下用鐵蹄踏死為止。拙劣表現在謊言早已經說過萬千次,有多少人信?現在連說這些話的人自己也不信,只是為了政治需要強行裝扮出信的樣子。可惜,栽贓“民主萬能”論,至今不但不能成為人聽人信的真理,反而變成了傻人癲語,被歸入是垃圾笑話類。
   
   人類生存會遇到億億萬萬個問題,其中民主不能解決的有99.99%,或以上;因為這些問題與民主無關。“民主不是萬能”,就像有人說醫生不是萬能、科學不是萬能、農業不是萬能、市場不是萬能一樣,是偽論題,是偽言論、無厘頭之言。
   
   民主從來沒有萬能自居,民主清醒地認識到,它的理論和理念只有一能:讓人們拿它來當工具,達到取回個人原本應有的權利和權力這個民主目的(民主既是工具,也是目的;把兩者對立是錯誤且有害的);建立並取代惡跡斑斑罪惡滿盈的專制獨裁制度和政權。這與醫生不能增加農業產量,只能醫治非絕症病人一樣,民主只能解決權利和權力歸屬問題,不能解決諸如金姐華哥想青春常駐等等問題。但是醫生可以間接提高農業產量──醫生可以提高農民健康水平,有了健康農民就有助於農業收成更好。民主也有一樣,民主可以提供一個相對良好的社會制度、環境、氣候、人文…有了這些好東西,就會相應提升改善其它如人權、科學、文化、經濟…。
   
   倒是極權土共宣稱它全能萬能。全能萬能到曾經一度實的方面管盡所有社會資源,虛的方面管盡所有人的思想心意;硬的方面統全所有政治經濟社會文化組織,軟的方面管到極之私密的私人領域,例如一度管到一天只可吃多少兩米、夫妻一年能有多少天同床、要向黨匯報夫妻枕邊密語等等;今天還管着女人一世子宮可孕育出多少個嬰兒。這種全能萬能管理制度、思想和作為至今還沒有本質改變,只是程度稍降而已。全世界都證明了這種全能萬能權力必定滅亡告終;堅持萬能的土共正走向滅亡。可見,不論是專制還是民主都不可能是萬能的。
   
   專制和民主都是只能解決權力和權利分配問題,不能解決此外的問題,不同的只是專制用等級制度、思想以少數人的高等級統治壓制剝奪多數人的低等級民眾的辦法解決權利和權力問題;指導思想是弱肉強食的森林法則。民主則用的是平等均衡協商妥協加上多數決程序解決權利和權力問題。很顯然,專制辦法野蠻不正義不合理;民主辦法正義公平合理。所以,凡是追求正義真理的人都會認同民主;反民主者多是反正義反真理野蠻不正義專制者。
   
   眾人都是有腦的,哪個是真民主、哪個是假民主,心中有數。所以,假民主不斷出現,但是也不斷被批判,也不斷被消除;當然也還會不斷出現新的假民主,鬥爭還有專制趨弱民主趨強中循環。在一般情況下,在普世價值暢行、人權意識覺醒的今天,要像毛澤東及其共產黨那樣再用欺騙手段建立專制制度與政權是難乎其難了;特殊的,像回教世界那樣民眾宗教狂熱地區出現利用民主(也是利用多數民眾)建立政教合一制度與政權則有可能。同時我們看到,有人會利用目前中東亂局攻擊民主,民主萬能論也就被派上用場了,是專制思想的邏輯必然;因此,適當回應攻擊還有必要。
   
   民主是一種思想意識、理論。這個思想意識、理論本質精要不會自身起作用把它變成現實,而是靠人利用它來指導現實。民主既然是由人利用的,而人有萬千種,所以民主在人手中可能變成萬千,當然也有可能被利用來為民主本質相悖的專制獨裁極權服務。共產黨就利用民主理論和理想建立了目前的空前專制獨裁極權制度和馬列共產大帝國;一些回教地區也有原教旨者利用民主建立政教會一政權,就是例證。
   
   “民主萬能”論是思想上(不是提用它的人)的土共別動隊。它的任務就專門用來抓捕殺民主。
   
   20121217 香港
   
   
   
   【張三一言近期全部文章】博訊博客 網址: http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2012/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场