百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)]
曾宁
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)

   盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
   2010-08-04
   《中国经济周刊》 援引盖洛普公司的民调结果说,在2009年,中国民众认为受到尊重对待的比例为91%, 高于87% 这一全球平均比例。一些评论界人士对这一民调表示怀疑。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道
   
   2009年中国民众认为受到尊重对待的比例比2008年提升两个百分点,比同年美国民众认为受到尊重对待的比例也高两个百分点,这实在是令人惊讶。


   
   美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示,此类民意调查的标准颇难掌握,所谓“受到尊重”的感觉也难以触摸。李教授说,衡量民调的准确性,要参照调查对象的类型、他们不受限制表达意见的程度,以及调查手段等多个因素:
   
   “盖洛普这个对外国调查恐怕标准也很难掌握。另外,受到尊重这个概念可能不同国家,不同人也有不一样的想法,一般情况你也知道,美国或者国外,甚至国内的一些社会调查都要经过政府批准,经过协调,所以它也受一些限制而且恐怕都是在城市,甚至都是在大型城市,而且可能都是经过网上调查,很多农村人口、劳工还有少数民族恐怕他们都不会受到这方面的调查。”
   
   李教授表示,如果盖洛普此项调查的对象多为年轻人,那么这一调查结果可以从社会转型的角度去作解释。他认为过去是老年人更受尊重,现在反而是年轻人更为社会所承认:
   
   “现在中国社会的变化你也知道,有点像西方的个人主义发展,公平对待恐怕就是说工作比较自由,流动自由、受到社会承认等等。恐怕从传统的家族或者从氏族社会已经变化出来。相对来说他心理上、精神上可能觉得比较自由、比较受尊重,受到社会的承认和接受这个程度高。过去中国是一个金字塔的社会你也知道嘛传统社会,老人受到尊重,越老越吃香。中国现在青年、青少年、中年反而受到尊重。如果你访问的是这些人的话,恐怕这个年龄层他就觉得自己受尊重。”
   
   这位学者还说,盖洛普是外国公司,而中国人大都不愿对外国人讲自己国家负面的东西:
   
   “中国人比较爱面子,家丑不可外扬,你这个外国人来调查,他肯定会说好。他虽然在家里面发发牢骚,夫妻吵架、邻里不和、子女父母处不好关系,这些对外都不会讲。所以这种现象也会有。”
   
   中国政治评论家曾宁也表示,不能排除接受调查的人不说真话的可能性:
   
   “盖洛普公司的调查是否是客观、真实,现在我很难做出判断,这是其一;其二,他在调查的过程当中,被调查者对他提出的问题的回答是否是真实、客观的,现在我们也很难做出判断。这个问题到底出现在哪一个环节?我不好说。但是有一点,中国大陆的被调查者,在问卷调查的过程当中,不说真话的可能性是完全存在的。因为今天在中国社会,人和人之间的关系都不是很严肃,大家经常都是嘻嘻哈哈、马马虎虎,有的时候甚至是真真假假、假假真真,甚至反话真说,正话反说的这种情况都是非常普遍的。我所接触到的相当一部分人就具有这样一种典型的双重人格的特征。”
   
   这位评论家说,只有当执政者把自己和民众的关系理顺、从而形成祥和的、健康的人与人之间的关系,民众才会真正受到尊重对待:
   
   “如果一个社会要真正做到人与人之间、人与社会之间呈现出一种健康的、祥和的、和谐的关系的话,首先作为社会的执政集团、执政者,他们应该理顺执政者、执政集团和民众之间的关系。如果说一个社会执政集团本身就没有把自己和社会之间的关系理顺、摆正,其他的人与人之间的关系、人与社会之间的关系就很难是一种健康的、祥和的这样一种关系了。执政者权力的来源是经过民众的授予,这样的关系才是执政者和民众之间的一种健康的、正常的关系。如果不能够做到这一点的话,执政者和民众的关系它始终不可能呈现出一种常态。中国的执政者、执政集团它历来认为自己权力的来源更多的是来源于他们打天下,坐天下这样的一种观念、意识。所以,他们既然认为天下是他们通过暴力革命、通过武装斗争夺取来的,他们就把自己和民众的关系没有摆到一种正常的位置上去了。再加上执政集团本身现在这样一种政治体制、政治制度,使他们几乎不受到民众的、舆论的、乃至于政党的任何的监督或者制约,所以在这种情况下,中国社会人与人之间的关系,人和社会之间的关系,可以说不仅不是一种健康的、一种常态的一种关系,甚至可以说是一种很不健康、甚至可以说是一种病态的关系。”
   
   据《中国经济周刊》报道,盖洛普的调查结果在互联网上引起了激烈讨论,不少网民认为接受调查者“有被代表的嫌疑”。
   
   
   自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场