百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)]
曾宁
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)

   “自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
   2012-06-29
   以支持民主变化、跟踪观察各国自由状况的非盈利组织“自由之家”一份报告的中国部分说,尽管在司法领域有一些小的改善,中国政府先前所推动的与法治相关的改革出现了停滞或倒退,安全部门对公民运动活跃人士采取法外的压制形式。
   
   “自由之家” 这份题为“最差中的最差:世界上最具压制性的社会2012》的报告涵盖了16个国家和3个地区;中国是这16个国家之一。报告说,鉴于2012年中国领导层即将发生敏感变化,随着中东反抗威权统治起义的发生,中国的执政党在2011年没有任何放松控制的迹象。由官场腐败与不公正带来的民众的挫败感导致数以万计的抗议以及互联网上的一阵阵批评声浪。执政党在国内安全和情报部门投入更多资源,系统地对数十名人权律师和微博用户实施“被失踪”,并加紧了对网上社会媒体的控制。


   
   报告指出,中国不实行选举民主,乡村选举和城镇居委会选举受到基层党支部的严密控制。
   
   报告还说,在公民自由方面,媒体环境受到钳制,政府对互联网实行检查监控;宗教团体及其成员或遭到取缔,或面临骚扰监禁,甚至遭受酷刑。集会和结社自由受到严格限制。公安部门使用酷刑的现象普遍。
   
   “自由之家”网络和东亚自由高级研究员库克在接受本台记者方雷克采访的时候表示,中国的自由状况这两年呈急剧下滑趋势:
   
   “尤其在2011年,我们看到一连串数十名社会媒体活跃人士、律师、艺术家遭绑架、关押的事件,艾未未案就是一个典型案例。这些被关押者的家人不知道他们亲人出了什么事,好几个人被放出来后倾诉被关押期间所受虐待。有位年轻律师被关押了20天就得了肺炎,还有人说他被关押期间被注射一种药剂,随即丧失记忆,一些人遭到殴打。这种对公民权利运动活跃人士的打击等因素,导致中国的自由状况在急剧下滑,共产党加紧权力控制的情况在恶化。”
   
   中国事务评论家曾宁表示,过去一年多来,尤其是在公民的政治权利方面,中国的自由度出现了下降:
   
   “在过去的一年多里,中国的人权状况有些地方当然有所进步,但在涉及到公民的个人政治权利方面应该说出现了比较明显的倒退。最明显的地方就是中国人大通过了一个修正以后的法律,中国有关司法部门对涉及到所谓危害国家安全的人士可以长时间的拘押。这种情况使得中国的公安部门在涉及到一些比较敏感的时期,或者是对中国的一些重大的节假日的时候,就可以比较随意地把一些政治异见人士带到远离他们居住地的地方,也就是所谓的被旅游,被失踪。”
   
   曾宁表示,中国乡镇选举存在走形式、变相贿选等问题:
   
   “农村的乡镇基层的选举里面还存在这样那样的问题,一个是走形式,走过场,相当一部分当选的人士是上面领导或者是上级部门某种意志的反映;还有一种情况就是出现了比较严重的徇私舞弊的现象。在有些农村,有些家族势力,宗族势力在里面可以起到操控选举的现象,也出现了比较严重的收买选民,实际上也是一种变相的贿选。”
   
   这位评论家表示,总体来说,中国公民的宗教自由和言论自由尺度有所放宽,但是宗教自由和言论自由遭侵犯的情况仍然非常严重:
   
   “当然要看是从什么角度,如果是从比较宏观的、比较大的视野和角度来看,总体上来说中国的宗教自由和言论自由尺度肯定是有所扩大。整体来说中国的历史、中国的人权事业肯定是像历史的车轮一样要向前发展。但是我们不能从这样一种比较抽象的宏观的视野,单纯从这个角度来看问题。如果细化一下,具体化一下,那就发现问题比较严重。这一年多以来,中国政府在涉及到一些比较敏感的政治话题,涉及到一些比较敏感的持不同政见者的时候,他们明显采取了比较严厉的打压政策和措施。从四川的陈卫到浙江的朱虞夫,再到贵阳的陈茜等等,在相当的程度上他们都是仅仅因为行使了言论自由这样一个公民的权利,他们就被判了煽动颠覆国家政权,然后被投入了监狱。”
   
   曾宁说,中国在死刑的适用和执行以及对被拆迁者权益的保障这两个方面,情况有所改善—这个看法与“自由之家”的看法比较接近:
   
   “涉及到死刑犯的执行问题,的确也算是中国人权比较实际的一个进步。现在我们国家涉及到有关拆迁的问题,政府陆陆续续地出台一些政策和法律法规,就是对被拆迁方的权益有更明晰化的保障, 这些方面我想也算是中国人权的进步。虽然在具体执行的过程中还不是十分的令人满意,比如说在拆迁过程当中,由于涉及到地方或者一些开发商的利益,因此它并没有完全做到中央政府所要求的那样。”
   
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱、方雷克的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场