百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例]
徐水良文集
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
·共产汉奸党及五毛小汉奸无耻表现并自打耳光的例子之一
·继续与共产汉奸党走卒论战
·也谈土耳其问题
·与甘当共产汉奸党特殊别动队的假爱国者辩论
·嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等
·再接再厉,继续迎战共产汉奸党小跟班
·继续迎战汉奸党小跟班
·再笑汉奸党走卒(关于王炳章问题论战)
·这两天网上讨论中本人的部分意见
·我的部分照片和起诉书、判决书、裁定书等照片(一)
·许家屯和江苏省委一直抓我恶毒攻击毛泽东的“恶攻”罪
·本人近日网上部分发言
·中共特务的又一个超宇宙逻辑
·中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
·继续反击打了鸡血般兴奋的中共特线
·回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣
·现在可以停止对盛雪问题的争论了
·再驳刘路、曾节明、胡安宁
·再笑陈大骗子
· 驳曾节明、赛昆、陈泱潮等
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例


   部分相关网帖汇编:
   
   

占海特事件,制度决定论的典型案例


   

徐水良


   

2012-12-20日


   
   
   在上海官方策动下,一个城市的极少数下三烂倾城出动,铺天盖地,蒙面围攻谩骂侮辱迫害一个被我们特有的户籍制度剥夺了居民权、沦为三等、四等公民的可怜的小女孩,骂她和“外地人”是外地蝗虫,极力维护老毛从中世纪学来的、祸害中国的农奴制式户籍制度,以维护这种户籍制度带给这个城市的微小的优待特权,而这个城市的居民,竟然没有人出来制止,这真是一个世界奇迹。
   
   这是制度决定论的典型案例。
   
   要在民国时期,你居住上海,自己认为是上海人,那你就是上海居民,没有人吃饱了没事做,来否定你的上海居民身分。
   
   即使后来国民党设立了户籍登记制度,你移居上海,也只要到当地派出所登个记,你就是上海居民了。
   
   在那个时候,占家一家移居上海,至多到派出所登个记,就是上海居民。没有人会出来否认他们上海居民的身份。
   
   那个时候,到日本都不要签证,你买张船票迁徙到日本,到日本“异地高考”,也没有人来管你,没有人来禁止你。
   
   可是现在,这个城市的居民,被分成了三六九等。正式户口、蓝印户口,没有户口的外地人,等等等等。
   
   没有户口的外地人,就被剥夺了这个城市的居民权,成为这个城市的贱民。被这个城市的上等臭虫骂作低等蝗虫。因此,作为贱民,占家一家居住这个城市十多年,居然不被承认是这个城市的居民。
   
   全世界,除了我们天朝的城市,没有一个城市,会无耻到如此明目张胆地设立此类等级制度,公然歧视这种等级制度制造出来的低等贱民,拒绝承认自己的一部分居民是本市居民,拒绝承认这些低等贱民的居民地位。
   
   美国没有户籍登记制度,连国民党时期和现在台湾那样的户籍登记制度也没有。你爱居住到哪里,都是你自己的自由。你今天移居纽约,自认为自己成了纽约居民,那你就是纽约居民。不管你是公民,是绿卡,是其他类型的合法居民,还是延期居留或偷渡而来的非法移民,都没有人吃饱了撑的,去否认他们的纽约居民身份。他们的孩子,全部享有纽约市平等的受教育权利。
   
   纽约敞开胸怀,欢迎全世界一百几十个国家的移民。纽约市政府不仅承认所有居民,包括各类非法移民的居民权,每次人口登记,还要花很大力量来宣传,打消非法移民的种种顾虑,要他们接受登记成为记录中的纽约居民人口。市政府努力保护这些非法移民,禁止政府工作人员举报非法移民,禁止将他们市政府非法移民资料提交给联邦移民局。
   
   可是,我们的天朝大城市上海,却是一副小肚鸡肠,千方百计打压和歧视“外地人”,设立种种限制,来阻止、来拒绝承认“外地人”的平等居民地位。
   
   为什么会产生如此大的差别,这就是因为,民国时期的中国,和现在的美国,实行迁徙自由,没有我们老毛搞出来的现代农奴制式的户籍制度。而我们天朝,却有这个制度,又有这个制度培养出来的一批自认为高尚的上海滩臭虫,来维护这个农奴式户籍制度,来打压被他们认为外地蝗虫的贱民。
   
   由于这种户籍制度的限制,某些上海朋友,尤其是脏话谩骂连篇的少数上海臭虫的眼界,非常狭隘。只知道上海的户籍歧视制度,却从来不知道过去的和外国的平等制度。他们誓死捍卫这种户籍歧视制度,反对任何人来否定和破坏这种歧视制度的任何规则、规矩。
   
   专制的危害,不仅仅在于其本身,而且在于制造出一大批既得利益的专制维护者。
   
   每一个中国人都应该认识到,不废除二元分割的现代农奴制式户籍制度,就没有自由民主的中国,就没有中国的现代化。不给别人自由,最后的结果,就是不给自己自由。改革开放以后,很大程度上正是对这个制度的冲击,使这个户籍制度产生很大的松动,经济的发展才有了可能。而现在,该是彻底废除这个户籍制度的时候了。
   
   ========================================
   ========================================
   
   附:2012-12-15日~22日部分相关帖子汇编修改:
   
   ============
   
   异地高考是我朝特有的城乡二元分割户籍制度的产物。
   
   这种户籍制度,实际上是取消了人们的迁徙自由。像欧洲中世纪一样,把人们固定束缚在居住地。
   
   在实行迁徙自由的自由民主国家,没有此类户籍制度,也没有异地高考之类的说法。你愿意住哪里愿意在哪里考试,是你自己的事情。
   
   即使在中国,我朝以前,也没有此类户籍制度和异地高考之类的说法。
   
   ========
   
   由于计划经济和户籍制度,全国大城市,尤其是北京和上海,在全国享有一些小小优待。
   
   这次有极少数上海人坚持他们很微小的这个小小特权,群起攻击污蔑要求取消城乡二元分割造成的不合理制度的人,显然是不对的。
   
   极少数上海人的这种坚持小优惠小特权的自我优越感,把全国其他地方的人都称为乡下人加以歧视的行为,已经引起全国各地反感。从文革初期开始,上海的近邻杭州和浙江,就开始抵制上海人。后期进一步蔓延到南京和江苏。文革后,全国大多数地方都反感上海这类歧视行为。
   
   希望上海朋友反省。反省你们那种地方主义和自我优越感,以及对被你们称为乡下人的全国其他地方的人的歧视。如果你们一定要歧视和排挤全国各地的人,那么全国各地的人,就会一起反对你们。
   
   我再一次希望上海朋友,还是认真反省为好。
   
   ========
   
   有网友主张:全国联考,同卷同分,取消保送,全部按分数和志愿录取,少数民族和特困地区可以按现有大学生数目,酌情加分,
   
   我的看法:教育制度和高考制度,都需要改革。如果实行现行高考制度。这个说法,应该是当然之理。大城市包括北京和上海享有优待特权的制度,是不对的。
   
   =========
   
   有网友认为:那样会造成偏远地区的孩子根本考不上任何一所学校!
   因为偏远地区的教学水平极低。
   
   本人认为:
   
   这不属高考制度的范围,而是教育和社会问题。
   
   高考制度需要保证考试及录取的公正,其基本规则就是分数面前人人平等。
   
   教育和社会不公的问题,需要通过教育和社会改革,来加以解决。
   
   适当照顾偏远地区,降低一点录取分数当然也是应该的。
   
   不过,解决这个问题,主要还是靠取消二元户籍制度,消除城乡差别,以及大大增加对穷困地区的教育投入。
   
   ==========
   
   把贪官贪污的钱,包括他们送到海外的几万亿美元的财产,追回百分之一给贫穷地区搞教育,就能解决问题。
   
   光是美国,据美国前几年掌握并公开的资料,贪官们就洗钱洗出来两万多亿美元到美国。这些年应该更多。
   
   ========
   
   在自由民主社会,在哪里高考,是每个人的自由。无可指责。
   
   制度不合理,是政府的事情。应该受到批评。
   
   不批评政府及其规定的制度,却批评别人本来应该有的选择自由,搞错了方向。
   
   ==========
   
   一些上海朋友指责占海特争异地考试权不道德,不对。
   
   任何人,争取自己应该有的权利,都不违背道德。把争取异地高考的权利说成违背道德,是专制思维。
   
   至于是否批准其现在就获得异地高考的权利,那是政府的事情。政府综合考虑,认为现行不合理制度下难以批准,那就应该坦白承认现行制度不合理,无法立即满足争取者获得异地高考的权利,道个歉,并承诺改革现行不合理制度,才是正确态度。
   
   即使现在暂时无法满足异地高考权利,但是,争取异地高靠权利的争取者,把一个重大问题提到政府和公众面前,不仅不应该受到指责,还应该受到表扬。在自由民主国家,就会得到政府和媒体的肯定。
   
   像现在上海朋友这样,不指责制度,却指责争取权利者,绝对是维护歧视和特权的专制思维。
   
   把特权制度当做天经地义的规则加以维护,谁要挑战它,谁就是没有道德,这就是这一次某些上海朋友维护歧视及特权制度的专制思维。
   
   ==========
   
   美国有SAT等几种考试,学生可以自由选择自由参加,可以自由决定参加多次考试,争取最好成绩。根本没有什么异地考试之类说法。
   
   美国各州、各学校质量和待遇差别很大,学生有自由选择权,学校有根据自己标准规定的录取权。因此,很多学生,报名多所学校,被多所学校录取,有的学生被十几所学校录取,学生从中选择最合适的学校上学。中国未来,应该学习这种制度。
   
   当然,实行这种制度的前提是先实现自由民主。
   
   ==========
   
   有网友说:分数面前人人平等就是最大的不平等!分数面前人人平等就是让富二代与穷孩子平等竞争。人生下来条件就不可能平等,东部的孩子从小就能接触电脑电视、跟着父母到处旅行、学习音乐科学等等,西部的孩子哪有这些条件?
   
   这当然有一定道理。本人认为:那是社会不公的问题,不是高考本身的问题。
   
   高考考的就是分数,不搞分数面前人人平等(包括适当照顾在内),难道像文革,搞工农兵推荐?
   
   凡考试,就是设立分数标准,按分数作判断,分数面前人人平等。
   
   ========
   
   上海的人文环境并不好。十里洋场,自私自利、斤斤计较、势利商人的商业气息太浓。远不如北京和其他许多地方。因此,文革前,上海高校数量并不多,远不如北京,甚至比南京还少。过去真正想办学办教育的,往往不选择上海。
   
   有的网友思维,认为乡下不能办学,充分表现了封闭环境下的狭隘眼界。美国许多大学,包括优秀大学,办在乡下,便于学生集中精力学习,有什么不好?
   
   =========
   
   上海朋友一而再,再而三地用上海朋友特别出名的插队买火车票习惯做例子,来围攻要求取消户籍歧视制度的人士是要插队。上海朋友的著名的插队行为,常常招致全国很多地方的人愤恨反感,卷袖子要动手,插队后还很凶强词夺理与人吵架的一些上海人,一看别人要动手,马上灰溜溜走开。
   
   但是,这与要求取消户籍歧视,争取异地高考的权利,是两回事。他们争取自己本来应该享有的人权、是要求合理权利,不是强抢强夺不应该享有的特权。他们没有强行进入考场吧?他们是争取自己本来应该有的权利,要政府批准;你们上海朋友插队,是抢夺不合理特权,并且是直接行动,不管别人是否批准同意,强行插入,占便易损害他人。这完全是两回事。
   
   ==========
   
   某势力把文革变成了标签,谁反对他们,谁就是文革;要恐吓民众,就拿出标签说,这是文革,别参与。
   
   =========
   
   一个从小生活在上海,4岁半随父母移居上海的女孩,在上海完成9年义务教育的女孩,却仍然不算上海人,这是全世界都没有的,只有我朝才有的在全世界都是令人惊奇的伟大制度。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场