百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恋旧路、走邪路、拒正路]
徐水良文集
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恋旧路、走邪路、拒正路

   

——再评18大兼谈习近平南巡


   

徐水良


   

2012-12-10日


   
   
   18大的核心思想:“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”代表了中共特权官僚权贵们的思想、主张和利益。
   
   中共建政60多年,实际上,分成两个阶段。这两个阶段,概括起来说,就是:前三十年,是以马列主义为指导,建立极权专制,搞公有化大抢劫大掠夺,在20世纪左倾大倒退中大踏步向后倒退;后三十多年,鉴于过去大倒退恶果,改弦更张,但又不愿放弃特权官僚的特权和利益,于是提出坚持“中国特色的社会主义”,即维护特权官僚特权的所谓“社会主义”体制,拒绝全世界普遍的自由民主的正道和通衢大道,走邓式改革的邪路。最后,以自由主义为指导,搞人类历史上独一无二的特大规模的私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共轻描淡写地说“不走封闭僵化的老路”,而不是明确指明那条旧路,是20世纪左倾历史大倒退的极端反动的道路,反映了中共对这条旧路的反动本质没有根本的了解。相反,中共仍然在各种场合,大赞特赞他们反动的共产革命及其历史大倒退的伟大功绩,表现了对这条反动旧路的正式肯定和赞扬的立场。整个中共,从来不敢否定这条大倒退的反动道路,相反,表现出来的是正规得肯定和恋恋不舍的态度。尤其是毛左,时时不忘复辟这条反动道路。
   
   本来,全世界自由民主的正路是明明白白的通衢大道。这在全世界都是明摆着的。否定了这条反动旧路,自然就应该回到这条通衢大道上。全世界大多数国家,现在都已经走上这条道路。东欧苏联在社会主义崩溃以后,走的也是这条道路。只有中国例外,以邓小平为代表的特权官僚权贵们,不甘心放弃他们的特权,念念不忘坚持他们的极权专制体制,即所谓的社会主义体制赋予他们的官僚特权。于是,他们就打出所谓的“中国特色的社会主义”的旗帜。正路不走走邪路,通衢大道不走却要下河去“摸石头”,搞人类历史上独一无二特大规模的私有化大抢劫大掠夺。经过三十年,他们匆匆忙忙、不顾一切地培养出一个抢劫掠夺既得利益的权贵集团。这个权贵集团,成了维护权贵统治、阻碍中国前进的巨大阻力。
   
   而这种国家特色的社会主义,即国家社会主义,也即纳粹的一种,而且是最最腐败的纳粹道路的一种,比希特勒德国特色的社会主义腐败多少倍的纳粹社会主义。这种国家特色的社会主义,与马列和老毛一起,成为后三十年邓式邪路改革的邪恶旗帜。
   
   这条邓式改革的邪路,和它的国家特色社会主义旗帜、以及它的大抢劫大掠夺,造成中国的大量问题,搞得天怒人怨。
   
   笔者从改革一开始,就一再强调,改革必须首先从政治改革开始,走自由民主道路。在这同时,以政治改革为先导,带动经济、科技、文化、教育和其他改革,否则,不搞政治改革,改革就会变成特权官僚的抢劫掠夺。1988年和1997年,本人又再三强调这个观点。
   
   但邓小平的邪路改革,却颠倒改革程序,不搞政治改革,只搞经济改革,结果,邓式改革,变成了完全的邪路改革、和私有化大抢劫大掠夺。
   
   中共所谓“不走改旗易帜的邪路”,实际上就是把与他们马列毛旗帜和国家特色社会主义的纳粹旗帜完全对立的自由民主正路,也就是自由民主的通衢大道,说成邪路,加以坚决拒绝。
   
   中共继续坚持邓式改革的邪路,那就只能是死路一条。
   
   有人把坚持中国特色社会主义道路当作解决腐败问题的灵丹妙药。但时际上,情况恰恰完全相反。中国三十年前就是国家特色的社会主义了,可是腐败恰恰也正在这三十年大发展。因此,事实恰恰是完全相反,腐败正是由中国特色的社会主义造成的。坚持中国特色的社会主义,不仅不能治贪治腐,相反只能造成腐败,并且越来越腐败。
   
   18大以前及以后,很多人寄希望于温家宝、习近平,希望他们能够改变这条邪路,走全世界共同的自由民主人权的正路、正道、通衢大道。但是,现在这个幻想,可以说是基本破产了。
   
   温家宝很快要下台了。对他的幻想,我们不说他。这里只说习近平。
   
   最近几天,习近平刚上台,马上就学邓小平南巡,虔诚地向邓小平像献花,表明他坚持邓小平邪路的态度和决心。
   
   习近平,本来应该可以和其他权贵太子党完全不同。他不像薄熙来,有一个魔鬼屠夫做父亲,使得他一开始就遭到全国有正义感的人们的警惕和严防。相反,习近平有一个与胡耀邦一起,以中共党内最开明的领导知名的虎父。而虎父虎母又给他一张天生憨厚的面孔。习近平之所以能够走上主席位置,应该与大家敬佩他的虎父很有关系。
   
   但可惜,习近平在中共体制下长期厮混,既受过其迫害,深感恐惧,不敢再与体制对抗;又长期进入官场,使自己的脑袋变得与其他官僚一样平庸。并且染上的无处不在的官场病,包括服从党的一切荒唐决议和利益,官话、套话、空话、废话、大话、假话连篇,等等等等。
   
   大概习近平长期被官僚太子党既得利益集团包围,这个集团由邓小平邪路改革制造出来,当然对邓小平是一片赞扬之声。习大概不知道社会的真实情况,以为邓小平深得人心。事实上,在广大工农民众中,邓小平及其大抢劫大掠夺,早已臭不可闻,早已经搞得民怨鼎沸。以至于一部分工农民众,出于对邓小平及其邪路改革的厌恶,反而倾向毛左和薄左。因为毛过去早就否定和批判邓小平。这也是重庆模式吸引一部分工农民众的假象,得以产生的原因。
   
   事实上,工农民众倾向压迫、迫害和饿死几千万工农民众的毛泽东,完全是假像。其原因,不过是他们出于对邓小平及其邪路改革的厌恶。
   
   习近平南巡,重走邓小平的路,完全是一步臭棋。他去重走他父亲和胡耀邦的路,也要比这步臭棋高明一百倍。
   
   习近平的官僚习惯、思想、魄力和能力,都无法胜任领导未来中国的转型。但是,开放党禁报禁,使中国最终走上和平革命、和平转型、中共和平下台的道路,只要有决心有魄力,还是有可能做的。请习近平好自为之!

此文于2012年12月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场