大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[民主政治的十大要素]
熊飞骏的博客
·“公仆”犯错,纳税人买单?
·“有森林无植被”是我国极端气候的制度祸首
·知识青年正气的丢失
·文革时代我们曾经制度化屠杀孩童?
·骂杨恒均“变脸”者根本不懂什么是“民主”
·“稳定”与“公道”哪个更重要?
·中国基层政权的十大怪状
·“问心无愧”离“无耻”还有多远?
·“二次文革”离我们还有多远?
·胡耀邦的超人政治胸襟
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主政治的十大要素

   民主政治的十大要素

   ——熊飞骏

   1、 一人一票直选

   这是民主政治的第一要件!各级政府和行政一把手由辖地选民“一人一票”直选产生,而不是来自上级的任命。各级官员的权力来自于“人民”而不是“上司”,所以政府和官员只对当地“人民负责”,而不对“上司”负责;只会“讨好”人民而不会“迎合”上司。当“官职”和“权力”来自人民的公平公开选举时,卖官买官和“跑关系”将会倾刻绝迹。

   2、 新闻自由

   民选政府一样要有强有力的权力监督,否则在任期间一样以权谋私,并利用掌控的公共资源操纵民意谋求“连选连任”。“新闻监督”是最有效的武器,言论自由是公民自由的第一步!美国宪法第一条修正案就是保障公民广泛充分的言论自由。

   3、 地方自治

   如果全民普选只限于“中央政府”层面,地方政府和地方官仍由中央政府任命产生,地方政府和地方官就会只对“中央政府”负责,而不会对辖地的人民负责,卖官买官任人唯亲现象依旧会大面积存在,“人民的权力”就不会得到真正的尊重!

   世界上成熟的民主国家都是实行“地方自治”的,地方政府和地方官由辖地选民直选产生。只要地方政府和地方官依法履行公职,不违反宪法,不超越地方权限搞“军事”、“外交”或“设立关卡”收买路钱阻碍国家交通贸易,“上级政府”对他们就没有任何管辖权。地方官只服从当地的选民,上级来辖区办理公务不陪同也不买单,就算总统来了也一样不理不睬。

   不用担心“地方自治”会助长地方独立分立倾向,美国、加拿大、澳大利亚和欧盟各国都是典型“地方自治”的国家,可有哪个国家的省或州分离或独立了?

   地方闹分离和独立的无一例外都是中央集权制国家。

   4、 保护少数人的自由权利

   民主国家是“多数人说了算”,但多数人的意志不是万能的,前提是不能侵犯“少数人的合法权益”。多数人的决定不能违宪,不能侵犯人权,更不可仗势欺凌弱势群体!如果宪法没有明确的“保护公民自由”条款,少数人的权利和自由就无法得到法律保障,就很容易堕入“多数人暴政”的伪民主。古希腊的邪典民主政府判决苏格拉底死刑就是前车之鉴。

   5、 司法独立

   当地方政府与中央政府发生权力冲突时;当议会多数人通过的法案侵犯到少数人的权力和自由时,就需要司法机构作出仲裁。为了确保仲裁的公证性,保证司法人员的判决不受强权的干扰,司法独立就成为必须。如果没有司法独立,司法就会偏向权力大的一方。当中央与地方发生权力冲突时中央胜,中央集权就会应运而生;当多数人意志与少数人权利发生冲突时意志胜,“多数人暴政”就不可避免!

   6、 学校自治

   学校的职能是培养对国家社会有益的合格公民;而不是造就为某政府某集团无原则效劳的奴性臣民。当学生把某政府理论或某集团利益视为“优先选择”时,就很容易与国家、社会和人民为敌。政府和党派力量一旦卷入教育领域,愚民洗脑的教育悲剧就难以避免。民众一旦被洗脑,就会把伤害国家社会视为神圣使命,甚至慷慨激昂地滥杀无辜。所以成熟民主国家的学校都是自治的,不可能有政府主编且强制推行的“统一教科书”。

   7、 官员财产公示

   成熟民主国家都是廉洁政府,“腐败”与“民主”不能并存;大凡权力腐败丛生的民主国家一定是“伪民主”或“民主初期阶段”。“官员财产公示”是确保官员廉政的第一要素!官员只有认真负责地公示自己和亲人的财产,才有可能在位上忠于职守,而不会想到利用职权拓展自家的利益和财富。

   8、 管钱权与花钱权分离

   成熟民主国家的财权都是掌控在“人民代表”议会手中,各级政府一分一廛的开支都得事先向同级议会申请拔款,经议会审核同意后才能拿到预算款;事后要详细向议会汇报每一笔拔款的用途。政府总是倾向于多花钱的,如果政府管钱又花钱,就必然高税掠民公款挥霍,不搞“三公腐败”一定天理不容。

   9、 政府财务公示

   民主国家政府的公共开支不但要向同级议会作出详细汇报,还要定期向辖地选民公示,供选民监督审核和质疑。比于建一座桥梁要花多少钱,不同型号的建材价格,议员中可能没有内行者,但全部选民阵营里一定会有内行者!如果工程官员虚报预算或抬高建材价格,议员不一定都能审核出来,但全部选民里一定有人能洞若观火。此举还能有效防范议会“人民代表”与政府官员勾结“合伙分赃”犯罪。

   10、媒体中立

   凡是成熟的民主国家,都明白“政府和执政党不能用纳税人的钱为自己做宣传”这个政治常识!这个真理是不证自明的!

   

   

   二0一二年十二月二十一日

(2012/12/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场