百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:在博客中国证伪“新政、新气象”]
新文明论坛
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:在博客中国证伪“新政、新气象”

   中国经济改革开放的30多年,是政治禁锢,言论封杀的30多年。在这多年里,本作者在国内正式出版的百余万学术著作和所有报刊杂志的文章均遭封杀,本人也因表达不同政见,冲击言禁,两度被以言治罪,身陷牢狱。本作者曾狱内明志“两度冤狱志未已,三年徒刑任由之,千磨万砺生真识,奋笔依然守良知”。2004年本作者出狱后,依然故我,奋笔思想沙场,在国内无法发表政见的情况下,不断在海外发表了上千篇文章。2009年年底,有朋友向我推荐说,国内“博客中国”办得不错,相对开放,建议我试办博客验证一下。为此,本作者从这年年底开始,以“苦阳子”网名开办博客。开始一个时期,这里的确比较开放,所发文章多数都能登上主页,且与不少网友有过相互支持、理解与互动。但半年后,博客中国舆论环境开始收紧,我的许多文章间或被屏蔽,有时根本发不出文章。以至于有些网友,误认为我发文减少。再往后,博客中国的编辑朋友们亲自打来电话或发来邮件,善意地提醒我已被关注,建议我少发文章或不发文章。严重的时候,博客中国发生了许多较为活跃的博客,包括本作者在内都被屏蔽。在此情况下,本作者已无法再在博客中国发挥冲击言禁,推动国家开放的作用,只好选择暂时退出。因此本作者已经很长时间未再启动本博客功能了。
   
   然而,十八大后的中国,官方借助于“宣讲十八大报告”之名,正在各地掀起向全民宣传“中国特色社会主义”的所谓“三自信”,炒作“新风”“新政”“新气象”之“中国梦”,国内文化、理论、宣传阵地纷纷从歌颂胡辉煌十年,转向鼓吹习“新气象”,中国大江南北顿时尽显奉迎拍马、歌舞升平浮夸之象。不少舆论言之凿凿,“新气象”在着力“政治改革”,放宽言论管制云云。为此,本作者为求实验证国内舆论环境是否真有改善,选择了重返被认为较为开放的“博客中国”这个实验田,近两天内连续发表了10多篇文章。但结果显示,其中绝大多数文章发出不久,即被删除。
   
   其实本作者的所有文章,都坚持理性批判与事实澄清的分析原则,从来没有造谣诽谤,谩骂诬蔑。但不幸的是,网页上无论怎样媒捧领袖,神化政党都可以大行其道,而用分析与批判的立场来证伪假、大、空与揭露腐败的根源时,就一定会毫不留情地被随即删除。本作者并不因此而责怪“博客中国”管理者们。这是由于当今中国的政治生态使然。在相对开放博客中国都是如此,更何况那些喉舌媒体。当今中国哪有舆论开放“新气象”?


   
   本作者求证博客中国的事实充分说明,所谓十八大后“新政”会推进政治改革,舆论宽松纯系幻想。不久前,被舆论广泛看好的习近平深圳之行,他在到访罗湖渔民村的前一天,居委会前小广场上摆放了一排图片,其中包括三位曾到访过的邓小平、胡耀邦、胡锦涛,但等到正式欢迎习近平的仪式上,胡耀邦的照片被嘱临时取下。这是习近平有意在向外界发出信号,他的任期只会继承邓式经济改革,决不触碰胡耀邦宽容“自由化”的政治改革。
   
   由于,近期网络举报导致腐败官员纷纷落马,而且级别越来越高,甚至直指新当选的政治局委员。差不多每天都有大大小小的官员〝中枪〞,涉及重庆、广东、四川、山西、山东、新疆等省区。然而,不幸的是举报李建国的韩宠光18日更被公安拘押、新浪微博账户被删除,“房叔”泄密者被撤职,不少网友称“房叔还没处理,举报者已经先被办了”。这是“新气象”在用事实在向民众警告“官员财产公开不得”。
   
   在当今中国,当权者奢望要依旧黑箱作业,最恼怒、害怕网上曝光的就是腐败权贵集团。这也正是网络舆论反腐败、要民主,令腐败势力极其恐慌、痛恨的。由此可见,腐败势力没几天,灰毛外婆的嘴脸就露出来了,小红帽还没有开门,灰尾巴就显出来了。眼下,中国官方媒体为管控网络言论,正在开始新一轮舆论造势。
   
   自中国官方媒体《人民日报》12月18日在头版发表短评《网络不是法外之地》,呼吁加强网络监管开始。中共宣传系统统一协调下,各主流媒体纷纷跟进,中央电视台权威的《新闻联播》栏目更是高调渲染。同一天,新华网发表文章《网络反腐:“爆料者狂欢”需制度作保障》,一方面承认网络反腐在现阶段具有重要作用,一方面又呼吁对“炒作式反腐、虚假爆料、利用爆料牟利”等现象进行打击。第二天的《人民日报》继续就网络管制话题发声。该报整版刊发了该报驻欧美各地记者的组合报道《互联网:依法监管是各国惯例》,介绍了瑞典、挪威、德国、美国、新加坡和泰国等国网络管制方面的实践。这组报道的主要倾向是支持网络实名制监管,强调严控网络政治言论等并非中国独创。大陆官方媒体新华社、人民日报和光明日报,在报纸和网站上都在头版重要位置发表了同样的文章,如:《个人信息泄露网络是重灾区》、《互联网管理亟须高等级立法》,还有《网络需要依法运行》等等。大陆门户网站新浪、搜狐、网易等也纷纷在重要位置转载,新浪和搜狐还开设了网页专栏,题目都叫“加强网络法制建设”。12月19日,国务院法制办官方网站发布了由新闻出版总署草拟的《网络出版服务管理办法》(修订征求意见稿)(下称办法)。这部规章草案多处强化了对网络出版的监管。该办法规定不得含有的内容包括:“反对宪法确定的基本原则的”;“泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的”;“散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的”;以及“危害社会公德或者民族优秀文化传统的”等。与此同时,被一部分中国网民用来〝翻墙〞的〝虚拟个人网络(VPN)〞服务,近来连续遭到中国互联网防火墙封锁。
   
   总之,人民日报、新华社、中央电视台、光明日报等官方媒体频繁发文,呼吁对中国互联网进一步“依法监管”。这种密集表态已经明确了“新气象”正在筹划加强网络舆论管制的决。而本作者也已在博客中国求证了——中华民族实现言论自由的目标任重而道远。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场