新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(一)]
石三生
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(一)

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百一十四
   
   
   时间过得可真快,诺贝尔和平奖的硝烟未散,就已经是2013年了。值此举世迎新之际,“中国网络民评官百人团”郑重向诺贝尔和平奖评委会推荐2013年的候选人----中国大陆著名作家、大思想家、政治经济学家顾晓军先生。

   
   首先,请允许我向你们表达一下歉意:如果是因为我们2012年度的推荐导致评委会临阵变卦、把和平奖授予给了欧盟。以至于让一个本来应该促进人类社会和平进步的全球最重要的奖项变得如同一个愚人节的玩笑,没有起到像授予缅甸的昂山素季那样的神奇功效。满腔热忱的推荐,结果却适得其反。实在是出乎我们的意料,也让我们感觉非常不好意思。
   
   但是,我们更担心评委会一旦被蒙蔽,把和平奖错误地授予陈(光诚)艾(未未)高(智晟)等,不但丝毫起不到促进中国社会更文明的作用,反倒会导致中国的人权、民主大踏步倒退了。人类社会的进步过程中,害群之马莫过于假冒伪劣了。不管这些假货是人还是物。
   
   实际上,就算我们不说,相信以你们发达国家的人类智慧,也能够分辨出孰真孰假,只是你们得到的信息台片面,容易被误导了而已。如陈光诚,你们当然应该能想到:一个18岁还是个标准的文盲加目盲的人,怎么可能只读了几年盲校,就成为一个中国法学会的法律专家、美国的访问学者呢?陈光诚是个“三假货”(顾晓军语),这是连《时代周刊》都心知肚明的事实。
   
   比如,2006年,《时代周刊》在其风云人物陈光诚的介绍中说:“Yet three hours after meeting with TIME in Beijing to discuss the issue, Chen was shoved into an unmarked vehicle by public-security agents from his hometown.”(见石三生《time为obama总统挖了三个坑》)。而陈光诚自己在申诉状中,却自称遭到了6个公安人员的男子绑架,将他推进一辆车中带走,车型为桑塔纳2000,车牌号为鲁B13237(见石三生《维权律师陈瞎子是“三个代表的典范”》)。同一件事却被当事人与《时代周刊》的记者描述的驴唇不对马嘴,这不就是典型的诈骗吗?至于说陈光诚能在10秒内被躲开看守、徒手翻越一座四米的高墙,更是连奥巴马总统都委托私人评估机构作出了完全否定的评估。说陈光诚能分辨出月季花的颜色、能准确地拔出田野中的地菜,都无疑证明了他就是一个不折不扣的“三假货”。
   
   如果和平奖的评委们当初真的如传言所说,拟将和平奖授予陈艾高三人。知道了我们揭露出的真相之后,是否会倒吸一口冷气、发自肺腑地感谢一下顾晓军先生与石三生等的揭露呢?
   
   不知和平奖的评委们有没有想过:为什么把和平奖授予昂山素季,就能促进缅甸社会的进步文明;而把和平奖授予刘晓波的结果,却事与愿违、反而延缓了中国前进的步伐,不但让刘晓波“身陷囹圄”,更致中国的人权事业大踏步倒退呢?同是和平奖,为什么在中国与缅甸这两个比邻的国家产生的作用会如此天壤之别?原因,是否就是和平奖的评委们总是在糊里糊涂地奖励“落后”的缘故?
   
   当然,以上说的都是过去的事情了。新的一年,我们都应该向前看。2013年,注定了是中国历史上最值得期待与大书特书的一年。以习近平为首的中共新一届领导人锐意进取,不但要解放思想,要维护宪法的尊严,更要“空谈误国,实干兴邦”。如此中国,必然意味着“假、冒、伪、劣”将逐渐失去市场。力图复兴的中国人,自然也不会再认同一些如陈光诚之类的假货来蒙蔽自己的心智。
   
   鉴于此,“中国网络民评官百人团”联手“顾粉团”正式向诺贝尔和平奖的评委们推荐顾晓军先生。
   
   
   【石三生 2013年1月1日星期二 13:30 中国】
(2012/12/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场