新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向中纪委书记王岐山推荐一下顾学]
石三生
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向中纪委书记王岐山推荐一下顾学

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百零七
   
   
   “向习办推荐一下顾学”转瞬就被比较有影响的大陆网站删了,雅典学园也随后故障。却也怪,人民网强国博客竟在第一时间给发了出来。当然,点击数只有十来个,仅仅比七常委人数多一点点。

   
   也罢,习办不准乱推荐。就向中纪委书记王岐山大人推荐一下如何?
   
   说实话,自己对王岐山大人是知之甚少的。记得外网上说他老人家下榻美国的酒店,即使是五星级的,也要让人家给他换上硬板床。就觉得王大人是个非常有意思、非常有个性的人。
   
   后,看到他升任中纪委书记,在一次有专家学者参与的座谈会上,向众人推荐了法国作家托克维尔的《旧制度与大革命》。又感觉王书记还是个与习总一样喜欢学习的人。
   
   其实,早在十八大之前,就有个能出入中南海的叫华生的人(好象是铁凝的夫)向海外爆料,说王岐山大人很喜欢读《旧制度与大革命》。如今,又见王书记正式向国内推荐时,除了觉得中共新一届领导非常善于学习、非常崇洋之外。不过是觉得这大人物们看问题的思路当真是与众不同。
   
   很显然,不论托克维尔的《旧制度与大革命》再有思想,都已经严重过时了。托克维尔向往的“美国民主”,法国不但已经实现,而且还与美国民主一起进化到了资本主义精英民主的最高形态。已经没法再进化了!
   
   中共在建国前、向西方学习几乎同时的德国马的思想,未能解决中国社会的根本矛盾。如今,中共试图借鉴人家法国一百多年前的思想来治愈中国式顽疾的美好愿望,果然能得逞吗?
   
   不知王岐山大人想过没有,那西方人尤其是法国人,最是讲自由平等、注重自我价值的,即使在王权统治时期也如此。而中国人,经过了几千年王权社会的奴役,又经历了中共几十年来的专制打压,人性中与生俱来的自由意识,早已荡然无存。西方人,可以为自己的自由而战;而中国人,几千年来的无数次大革命,总是毫无例外地是为了财帛抛头颅洒热血。即使中共领导的大革命,也依旧是以“打土豪分田地”做幌子。此其一。
   
   其二,托克维尔所处的时代,即便是被他向往的“美国民主”,也依旧只是个雏形,是包含着种族歧视在内的民主。而今,一百多年过去,精英民主日臻完善。昔日被民主歧视的黑人奥巴马都已经成为了连任的美国总统。中共既然挑起了绝不西化的大旗,为何要忧心忡忡于绝不会发生的为自由平等而战的法国式大革命呢?
   
   估计啊,很可能是王岐山大人自己也搞不懂那《旧制度与大革命》到底于中共执政有何借鉴,才推荐给众专家学者一同来挖掘的吧?
   
   当真如是,石三生我就要向王岐山大人推荐一下顾晓军先生的“顾学”了。
   
   很显然,在中共一手造就了当今社会严重不公、不平等之时,继续鼓吹平等的理念是很危险的,除非中共愿意放弃专制,重新来一次“打土豪分田地”。而若想中国社会平稳过渡、走向文明,放眼当今世界,只有顾晓军先生的“公正是第一价值观”能够解决当今社会的重重矛盾,助中共化险为夷、摆脱被“大革命”的困扰。左、右派们当然都有自己的自由平等观念,且很难调和。唯有“公正”才是共识,是无人可以反对、反驳的理念。从中宣部数年来对顾学、顾晓军先生的追随者的疯狂打压中,也足见这“公正”是连拥众八千万的中共也无法反对的!
   
   既然如此,王岐山大人何不来个不耻下学、向公众推荐一下顾学呢?或者,就算是为检验一下顾学的真伪,推荐一下众托克维尔的追随者们批判一下顾学如何?
   
   【石三生 2012年12月26日星期三 07:57 中国】
(2012/12/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场