新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环]
石三生
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百八十四
   
   今晨,比平常早起了一小时、午夜才过的时候。与我一样睡不踏实的,当然还有那些隐身在黑暗中的人们。这一次,伊们竟然要从我点击大陆的浏览器开始,就指令电脑风扇疯狂旋转了。
   

   伊们如此敬业,想必是猜到了我要写什么?
   
   是的,既然被吾师点了名,“罚:石三生重写刘大人“讲故事”。”做人弟子的,断没有个不理睬的道理。重写就重写,有何难哉?
   
   顾晓军先生的《刘云山向我喊话 时代你何去何从》一文,分析的有没有道理呢?先来看一下百度头二题:《习近平在广东考察强调:改革不停顿 开放不止步》,文章说:“考察结束时,习近平听取了广东省委和省政府的工作汇报。他强调,全面建成小康社会要靠实干,基本实现现代化要靠实干,实现中华民族伟大复兴要靠实干。各级领导干部要牢记“空谈误国,实干兴邦”的道理。”
   
   仅仅在顾先生的文章发表后数小时,新华社就声明习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”完全是针对党内而言、针对党的“各级领导干部”而言。不就是在呼应顾晓军先生的“现在想来,‘空谈误国’在某种程度上、是关照‘三个代表’、‘和谐’与‘科学发展观’而言……””不是对人民,当然就是对党内。此其一。
   
   其二,习总还强调:“实践发展永无止境,解放思想永无止境,改革开放也永无止境。。。既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱。我们要尊重人民首创精神。”此处的“解放思想”显然也是针对党内而言。只有党,才需要“冲破思想观念的障碍”。而“我们要尊重人民首创精神。”更无疑是在明确需要“解放思想”的就是党了。人民“首创精神”,无疑不仅仅是停留在科学技术方面,“公正是第一价值观”、“平民主义民主”等顾晓军主义,也自然是应该得到“我们”党尊重的“首创”。
   
   其三,刘云山大人趣谈李瑞环讲话的言外意,显然被石三生我猜中了三分。所以吓得百度赶紧把刘大人的讲话由头题顺到不起眼的位置上了。当然,因为自己一心只在向时代周刊推荐“人民首创”的顾晓军思想,没想到刘大人的讲话,还暗含着曲解习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”是泛泛而指的更深层次意思。
   
   实际上,就算没有新华社的这篇报道呼应。也照样可以明确习总的“空谈误国,实干兴邦”是针对党内而言、针对各级领导干部而言。所谓“名不正则言不顺”。习总虽然是党、政、军大权在握,却到底还只是八千万人的主子。领导十三亿国民的,仍然是国家主席胡锦涛。胡主席在位一日,习总就断没有越俎代庖的道理。更何况,人民原本无思想可解放,只有思想被党禁锢了。退一步说,人民更不在意什么实干不实干,虫儿、鸟儿都知道多劳多吃的道理。就算有人民懒惰、不肯劳动,那也是人家的私权,人民有选择做窝囊废的自由不是?可党与各级领导干部就不同了:你要代表先进生产力,你不实干谁实干?
   
   综上,顾晓军先生的《刘云山向我喊话 时代何去何从》推论成立;中宣部曲解习近平总书记的“空谈误国,实干兴邦”为新一轮封杀的尚方宝剑的理由不成立。
   
   顺便说一下:刘云山大人引用李瑞环的“故事”是很不恰当的。把党自己比作猛兽,把人民比作野猪含有严重的人格歧视。说李瑞环大人书读得少,不知道古人的“纸上谈兵”之类的典故也就罢了。刘云山大人怎么可能不知道呢?堂堂世界第一大代表了先进文化的党,就不知道从人类自身找到借鉴,偏要用一些不着调的乡野粗谈做旁证?
   
   何谓空谈?大喇叭对野猪,能算是谈吗?刘大人不但歧视人民,还歧视动物。岂不闻动物也有自己的语言吗?果然是老虎、狮子与野猪们对话(如果不同的动物之间也可以交流的话),野猪会不会逃跑,又会不会习以为常,都很难说的吧?
   
   【石三生 2012年12月12日星期三 03:28 中国】
(2012/12/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场