现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[讓「自由亞洲電台」得自由!]
藏人主张
·哲学与人性的悲剧
·袁紅冰警世巨著問世!
·劉珊珊事件的四大問題
·美国前司法部长狱中探视陈水扁
·正在逼近的中國大變局
·序言:探監陳水扁
·中共囚禁台灣戰略的形成
·台灣三 . 一九槍擊案真相
·曾建元:人生如蜜
·李登輝日本國會議員會館演講(全文)
·中国海外民运和中共当局团结在洪秀柱周围
·袁教授和柯市长对决台湾定位
·有心人士向台湾政界寄送《决战2016》
·理想主義的火苗仍未熄滅
·『兩岸一家親』相關問題辯經會
·反腐膠著進退失據出路何在?
·臺灣新公民運動的衝擊與影響
·時政巨作 《台灣生死書》 出版消息
·诚挚邀请《 台灣生死書》新書發表會
·蔡英文登《時代》封面
·人間正道是滄桑:我看法院的巨塔
·《中華民國祭》新書發表會
·“獨立與壓制--大選後台灣與中國關係展望”演讲通告
·大一统的迷思何解?
·趙家開年面臨股市氫彈內憂外患
·袁教授新書發表會全程錄影連結
·李酉潭教授对《中华民国祭》发布会致詞
·周子瑜宣告“一个中国”寿终正寝
·
·邱榮舉教授谈《中华民国祭》
·妖西(劉敬文) 先生谈《中华民国祭》
·夏明教授谈《中华民国祭》
·中共終於承認最大風險己經來臨
·袁紅冰教授在台北台中專題演講
·郭寶勝先生谈《中华民国祭》
·缅怀十世班禅大师蒙难27周年
·大崩潰宿命開始對國民黨作最後的詛咒
·台北國際書展袁教授專題演講讀者問答部分
·保护记者委员会声援新学派作家周洛
·《中華民國祭》第二章第一節摘登
·祭海龍
·中国财政危机
·隨“民國風”飄搖的是否是真實的血淚
·袁教授台北國際書展專題演講
·台北國際書展袁教授專題演講
·袁教授在三民书局的演讲稿
·臺灣正面臨大轉型
·袁教授讀者問答部分逐字稿
·袁紅冰新書《中華民國祭》目錄
·《中華民國祭》新書發表會邀請函
·《中華民國祭》序曲
·袁紅冰教授新書序曲
·承認九二共識無異政治自殺
·袁红冰教授谈新书《中华民国祭》
·从陈水扁案难得特赦看台湾法治
·台湾如被中共征服将是中国民主化的重大挫败
·由臺灣看香港獨立與自決風潮
·避免「中華民國」被中共消失
·蔡英文520總統就職演講全文提前十天大曝光!
·中共提高西藏军区等级引印媒关注
·關於自主代撰《讓自由台灣成為壯麗的國家》的說明
·台湾首任女总统就职演说全文
台湾大劫难
·人類的危機與台灣的大劫難
·共產中國─不是你理解的中國
·中共謀台最高政治戰略
·中共对台的政治統戰
·中共对台經濟統戰
·中共对台的文化與社會統戰
·當前中共外交戰略的重點
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·台灣的絕望【《台灣大劫難》連載】
·台灣的希望【《台灣大劫難》連載】
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·結束語:台灣,你要作自由人【《台灣大劫難》連載】
·從《我是歌手》看華人世界流行文化的交盪與影響
·王张会,台湾与狼共舞?
·「捍衛民主120小時」行動聲明
·別讓自由台灣淪為今日西藏
·連署挺學生一起救台灣
·台湾抗议两岸服贸协议记
·学者谈论台湾学运
·服贸协议:中台一体化的最后铺路石
·《被囚禁的台灣》長出太陽花學運網路影劇國際化
·前副总统为救出前总统而即将绝食
·前台湾副总统吕秀莲绝食救扁
·中共將再逼台灣簽協議
·馬政府加入亞投行的三個嚴重錯
·建台灣共和國捍衛自由
·欢迎参加袁红冰教授新书发布会
·袁教授谈国民党末日败乱真相
·「朱習會」再創統戰條件
·朱立倫要做連勝文第二嗎?
·《決戰二〇一六:創建台灣共和國》
·中國為什麼無法打贏釣魚島的輿論戰
·台湾举行「图博英雄塔揭塔典礼」
·創建「台灣共和國」目录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
讓「自由亞洲電台」得自由!


   
   
   
   2012年12月03日

   
   嘉央諾布:讓「自由亞洲電台」得自由!
   
   台灣懸鉤子:嘉央諾布啦在本文中詳述了圖伯特世界熱議的自由亞洲電台博語頻道事件的來龍去脈,我很高興能夠替中文讀者翻譯這篇文章。
   
   讓「自由亞洲電台」得自由!
   
   FREE RADIO FREE ASIA!
   
   /嘉央諾布
    /11月27日
   
   在我上一篇的部落格文章之中,我提到中共如何利用經濟力量在美國散布文宣產品,亦即中共透過購買廣告頁的方式,把《中國日報》(China Daily)偷渡進美國權威專業質報,《紐約時報》的報紙內頁。一個讀者寫e-mail告訴我,中共也用同樣的方式對付《華盛頓郵報》。我於是把《水門事件》(All the President’s Men)的DVD丟進廢紙筒。
   
   中共文宣勢力也已經挺進好萊塢了。《洛杉磯時報》曾用兩篇報導解釋來龍去脈:〈中國是否對好萊塢電影施以不當的壓力?〉(“Is China Exerting an Undue Influence on Hollywood Films?”)以及〈好萊塢受中國壓力箝制〉(“Hollywood Gripped by Pressure System From China”)。這兩篇文章裏面談到了中國運用其經濟影響力,使好萊塢在中國進行電影審查前,先自我設限,以確保「西方看電影的一整代人,只會在電影裏面看到經過消毒,光明又正面的中國形象。」文章中並且提到最近的幾部電影作品:《到葉門釣鮭魚》(Salmon Fishing in the Yemen)、《超級戰艦》(Battleship)、《鋼鐵人第3集》(Iron Man 3)、《紅潮入侵:拂曉開戰》(Red Dawn)、《MIB星際戰警3》(Men In Black 3),以及科幻災難片《2012末日預言》。
   
   
   
   南加大東亞研究所主任,史丹利‧羅森教授(Stanley Rosen)對於好萊塢製作人以及電影公司總裁必須因為中國壓力而修改電影內容,有如下評論:「我想一般的美國民眾對於這些小地方的變動應該不太清楚,然而這些加總起來,應該會在心理層次上造成影響。」因為羅森提到了「心理層次」,才使得北京使用這種西方親中媒體喜歡稱之為「軟實力」的方法,得到一種冷戰的氛圍,讓人想到思想控制、洗腦,或者更加精確地說,是「經濟洗腦」,假如我們也不忘記巴甫洛夫「制約刺激」理論的話。
   
   對於博巴來說,這是令人痛苦的改變,特別是不到幾年前,好萊塢與達賴喇嘛與圖伯特曾有段轟轟烈烈卻短暫的羅曼史,當時的名片包括《火線大逃亡》(Seven Years in Tibet)、《袞頓》等等電影。雖然,因為圖伯特的風景具有特殊的戲劇效果,及獨一無二的神秘特質,現在某些電影偶爾還是會出現圖伯特。但是,就像《蝙蝠俠:開戰時刻》(Batman Begins) 與《2012末日預言》所顯示的,只要不提起「藏區」「西藏」等字眼,也不提上述地區不久之前還不屬於中國的事實、並且僱用中國演員來扮演博巴,好萊塢還是可以有效地討好中國審查官員。
   
   現在,除了好萊塢、《紐約時報》、《華盛頓郵報》以外,美國另外一個媒體機構,似乎也受到北京的攻擊,正在經歷一番意識形態的整頓。這個機構雖然小,名氣也不大,然而對於博民族及其自由奮鬥卻具有顯赫的重要性。
   
   對於住在被佔領的圖伯特各地的人而言,自由亞洲電台博語部(Tibetan Language Section, Radio Free Asia, RFA)一直是可靠的新聞與資訊來源,不但可以知道世界的消息,也可以聽到本國所發生的重大事件,也是中共的國家軍警機器以及宣傳機構不想告訴他們的。對於一般的圖伯特百姓而言,不論是拉薩、格爾登、熱貢、海南等地示威活動、康區群眾與中國採礦公司所發生的劇烈衝突、還是一連串的自焚事件(目前已達八十位),自由亞洲電台的報導都是平衡、客觀與專業的。與之強烈對比的,是拉薩電台、西藏拉薩電視台、甘孜、青海人民電台(及電視台),那些講博語帶著中國腔調的主播不是厲聲地發出譴責,就是播報不實的假消息,一般的老百姓(特別是鄉下地方)雖然聽不太懂這種怪異的口音,此政策卻經中共當局刻意地強化,可能是為了達成漢化博語的最終目的。
   
   自由亞洲電台報導達賴喇嘛的談話、佛法開示與旅行行程的報導,很受一般圖伯特民眾的歡迎,他們也愛聽流亡行政當局的消息(不管正面還是負面)、海外博巴在做的事情,特別是紐約、倫敦、德里所發生的抗議與遊行等活動。(在電台的扣應節目上)曾經有一位民眾從拉薩打電話進來,說這些消息給了像他這樣的普通人一絲希望,讓他在絕望與壓迫之中不再覺得那麼孤單無助。
   
   中共費盡心血想要屏蔽自由亞洲電台的廣播,然而圖伯特高原的面積與地形,使得屏蔽的效果並不一致。所以,如同納綷佔領歐洲時期,聆聽BBC為違法行為一樣,佔領圖伯特的中共當局規定,任何人聆聽自由亞洲電台博語頻道屬於違法。因為在人口眾多的地方,中共的手機監聽裝置以及線人的監聽非常猖厥,有人告訴我,游牧民要到山上去放牧時,會偷偷把收音設備夾帶於牲口之中,公安或線民不會來檢查他們。而當牧民回到村子裏時,他們會把聽到的消息,告訴他們所信賴的家人或朋友。
   
   自由亞洲電台的成立,是因為天安門屠殺發生以後,為了讓生活在專制政權之下的亞洲人民得到各種資訊,於是在美國大眾的支持下,1994年美國國會通過了《國際廣播法》(the International Broadcasting Act),自由亞洲電台因此在1996年成立:這是一個私有而非營利的組織。它的經費來自於美國政府的年度聯邦預算。然而讓此計畫得以影響深遠、充滿動力的特點是:自由亞洲電台不必廣播美國政府所提供的資訊。自由亞洲電台只有20%的內容必須以美語播放,其他80%的內容由每一種不同的語言頻道自行決定,而每一個語言頻道都僱用能流利說寫該種語言的記者與編輯,編輯台並享有極大的獨立自主權力。
   
   一位美國的資深官員告訴我,自由亞洲電台的主要任務,是它必須為沒有自己國家廣播服務的民族提供「代理」廣播服務。自由亞洲電台的台長、播報員以及記者的主要任務,就是提供該民族所專屬的、獨立而即時的新聞服務,並由美國人民出錢支持。
   
   當年,這對於圖伯特事業而言,是喜出望外的好消息。然而大家一開始的歡欣鼓舞,很快就洩了氣,因為大家聽說博語頻道的主任,將由阿沛晉美所出任,也就是阿沛阿旺晉美之子,這位的父親是在1959年唯一與中共佔領政權合作的噶廈大臣。
   
   我必須承認,我跟其他人一樣感到憂慮,然而經年累月之後,阿沛晉美證明了他是擔任此重要職位的理想人選。因為他曾經在圖伯特與中國都上過學、做過事,後來還在維吉尼亞大學讀書,所以,他不但三種語言都很流利,而且能夠與上述三地的機構以及個人搭上線,使得自由亞洲電台有了獨一無二,其他新聞機構欠缺的資訊與消息來源。他還想辦法說服圖伯特與中國兩地有名的博巴作者們,如茨仁唯色,經常為自由亞洲電台提供評論與作品。達賴喇嘛對阿沛晉美也是全力支持。又因他自己很少參與流亡政治,做人處世也溫和客氣,因此剛開始的時候,流亡政治的各種逆流對他沒有影響。
   
   晉美給博語頻道帶來的最大貢獻────我推測,可能因為他來自一個沒有真相的地方的緣故────就是他堅持,客觀的事實與真理,超越任何政府與政治人物(即使是你所支持的那一方)所提供的版本。晉美認為他的工作不只是對抗中國的文宣機器,也是呈現圖伯特世界中各種不同意見與觀點,而這一點是其他與圖伯特有關的媒體機構不太能夠做到的。
   
   因為我在Tibetan Review 與Phayul.com所寫的政治評論,以及我在圖伯特表演藝術機構過去曾經創作與製作的幾齣戲劇的關係,我長期以來都不受流亡政治圈的歡迎(包括與之有關的外國機構以及相關人士)。我也因為曾經擔任出版量最大、受到流亡博巴大眾歡迎的獨立博文報紙,《民主報》的編輯之一,得罪了達蘭薩拉的當權者。2001年該份報紙在達賴喇嘛公開表示對其報導不悅之後,不得不在壓力之下關門。所以,假如我的記憶無誤的話,兩三年之後,自由亞洲電台邀請我當顧問,我覺得滿驚訝的。
   
   我為多個不同的節目寫稿,然而主要的節目是「週日政治評論」,這個節目由資深記者Karma Zurkhang所主持,他曾是流亡議會的議員,對於達蘭薩拉的情況也非常瞭解。晉美與他的員工,從來不曾審查我的節目,也不曾要求我改變或調整談話的內容。這一點,也讓我感到驚訝。當然,在這些討論的節目中,我並不像「藏人行政中央」的官員(不論在職或退休的)一樣,可以想說什麼就說什麼,其他來上節目的專家也常常挑戰我的觀點。博巴聽眾也常常從尼泊爾、印度以及西方國家打電話進來,抒發他們的評語與批評。在2008年左右,從圖伯特與中國本土打電話進來的人更多了,他們對流亡人士所舉行的抗議與示威活動特別表示支持。這種對於政策的真誠討論,很少發生在圖伯特世界的其他論壇裏面。
   
   自由亞洲電台給我這個機會,我很感激。報酬並不多,然而圖伯特境內有機會聽到我的觀點,那裏的人也可以了解到,在流亡地,雖然「藏人行政中央」已經放棄獨立的理念很久了,卻還是有人在提倡與堅持,而且多年始終如一。我還必須說,我參與這些節目,完全是靠電話。很多年以後,我才拜訪了位在華府的自由亞洲電台辦公室,停留的時間也很短,當時阿沛晉美送給我一個紀念的杯子。
   
   當然,各種抱怨開始從達蘭薩拉傳來,主要是抱怨自由亞洲電台上發表談話的人政治不正確。八年前,「藏人行政中央」的兩位大官,到自由亞洲電台的辦公室進行正式的拜訪,並且對晉美與博巴員工發表講話。這兩位大官批評自由亞洲電台的放任政策,說不該讓反對達賴喇嘛、反對流亡行政當局的人上節目,還說這些人的批評讓圖伯特境內的人民感到氣餒與沮喪。
   
   之後,自由亞洲電台的獨立編輯台依然讓流亡政府非常不悅,桑東仁波切擔任總理的任期裏,一概拒絕自由亞洲電台的採訪,也不跟記者見面,還指示部長與秘書也必須謝絕一切接觸。他雖然低調,卻從不罷休地,想讓「反對」流亡政府的人,不能上節目表達他們的意見。
   
   去年,自由亞洲電台台長Libby Liu與她的副手,也是博巴員工之一,Kalden Lodoe到達蘭薩拉及其他地方進行了多次正式訪問,不但與幾位流亡官員,也跟總理洛桑僧格見面。有人告訴我,他們見面所談的內容,直接點名了一些不贊成達賴喇嘛中道政策的人士,例如,圖伯特青年議會(TYC)的領袖以及我這個讓贊支持者。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场