百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[魔鬼的话:不介意失去这一小撮人]
张三一言
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
魔鬼的话:不介意失去这一小撮人

   
   
   
   张三一言
   


   
   一 魔鬼说的话:“不介意失去这一小撮人”
   
   “不介意失去这一小撮人”,这句话是前港澳办主任鲁平说的!
   
   鲁平的“一小撮人”指的是在示威游行中举出代表港英时代的龙狮旗的香港人。举旗是表港人达对中国干涉香港事务和对土共治港不满。这是港人表达意见的权利、是言论自由。“失去”是指一小撮人香港人“应该考虑放弃中国籍”;放弃不放弃原国籍或加入别个国籍是个人的权利,是国际人权档明文规定的人权。你一个土共高官要求某些国民“应该考虑放弃中国籍”,实质的潜意思是:我要开除你们这一小撮人香港人的中国国籍。
   
   古今中外到底有没有能开除国民国籍的皇(官)权?
   
   不可剥夺个人籍贯既是天然法则,也是天然权利,也是今天人类文明的准则。一个人生在哪里,成了哪一个民族,成了哪一个国人,是天然的事,因而拥有哪一国国籍也是这个人的天赋权利;是任何人,即使是皇帝高官父母可以使用权力杀死一个人,但无法改变这个人的出生籍,即使做了鬼也保持这个籍贯。
   
   我脑搜索了一遍,只找到古之希腊和今之土共曾有也做到了驱逐国民出国之事实。古希只能驱逐国民出国(斯巴达国王廷达瑞俄斯被兄弟希波科翁驱逐出国),不能剥夺国人国籍;土共政权则对在国外的中国国民用拒发护照的方法做出了剥夺国民国籍的邪恶事,这样开除国人国家实际有效。这种绝灭人性的事,不是独一无二也是凤毛麟角。
   
   “不介意失去这一小撮人”──开除一小撮人的中国国籍。这不是人会说的话,也不是人会做的事,只有魔鬼才会说这样的恶话、只有魔鬼才会做这样的毒事。土共做了人类史上唯一开除国人国籍的事!(这个判断若失实,请知者指正)也就是说土共是人类史上最野蛮独裁的邪恶政权。
   
    “不介意失去这一小撮人”就是这个意思。
   
   
   二 甚么是土共嘴里的一小撮人和大多数人民群众?
   
   “一小撮”是土共特造的用来消灭政治异己的专用名词。凡是土共不满的、要排拒的、要打击的、要消灭的人,不管你人是多数还是少数,都是“一小撮”。土共窃国盗权后的六十年,平均数约略按8亿人计算,被土共打击和杀死的地富反修右人士占人口总数不少于一亿人,就是13%。八个人中有一个,总数一亿人被打杀,这个一个庞大数目在土共嘴从来都是一小撮!三年人祸饿死的几千万人民是土共的一小撮人,只是他们不敢提的一小撮人而已。今天,以十亿计的热爱自由民主人权法治的世界人民,在土共的话语里也是一小撮。现今中国政治局势是官民两大集团对抗,反共一方的民也一贯被土共诬指为一小撮…
   
   那么,土共常挂在嘴里的的“大多数人民群众”是甚么?
   
   因为今天大陆的“大多数人民群众”就是被土共洗脑、被欺骗信共的人、装着信共的人、被迫着必须扮作信共人。这些人有多少?因时而变,例如在文革时,大概占全国人数的总数;在今天,除了乌有一族、薄徒薄孙外,信共者也就乌有了;但是,被彻底洗脑还得用毛思维思考问题的仍然是大多数;为了生存或利益使用毛化话语和交际交流的仍是大多数。或者可以这么说:这些人实然是从毛的,应然是反毛的;实然指的是土共统治下时格势禁下只能如此的实况,应然指的是当民主社会提供必要条件让人们解除了束缚成为自由人时应该如此或必然如此。这些人对土共的号召往往被迫扮响应状,说跟从话;从这个角度看,说毛左在大陆这大多数人中(其中包括工农群众和下层读书人)还是很有号召力或影响力,是有事实根据的。
   
   
   三 只有把人当作私有财产的人口暴发户才会“不介意失去这一小撮人”
   
   “不介意失去这一小撮人”这句话表达了土共狂妄心态:把全国所有资源都视作其党的私有财产,党的私有财产实也就是党高官的私有财产。一般由劳力、心血累积而富者对既得财产都极为珍惜,不论花钱多少都很在意。只有爆发户花钱才会不再意;花一小部分钱更不会在意。党抢劫了中国合法政权建共私党之国后人民就是他们的财产,建国的另一意思就是土共成了“人口爆发户”。有十三亿人奴财富的土共当然“不介意失去这一小撮人”。既然是“一小撮人”,当然是土共心目中的坏人、敌人,所以,不但“不介意失去这一小撮人”,而且较尽脑汁要开除这一小撮人。
   
   20121114 香港
(2012/11/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场