百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素]
曾节明文集
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
   
      我已经揭示:中国历史上之所以两次亡国(被外族彻底征服),主要原因是科举制度极大地助长了轻视技术的儒家官本位文化,导致技术发展停滞和倒退,最终使国家无力抵御北方蛮族的入侵(参加拙作《中国历史上两次亡国的真正原因》)。但中国历史上之所以两次亡国,地缘因素也不可忽视,因为如果没有这些地缘因素,蒙古和满洲很难完全征服中国。
     这个地缘因素就是宋朝丧失中原,以及明朝迁都北平。
     宋朝为什么没有被金国灭亡,而明朝却被满清轻易消灭?历史学家都忽略了一个重要的因素,就是北宋定都开封、而明朝定都北京的因素。开封距幽云、晋北、陕北长城沿线约一千公里,在冷兵器时代,这是一个理想的缓冲北方蛮族骑兵的纵深距离。


     北宋抗金的组织实际上比晚明抗清糟糕许多,当金国于1125年冬对中国(宋帝国)发起大规模突袭时,北宋华北前线防备松懈(还沉浸在宋金结盟的麻痹中)、且没有能战的部队(宋军岳飞部、韩世忠部、吴阶等部尚未形成),这是宋廷多年来重文轻武、将不知兵的制度恶果,宋朝也没有晚明如松、锦、宁远、山海关那种坚固的军事要塞,金兵兵临东京城下时,宋徽宗、宋钦宗还犯了比崇祯帝更严重的错误——迷信女真人议和“诚意”,自弃城防...但当年气势如虹的女真铁骑,却不能如满清灭亡南明那样灭亡南宋,主要原因就在于定都中原带来的一千公里的缓冲空间。
     应该承认:金国侵宋的战略是高明的,因为国力和发达程度的不对称,宋朝支持战争的人力、物力、技术都在塞北的金国之上,因此,要灭亡宋朝,唯有向对方首都发起长驱直入的突袭,一城一地的争夺是不行的。因此,金国侵宋军队兵分东西两路,西路军兵围太原牵制北宋,东路军则从幽燕南下,直捣开封,期间,女真人还使用了连串诈术,即假缓师(收取宋廷求和礼品,假意允诺缓师,暗中加速向开封推进)、假议和(假意接受宋朝求和,假装撤退,退而复来)、假装撤围太原,实则加紧围困...这些诈术运用得的都十分成功,北宋君臣想不到女真人会那样诈、那样狠,还以为是老实的契丹人。
     东京是顺利拿下了,宋徽宗、宋钦宗也虏获了。但金国却迟迟不能象满清后来那样在中原站住脚跟,为什么?其一大原因是:侵略者身后河北、山西、山东的大批州、县还在宋朝手上,恰如芒刺在背,怎么办?当然可以逼迫钦徽二帝撰写招降御旨以传檄而定(金国也这么做了),但这不是一般的改朝换代,而是敌国入寇,民族主义和正宗儒家“华夷之辨大于君臣之义”的教诲,激励大批官民拒绝御旨,奋起抗金。在这种形势下,金军如果占着东京(开封)不走,就会陷于孤军深入的险境,因为战线太长,补给难以为继,所以金军主力在东京大肆烧杀掳掠后,不得不挟持钦徽二帝北去。也因为这种形势,已经攻占宋帝国首都的金国,不得不转过身来对付北方广大地区的宋朝留守势力,而无力继续南下;为了在华北和中原站住脚,金国花了三十多年的时间,方有能力倾巢进攻长江流域,这就使南宋获得了宝贵的喘息时间。
     而明朝因为首都在幽燕地北京,地处长城边上,毗邻北方蛮族势力范围,而远离当时的中华文明腹地长江流域,蛮族只要突破了长城一线,便可兵临北京城下,且拿下北京,少有身后的顾虑。满清窃据北京之前,辽西军事要塞宁远被崇祯下令放弃、据守山海关的吴三桂部又献关投降,因此满清进占北京时,身后已没有任何顾虑,可以从容且便捷地把首都从沈阳迁到北京、然后夺取华北三省、继而向中华腹地倾力进攻。因此,满清灭明,就不存在一个从边疆到中华首都之间的地缘缓冲障碍。
     可以看出:中国(明帝国)匪夷所思地遭满清彻底征服,明朝迁都北平是一大原因。如果明朝一直以南京为首都、或者定都关中的话,历史恐将改写,因为满清入关灭明就会遭遇金国伐宋式的地缘困难。
     南宋以前,由周朝至北宋,中国的本土王朝全都定都于中原地区,从没有定都于华北北部(如北京)或江南的,这不是出于皇帝的喜好、或者单纯的习俗,而是有着国防安全深远用意。众所周知,中国文明是以汉族文明为主的农耕文明,而农耕文明受到气候的不可抗制约,东亚大陆适宜农耕文明的北际纬度约北纬三十七度到四十一度,大致与长城一线,所以从秦到清,塞北地区始终没有汉化,尽管汉文明同化了南边广袤的地区。从秦朝到明朝,中国的主要外患是北方蛮族,因此,定都中原,就获取了北部边疆到首都约一千公里的国防安全缓冲空间。
     细查历史可以发现:没有一个定都中原的王朝遭北方蛮族彻底征服,虽然北方蛮族可以利用中原王朝的内乱夺取中国的华北和中原领土,但都无一例外地遭遇吞服和消化的难题,而无力一鼓作气地南下消灭据守江、淮的中国本土王朝,“五胡乱华”和金国伐宋就是典型例子。北方蛮族之所以灭不了定都中原的中国王朝,其地缘上的原因,就是因为定都中原的中国王朝,有着北部边疆到首都约一千公里的国防安全缓冲空间。
     细查历史亦可以发现:丢失中土(中原)的中国王朝最终一定被北方政权消灭,但未必亡国。
    丢失中土(中原)的中国王朝终将亡于北来者之手,是因为中原暖温带培养出来的文明和悍勇气质,要胜过较为湿热的江南种类。
     未必亡国的原因是中土强大的同化力。南宋以前,中国文明的经济文化中心在黄河流域,侵入中原腹地的北方蛮族,非但面临战线太长的“维稳”难题,还遭遇强大的汉文明同化力,等他们在中原生根,能够南下征服据守江、淮的中国本土王朝时,往往早已被同化成中国王朝,由鲜卑族北魏化身而来的隋朝就是典型。但是,满清入关就完全不存在这个问题,满洲人汉化的时候,中国早已被彻底征服了。
     但蒙元灭南宋是个例外。原因是:在女真野蛮征服和蒙古更为残酷的烧杀掳掠之后,黄河流域的原生文明已被永久性地摧毁,华北和中原的许多州县被蒙古大军杀得数千里无人烟,据统计,在忽必烈建都大都、停止烧杀政策之前,黄河流域遭屠杀的人数达到一千八百万人。女真人和蒙古人对中原的毁灭性打击,远远超过“五胡乱华”和三国争霸等战乱,使得中国的经济文化中心永久性地从黄河流域转移到长江流域。
     蒙古在金国征服的基础上二次征服了中原,中原文明已被摧残,而且忽必烈又非常精明地定都毗邻满蒙的幽燕,由此中原地区同化蒙元的作用已完全丧失。
     
     综上可以看出,明成祖朱棣迁都北平,表面上看是自信的强势作为,从国防战略来看是非常失策的。因为如果要定都幽燕,就得把幽燕以北约一千公里范围内全部化作中华文明地区才行,也就是要把长城以北的蒙古和满洲的广大地区全部变作以汉人为主的居住区,这是不可能完成的任务,因为它违背了农耕文明的地理规律。朱棣迁都北平,等于把中国首都迁到主要外患的虎口旁,由此埋下了整个中国遭满洲征服的地缘祸患,明王朝苦心营建北京城,等于是为日后满清入主预备得天独厚的关内据点和大本营。
     明朝之外,建都幽燕的辽国、金国、蒙元、满清都是外族殖民征服政权,明朝建都幽燕的弊端,反而成了他们的优势:建都毗邻满蒙地的幽燕,最少身后顾虑,进可攻退可守,并在形势不妙时一转身逃出塞外——西辽、蒙元就得了这种幸运,满清大概是作孽太过遭到天谴,老巢满洲被竟袁世凯的北洋系提前端了,亡得尾巴都没处夹。
     中共红朝看似本土政权,实际上是苏俄扶持起来汉奸黄俄政权,它在诸多方面,有着满清极为相似的属性。毛泽东一伙当年执意定都北平,就与多尔衮三百年前窃据燕京时有着类似的考虑:北平邻近苏俄老毛子,大可以北倚毛子,南控华奴,实在控制不住局面(比如出现美蒋联军渤海湾登录“直捣黄龙”的形势),可以一转身投奔苏联老子。
     可惜如今苏已入土久矣,普京掌权沙俄复活,对红朝表面热情、用心险恶,北面再成隐患,濒临渤海湾的幽燕,又在朝鲜导弹、美日海空优势的威胁范围之内...定都幽燕福兮祸兮?
   
   曾节明 于十月三十日凌晨于飓风纽约州
       
(2012/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场