百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[18大评论2:抛掉幻想,准备革命]
徐水良文集
2010年文章(可能有其他少量文章)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
18大评论2:抛掉幻想,准备革命


   18大评论2:
   
           抛掉幻想,准备革命
   

   目录:
   
   1、"改旗易帜邪路"说的前世今生
   2、抛弃幻想、准备革命
   3、一党专制仍将苟延残喘
   4、胡锦涛的平庸谢幕
   5、海内外惊呼:我们没有料到胡锦涛会变得如此保守!
   6、十八大报告"了无新意"
   7、德媒看十八大:中共无能且走到了极限
   8、18大代表雷人讲话语惊四座
   9、十八大避谈财产公开网民强烈不满
   
   
   
         "改旗易帜邪路"说的前世今生
   
   
   胡锦涛的"邪路"说并非凭空而降。此说对西方式民主的定性,比吴邦国用语轻佻的"那一套"、"五不搞"更加负面化。
   
   (德国之声中文网)中共十八大开幕以来,"邪路"成为网络热门词汇。它源自中共总书记胡锦涛的工作报告。胡锦涛说,"在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中,我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。"舆论普遍认为,这意味着中共拒绝西方式政治改革。中共官媒《环球时报》以转引《时代》周刊报道的形式,确认了这一解读。
   
   中共历史多番易帜,例如七大党章将毛泽东思想确立为"中国共产党的指导思想",八大则闭口不提毛泽东思想,九大、十大要求"全党必须高举马克思主义、列宁主义、毛泽东思想伟大红旗",十一大立誓"永远高举、捍卫……毛泽东思想的伟大旗帜",十五大则宣称"举起邓小平理论伟大旗帜"。本次会议报告中,胡锦涛高呼"坚定不移高举社会主义特色伟大旗帜"。有论者认为,这其实是万变不离其宗,都是夺取政权以后的中共以中国特色反对西方式民主政治改革的口号。
   
   从"民主榜样"到"五不搞"
   
   中共延安时期的机关报《新华日报》多次宣扬西方式民主,如1944年4月19提出"我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样",1944年11月15日宣称,"像林肯总统和罗斯福总统那样……才被人民选中了,是大家所需要的人"。
   
   中共夺取政权以后,对西方民主国家的批判、诅咒和宣战日益升级。中共九大党章中说,"中国共产党坚持无产阶级国际主义,……为打倒以美国为首的帝国主义,打倒以苏修叛徒集团为中心的现代修正主义,打倒各国反动派,为在地球上消灭人剥削人的制度,使整个人类都得到解放而共同奋斗"。
   
   "文革"结束后,中国进入改革年代,中共号召全社会为实现"四个现代化"而奋斗。异议人士魏京生提出以政治民主为核心的"第五个现代化",引爆了"西单民主墙"运动,遭到中共的严厉镇压。邓小平提出"坚持四项基本原则",即"必须坚持社会主义道路,必须坚持人民民主专政,必须坚持共产党的领导,必须坚持马列主义、毛泽东思想",成为新时代的独裁宣言。
   
   比吴邦国"那一套"更负面胡锦涛"邪路"说的前世今生
   
   吴邦国提出"五不搞"上世纪八十年代,邓小平一方面主张进行经济体制改革,一方面多次严辞批评西式民主意图。例如他在1985年的一次讲话中说,"中国在粉碎'四人帮'以后出现一种思潮,叫资产阶级自由化,崇拜西方资本主义国家的'民主'、'自由',否定社会主义。这不行。中国要搞现代化,绝不能搞自由化,绝不能走西方资本主义道路"。中共由此掀起了反"资产阶级自由化"运动。
   
   1989年"六四"民主运动被镇压以后,西方民主被当作对中共政权"和平演变"的源头而严防死守。江泽民时代后期,中共高层出现了对西方民主制度示好的迹象,以致2003年人们对"胡温新政"寄予政治体制改革的高度期待。然而,这十年成为"维稳十年",政治体制出现倒退趋势。
   
   2010年中国人大委员长吴邦国在全国"两会"上,提出"决不照般西方那一套,不搞多党轮流执政、三权分立、两院制"。2011年全国"两会"上,吴邦国再次提出"不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化",被称为"五不搞"。
   
   "邪路"说并非凭空而降
   
   2011年中共十七届六中全会上,胡锦涛发表讲话《努力建设社会主义文化强国》,强调抵御西方文化的"入侵",加强中共党文化的灌输。2012年元旦,中共党刊《求是》杂志重刊此讲话部分文稿,并号令各地"掀起《努力建设社会主义文化强国》学习高潮"。
   
   胡温治下的"维稳十年"在中共"十八大"开幕前夕,《人民日报》11月3日刊发了对中国社科院政治学研究所所长房宁的专访,重申吴邦国的"五不搞"。房宁说,中共经过长期实践、反复探索,已形成了一整套具有中国特色的社会主义民主政治制度和政治发展战略,成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路。社会主义民主政治建设坚持正确政治方向,就是要坚持这条政治发展道路,其中的关键是坚持"三统一"、"四制度"、"五不搞"。
   
   新华社11月5日发表报道《"中国向何处去"并非谜局》,称中共十八大将对政治体制改革作出规划部署,目的是"确保政治体制改革正确方向"--"中国不会彷效西方政治体制"。
   
   因此,胡锦涛的"邪路"说并非凭空而降。此说对西方式民主的定性,比吴邦国用语轻佻的"那一套"、"五不搞"更加负面化。
   
   
   
          2、抛弃幻想、准备革命
   
   
        (博讯北京时间2012年11月10日转载)
   
           来源:参与作者:肖智勇
   
   
   中共18大于2012年11月8日在北京召开,胡锦涛在会上说决不走改旗易帜邪路,中共实行政治改革的机会,越看越渺茫。温家宝三番五次说政改,结果是只见楼梯响不见人下来,对温家宝的政改之说,吴邦国以「五不搞」唱对台戏,让人猜不透他们葫芦里在卖什么药。其实中共政治局常委以"九人执政"为最高层,怎么可能在大方向上互相对立到这种程度?那政治局常委还怎么开会?一开会岂不是要剑拔弩张,不欢而散?其实是,温与吴是在唱双簧,温家宝的政改是对自由派说的,让他们少安毋躁,政改会有的,只是要等时机;吴邦国的「五不搞」是对保守派说的,意思是你们放心,温家宝那一套是不可能发生的。两个人各自分工既安抚了左右两边的民意,又延缓了中共的命运。
   
   自由派天天伸长了脖子盼望政改,我看是盼不到了,有人说要体谅中共改革派的处境;我看这是上了中共的当,中共的如意算盘是把需要作痛苦抉择的时间尽量拖长,当前最要紧的是维稳,其次是把经济再搞上去,把甜头再分多一点给百姓,让百姓的生活满足感再多一点,要求政改的民间压力就再少一点。这从胡锦涛在18大上的讲话就可看出来。
   
   中共说的政改是行政改革,不是政治体制改革。自由派天天伸长了脖子盼望的政改是政治体制改革,这与中共说的改革是南辕北辙。因此我想我们应抛弃幻想,准备革命,虽然我们始终希望能以最小的社会代价换取最大的社会效益,但中共罪恶深重,积重难返,经过这么年的挣扎徘徊,他们最终还是选择了一条道跑到黑,不惜玉石俱焚以牺牲整个社会为代价的邪恶之路,因此我们应抛弃幻想,用革命的手段推进中国的民主进程。
   
   中国民主党福建省委员会{海外}肖智勇
   
   
   
           3、一党专制仍将苟延残喘
   
              野火
   
   
   【民主中国首发】时间:11/10/2012
   
   从11月8日开幕的"十八大"政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的"习李体制",还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即"不走改旗易帜邪路"的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   果然不出所料,从11月8日开幕的"十八大"政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的"习李体制",还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即"不走改旗易帜邪路"的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   许多外电也从此报告之中一眼洞穿了"中国拒绝西方式政改道路"的实质,但在这里不应该说是整个中国,而仅仅是中共统治利益集团。因为人民大众还是普遍希望改变的。如果可以让每一位公民对此问题参与投票,必将毫无疑义地证明,人民有多么渴望民主政治的意愿。而这也从反面佐证了当局为什么在国内外舆论的强大呼声和压力下空前紧张地在京城出动140万保安维稳、280万公安武警"誓死保卫"的原因所在。高层并非一点也看不清形势,听不到民意的声音,而是清楚他们现在几乎没有退路,只能一条道走到黑了。
   
   从11月8日清晨开始,看到大街小巷遍布尔立的警察,不禁让人哑然失笑。他们这是要防范谁呢?一个关在密室中的大会,却要把街头巷尾静静飘过的普通民众当成假想敌,至于这样吗?难怪昨天进京的外地游客,以为北京城戒严了呢。据报北京荒唐到连剪刀都被禁卖,需要做心脏手术的也不许就医,以减少北京的外地人数。如此草木皆兵之下,"喜迎十八大","喜"从何来?
   
   最令人们大失所望的是,这次政治报告虽看不到一丝大的创新和突破,但竟然连局部性的、小的突破也一切皆无。无怪乎在微博的有限空间里,网民无奈地叹道:贪官污吏们从此可以继续睡他们的安稳觉了。
   
              一
   
   这个月举世关注的两个国家——美国和中国,都发生着政权轮替前的政治大事。但截然不同的是,美国是全民自由参与的公平大选,而中国则是密不透风的小圈子内部"传位"。对比之下,天壤之别。
   
   即使不与美国的民主政治相比,昨天那篇空洞无物的政治报告也与中共自己往届的"×大"如"十三大"、"十六大"不堪并举。在1987年中共"十三大"赵紫阳的政治报告上,曾首次提出了党政分开,司法独立,保证人民监督政府,保障公民的权利和自由,故在当时颇得人心。但此次"十八大"却只字不提了。按"十三大"时的改革思路,党政分开才算是政治体制改革。而这次报告还在强调"加强党的领导",继续巩固党政不分的现状。这在政治改革的进取方面也凸显出明显的倒退。
   
   胡总书记一个半小时的报告甚至与10年前"十六大"所做的报告,也看不出有何超越的内容。只不过是重提"十六大"积极推进政改,空喊"人民监督权力"、"权力公开化"等提法,不外乎是在"十六大"的主旨上原地踏步、一脉相承。
   
              二
   
   谁都明白,现在政改之路的最大阻力来自于"权贵利益阶层"。数据显示,这三十年来中国财富高度集中,1%的最富有阶层占有着全国41.4%的财富,已属于全球两极分化最严重的国家之一。面对权力和财富的极度集中,既得利益阶层不可避免地要形成索链,以对付对于他们来说无异于"剥皮割肉"的政治改革,从上到下形成一个"命运共同体"。一退,就面临着彻底清算,一让,就意味着"亡党亡国"。"亡国"倒未必,但"忘党"终将成为历史发展的必然趋势。现在全世界224个国家中,仍然坚持一党体制的国家只剩下了臭名昭著的北朝鲜和古巴政权了,连越南也在逐步放弃一党独裁专制,开始了政治民主化的改革步伐。今年年初,世界舆论对越南所发生的积极变化,普遍给予了肯定的评价。但昨天大会上的"定调"报告一出笼,世界舆论一片哗然,纷纷发出失望之声。因为报告的主调已经反映出中央政权墨守成规的基本政治思路。那些原本寄希望于政治新气象的海内外人士,仅从昨天大会一开始就对毛、邓的集体默哀仪式,也可由此彻底打消所谓"去毛化"的一厢情愿。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场