刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[层出不穷的中国官员艳照门]
刘逸明文集
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
层出不穷的中国官员艳照门

   11月20日,疑似重庆市北碚区区委书记雷政富的不雅视频截图在微博上发布。次日下午,中国新闻网记者曾致电雷政富讯问视频截图的真实性,雷政富当即声称视频截图系造假。不过,23日上午,重庆市纪委确认不雅视频主角为雷政富本人,宣布免去其书记职务,并开始立案调查。
   
   官员取代明星成艳照门主角
   
   最近几年,中国官员的艳照门可谓层出不穷,目不暇接,涉事官员级别不等。谁都不曾想到,曾经是艳照门主角的娱乐明星已经退居二线,而各级官员却取而代之。中国官员的形象普遍比较严肃刻板,不具有民主国家官员的那种亲和力。然而,在其严肃刻板的背后,私生活往往无拘无束、腐化堕落,比艳照门中的明星更为不堪入目。


   从广州的街道办主任刘宁到昆明发改委官员成建军,再到河南汝阳县人大主任马占标,一位位中国官员身陷艳照门而无法自拔。在官员艳照门被初曝之时,涉事官员均在如山铁证面前承认自己有过堕落行为,但是,自从江西出现了犯罪分子用PS艳照敲诈官员事件之后,新涉艳照门的官员逐渐学会了死不认账,将真实的艳照一律斥之为造假。
   
   孙政才烧向重庆官场第一把火
   
   昆明发改委官员成建军是第一位矢口否认自己涉艳照门的官员,如今,重庆北碚区区委书记雷政富在记者求证艳照真假时,同样是道貌岸然地否认自己就是艳照门的主角。对于雷政富而言,比较不幸的是,今日的重庆已经不是昔日薄熙来在位时的重庆,在重庆官场已经大换血之后,不会有哪位上级官员会充当他的保护伞。
   
   从网曝雷政富艳照门开始,到重庆市纪委免去雷政富北碚区区委书记职务,仅仅63个小时,一个正厅级干部就这样被微博秒杀,这在以往是难以想象的。非常巧合的是,11月20日正是孙政才到任重庆的第一天。常言道:新官上任三把火,在孙政才主政重庆之际,重庆市纪委不会放过这帮孙政才烧第一把火的机会,这应该是雷政富被纪委火速处理的原因之一。
   
   据雷政富艳照门第一爆料人朱瑞峰称,11月4日他从“线人”处拿到了6位重庆官员的不雅视频,涉事官员均为重庆的正副厅级干部,其中4位官员还在位,其中1位官员在薄熙来和王立军案后下台,加上雷政富这次被免职。重庆市纪委负责人11月23日向媒体表示,对于领导干部的违纪违法问题,他们的态度是发现一起查处一起,决不姑息,而孙政才则在11月26日的重庆市委常委会议上称“坚决反对腐朽堕落的生活方式”。不难预料,另外在位的4位涉艳照门官员也即将落马。不过,有过堕落经历的官员多如牛毛,在这4位官员尚未被揪出之前,重庆官场恐怕会人人自危。
   
   落马官员在位是楷模,倒台成恶魔
   
   雷政富落马之后,网民从媒体昔日对他的报道当中清理出了其一系列经典语录。单看这些语录,谁都不会认为其作者是一位生活腐化堕落的官员。然而,现实总是在不断挑战公众的智商,越是在位时高喊清正廉洁的官员,自己往往难以洁身自好。雷政富艳照门被曝光,再度证实了这一点。
   
   在雷政富语录当中,有这样一段:“要牢固树立正确的权力观、地位观和利益观,从政先修德,做官先做人,律人先律己,时时处处自重自省、自警自励,慎行慎独、慎始慎终,认真算好利益账、法纪账、良心账,自觉筑牢拒腐防变的道德防线。”从这段话看,雷政富的为官理论水平是极为高超的,倘若他能位至三公,他的一系列语录或许早就被中国官员奉为《圣经》了。只可惜,说到不如做到,说得再好,没有身体力行,也只能算是此地无银三百两。
   
   雷政富让人自然而然联想到了在三个月前落马的广东湛江霞山区原区委书记梁必志。就在今年1月16日,《湛江日报》曾刊登对梁必志的专访,访谈中梁必志引经据典:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不行”,称他作为一名主要领导干部,将模范遵守《廉政准则》,带头执行廉洁自律规定,自觉抵制歪风邪气。做到决不用公款请客送礼,决不收受单位和个人的钱物,决不允许任何人打着他的旗号谋取私利,决不参与不健康的娱乐活动。最后证实,他不仅贪污受贿,而且公款嫖娼。
   
   雷政富、梁必志只是中国官场上言行不一官员的冰山一角,这类官员在平时言论尤为高调,说起话来滔滔不绝,似乎一身正气、两袖清风,事实上却贪财好色、作恶多端。雷政富、梁必志在位时,想必很多民众都会被其讲话打动,并视其为官员楷模,如今,遭受打击之后,对于这类能说会道的官员,民众或许会作另一番审视。
   
   官员艳照门需要改革制度来关闭
   
   雷政富的艳照门视频实际拍摄于5年前,直到近日才公之于众,实在是姗姗来迟。据爆料人称,他的“线人”不是别人,而是重庆公安局的警察。倘若是在一个法治社会,这样的视频应该是早就被曝光,而涉事官员早就被拉下马的,等到今天,只能说明在中国反腐败的阻力之大。很多时候,反腐败者打虎不成反被咬,这或许是警察不敢公开视频和向纪委举报的根本原因。
   
   胡温在位的这些年,反腐败的呼声不可谓不强烈,但是,腐败的势头跟江泽民时期相比却有过之而无不及。之所以会出现这种局面,既跟胡温的反腐败力度不够大有关,又跟当前中国的政治制度有关。习近平在接任中共总书记之后跟媒体记者见面时,曾重点提及党员干部的腐败问题,强调“打铁还需自身硬”。习近平虽然表现出了反腐败的决心,但在不进行政治改革的情况下,在几乎无官不贪的今天,很难取得明显的效果。
   
   可以肯定的是,只要中国的政治制度依然在一党专制独裁中徘徊,雷政富等重庆官员的艳照门绝不会为中国官员的艳照门画上句号。待以时日,不知道哪位官员的艳照门丑闻又会成为舆论关注的焦点。
   
   2012年11月28日
   
   原载《零八宪章》月刊
   
   
   

此文于2012年11月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场