新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪]
石三生
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪

   罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之一百四十五
   
   大概算是报复,在God has eyes先生将《时代周刊与阴部整容》翻译成英文后,我的Google.hk宣布停止为我再搜索。这一罢工不要紧,自己想再看到即时的搜索内容,就很难了。
   

   或许这还不算什么。昨天,约近晚上七点,接到了国家统计局的电话。妻接的电话(顺说,我是从来不接座机的,除非只有自己在家。而自己的手机,已经养成了见电话就录音的恶习),说是关于什么安全感的调查。妻有点受宠若惊,但在被问及对公检法的看法时,还是用了一个“不好”来做答。调查的很潦草,甚至连家庭状况都不问一下。因为调查者自称是来自“国家统计局”,自己便上网查了一下,竟未发现国家统计局网站上有与此相关的信息。难道是秘密调查?
   
   若真如是,秘密调查本身,是否就会让人觉得没有安全感呢?
   
   好,私事很无聊,言归标题:
   
   美国大选,奥巴马小子再次胜出;罗姆尼以微弱之差,就成了落水狗。打落水狗虽然不是我石三生的最爱,但一想到罗姆尼在就美国对华政策与奥巴马激辩的关键时刻,没有戳穿奥巴马拿一个“三假货”陈光诚欺骗美国人民的伎俩,就多少有点幸灾乐祸。甚至觉得罗姆尼既然与奥巴马一个鼻孔出气----就都不是什么好东西了。
   
   再说,罗姆尼成了落水狗,自有那些豪掷亿万的金主以及他的支持者们去消遣他(见顾晓军最新闻:美国大选选后花絮)。更有顾先生一针见血的《罗姆尼败选的真正原因》在前,自己说再多、也都是废话了。就算四年之后的罗姆尼忽然开窍:听顾先生的话,戳穿奥巴马的画皮。于中国人民的民主进程的功用,怕也只能是略胜于无了不是。
   
   奥巴马赢了;罗姆尼输了。美国人的大选已经落下帷幕。而中国的大选,却刚刚开始。大选---是中共自己的“家务事”。石三生乃一介百姓,非党也与党非故、多嘴多舌又怕被“秘密调查”。惟感慨这十八大会第一天开,自己以为百度头条的《政改将不畏风险所惧》是要鼓吹“政改”,哪知第二天就换上了老调重弹的《继续积极稳妥地推进政治体制改革》。原来,连蔡名照与王京清们都还认识不清。估计,连顾晓军先生都不知道该支持谁了吧?
   
   虽然如此,石三生我还是看出来:中共不论政改与否,绝不走西式民主的道路是一定的了。而如此简单的常识,蜚声国际的《TIME》竟然还没看出来。说不得,自己只好指点一下这标准的老外,也好让西方世界“1%精英”(顾晓军最新闻:美国大选选后花絮)们明白自己为何会成为推广“普世价值”的落水狗了。
   
   包括TIME在内的西方民主精英,一直都对中共的绝不走西式民主的道路想不通。这一点,在没有顾晓军主义的《平民主义民主的价值观》问世前,估计连中共都搞不懂自己为何要这么倔?那“自由、民主、法治、人权”明明是好东西,为什么中共会深恶痛绝到“绝不搞”呢?
   
   如此死结,唯有顾晓军先生能够解得开。没有了“公正”为标尺,谁都觉得自己的主义最好不是。正如李敖替中共辩护六四的是与非,你美国政府对自己人民下毒手的例子,不也是信手拈来、比比皆是吗。你说我没人权;我还觉得你视人民如草芥呢。每年中美两国政府各自炮制人权指责书,不就是见证?此其一。
   
   二,中共所谓的特色社会主义,本质上就是“权贵资本主义”(顾晓军主义《中国需要新左派,民主派的左派》)。权贵资本主义与精英主义民主,对中国老百姓来说,实在没什么大不同。甚至于在中共自己的鼓吹以及御用文人的蛊惑之下,特色社会主义要比西式民主更高一筹了。
   
   我一外甥,在上高中后,还一本正经地以为自己是生活在资本主义国家(考试题的回答)。愚民至斯,中共若是搞西式民主,那不成退化、拉历史的倒车了?就算不倒退,权贵资本主义与精英资本主义,那也只能算是两股平行的道路,跳来跳去的也没意思不是。
   
   有了以上两点,中共凭什么要走西式民主之路呢?时代周刊徒自以《中国拒绝西方式政改 》为题,是不是有点儿太自作多情了?西式民主有什么好?不也是与中共一样,善于扶植一些假货如陈光诚、艾未未、韩寒之流来愚弄自己也愚弄中国人民吗?你TIME自己,不就一手伪造了陈光诚这样一个装瞎的骗子出来吗?
   
   所以,TIME不但很可笑,也很愚蠢。如果TIME能多了解一点顾晓军主义,就当知道连西式民主未来的道路,都只能是以公正为第一价值观的平民主义民主了。
   
   【石三生 2012年11月10日星期六 05:03 中国】
(2012/11/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场