百家争鸣
巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/]
巩胜利文集
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/


——2012南中国海、钓鱼岛等100多年的中国周边国家现在与明天


   
   ■ 巩胜利 (独立学人)
   

    【核心提要】日本政府9月10日召开相关内阁阁员会议,11日正式与地主签约,将钓鱼台列屿〖钓鱼岛列岛由钓鱼岛(4.3平方公里)、黄尾屿(1.08平方公里)、赤尾屿(0.154平方公里)、南小岛(0.463平方公里)、北小岛(0.302平方公里)和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等组成,整个钓鱼岛全部总面积约6.344平方公里〗买卖成日本“国有化”。这是《读卖新闻》率先报导的。日本政府本月稍早与钓鱼台地主达成协议,准备以20亿5000万日圆,“国有化”购买钓鱼台(日本称鱼钓岛)、北小岛与南小岛。日本政府并将这个决定,传达给早一步表明要购买钓鱼台列屿的东京都知事石原慎太郎,这些步骤正在按部就班的进行……
   
    9月11日,中国公布《中国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线》,真能就在南中国海、钓鱼岛等说话算数?成为中国周边各国履行南海的中国法律?现在是,若日本、越南、菲律宾、马来西亚、文莱等周边国家,也就南海各搞各的《XXX南海及其属岛屿的领海基点基线》、《XXX国家海洋法》,这些国家谁能服谁、谁信服哪个国家的法律来说话算数?这是中共独党独政“国内法”60多年来的一贯思维,也是中共在国内一真见血死亡的方式。然而,国家与国家之间,本国法律怎么让它国也来执行、也能说话算数?这是南海争端的焦点所在,这里要特别强调指出的是:历史铸就了当时一国政府的根源无能,却要现国家将历史翻改过来、把国家主权拿回来?!国与国之间能这样处置吗?
   
    目前涉及南中国海领土争议的国家(地区)有中国大陆、台湾、越南、菲律宾、马来西亚和文莱共六方。整个南海诸岛中,中国大陆实际控制8个,台湾1个,越南29个,菲律宾9个,马拉西亚5个,文莱1个(对具体数字各方资料并不一致,此仅作粗略参考)。越南提出主权要求的岛屿多处于西沙和南沙,菲律宾主要是南沙和中沙,马来西亚和文莱则对南沙的部分海域提出了主权要求。自从2002年中国与东盟签署《南海各方行为宣言》以来,但“南海行为准则”(Code of Conduct)又迟迟答不成共识、出不了笼,各国都没有在南中国海诸岛中占领或控制新的岛屿,但几乎所有的国家都扩展了在实际控制岛屿上的已有设施。但世界各国至今,实际上是“实际控制法则”,就是谁控制就是谁的主权管辖。当今世界所有争议岛屿,如日本北方四岛(即便是各国公认是日本领土)、马尔维纳斯岛(都知道是阿根廷领土)等等,都是按“实际控制法则”半个多世纪至今。

(A)、不是东西的历史,有点怪

   按照国际不成文的“实际控制法则”,日本政府在过去近半个世纪中实际已经取得了钓鱼岛的“拥有权”(类似国家主权);2012年9月10日,日本政府又实施了买卖钓鱼岛,这实质上就取得了钓鱼岛的“所有权”。现在,若按照“实际控制法则”,中国若不去争取得钓鱼岛的权力,那么总面积为6.344平方公里的钓鱼岛就永远成了日本的领海、领土。
   
   唯一要解决钓鱼岛主权争端的就是:中日为争夺一战。中国若为此一战,将失去改革开放30年所有的成果,还将中国63年来所树立的一点点“国际信誉”一扫而光,是中国改变了历史100年来“实际控制法则”;日本为此一战,就象英国当年为马尔维纳斯群岛一战,是维护全球的一种游戏规则的当然建树,将是中国人一直奉行、倡导的“得道多助,失道寡助”杨威!
   
   钓鱼岛之战,也只能停留在6.344平方公里的岛屿上,将这片山地变成汪洋的大海——这可能是钓鱼岛之战的最好结果——中日都不能拥有钓鱼岛。钓鱼岛,是历史以来都是中国的版图,但100多年以来中国多个朝代政府从来没有行使过行政管理权。
   
   讲历史?历史到底能算什么东西?历史到底有什么鸟用?!(1)、史书记载:当年中国成吉思汗曾打到了欧洲,但打到欧洲、欧洲并不与中国领土有任何什么干系。(2)、讲历史?历史上并没有美国这个国家、美国也是一个没有历史的国家,但236年(1776年7月4日——2012年9月)的美国,从无到有、从小到大,“实际”成了全球唯一的霸主。历史真有什么用?(3)、还有上个世纪50年代发生的朝鲜半岛的一场战争,几乎全世界各国都认为“联合国军”从事的是一场正义战争,却只有中国、朝鲜、苏联认为“抗美援朝”才是一场正义的一方。然而历史、在才是这里真正的正义?是联合国决议、还是全球绝大多数国家的教科书、就还是中国所写下的“抗美援朝”战争?(4)、历史原本就没有苏联;(5)、苏联就当然从历史上消亡。还有5000年的中国历史,却让没有历史的美国把中国给超越了,中国历史的沉重负担和致命的“人治”糟粕,甚至远远大于现代文明对中国现代与未来的长期影响力。
   
   更重要的是:这是一党独政,其中国家的实质是:“党政一体”,就是党大于国,国小于党,党胜于国。中国党最高领导人,又是国家最高领导人,63年“党领导一切”的思维定式,中共63年至今都一直是这种思维定式和实践逻辑和一切。共产党领导一切,有8200万中共党员,却不让12.8亿中国公民投上每一个公民“合法”国家的这一票。
   
   南中国海大事记归纳了自2006年以来六个声索方以及主要域外国家之间发生的剑拔弩张或谅解、军事演习或外交声明、立法或增强实际控制、双边或多边谈判、捕鱼或石油开发等等;并详细介绍了几个较为突出的复杂系列事件,包括2009年春各声索国向向联合国大陆架界限委员会提交大陆架划界方案时引起的一系列争议、2011年春中国与菲律宾之间的“礼乐滩”事件前后、2011年夏中国与越南之间的“切断缆线”事件前后、今年春开始的中国与菲律宾的黄岩岛对峙的前后,以及最近中国与美国之间就美国国务院就南中国海的声明而引起的不快等等,南中国的领土要求问题都达到了历史的最尖端时期。
   
   钓鱼岛,在连续近100多年到200年(见2012年9月11日CCTV-1 19:38《焦点访谈》从甲午战争开始,中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。它以1894年7月25日(清光绪二十年,日本明治二十七年)丰岛海战的爆发为开端,到1895年4月17日《马关条约》签字结束)的“实际控制”主权都不在中国政府手中。这就是说100多年以来,中国一直没有拿到自己这些岛屿的主权,而100多年后的今天,讲中国拿回来主权,则意味着现中共要改变过往100到200年之间的历史与现实!

(B)、国际说

   
    很多中国人总是在骂美国,表面上也喜欢和美国作对,但内心里却是一副奴颜媚骨,你不卑不亢一点儿行不行?!但回过头来看看:(1)是日本战败之后,中国国家及领导人、人民都干什么去了,为什么不拿住自己的领土和主权?(2)1951年,日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”,将琉球群岛(即现在的冲绳)交由美国管理(那么日本怎么有权限交由美国管辖呢?另外也说明钓鱼岛此时就不在中国政府“实际控制”之内)。1953年,美国琉球民政府擅自扩大管辖范围,将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年,日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”,也就说半个多世纪以来,当时的中国国家、中国政府从来没有行使过主权。(3)任何人都不能老拿历史说事,当年成吉思汗还打进过欧洲呢,但欧洲不可能是中国的领土。钓鱼岛,现在木已成舟了,主权就在日本人手中你却要拿回来?就象半个多世纪的“北方四岛”、“马尔维纳斯群岛”等,都知道主权不是现在控制国的领土,但你就是动武战争打仗就能夺回?
   
   近来,饱受争议的所谓“高调慈善家”陈光标,又有了一个新的身份符号,那就是“爱国商人”。这是因为,在美国当地时间8月31号的《纽约时报》上,陈光标自掏腰包3万美元,刊登了半个版面的保钓广告。今天的话题就从这里说起,不过为钓鱼岛在美国花钱做广告的,也不止陈光标一人。早在2012年7月,日本东京都政府就曾在美国同样非常有影响力的《华尔街日报》上,以三分之二的版面篇幅刊登广告,呼吁美国支持他们购买钓鱼岛的计划称,“如果不支持亚洲国家对抗中国,将导致美国失去整个太平洋”(雅虎资讯2012年9月9日 华声在线)。
   
   对此,有分析人士认为,日本人这样做的逻辑非常清楚,因为日本不仅在美国的保护之下,而且日美还是盟国关系,日本人通过该广告,告诉美国大众,钓鱼岛的战略利害关系,这是再也正常不过了的事。那么,陈光标步日本人后尘,到底是什么意图呢?博联社作者余晓平的文章说,中国既不在美国的保护之下,跟美国也不是盟友的关系。况且,中国历来反对美国的各种行动,关于中日之间的领土之争,中国向来很忌讳美国的插手。那么,你现在又把广告登到美国的主流媒体上,且不说到底有没有用,这里边又是怎样的一种逻辑关系呢?
   
   由此可见,有评论认为:这些中国人一边总是在骂日本人是美国的走狗,一边却从骨子里也在争先恐后地冲着美国人摇尾巴。我并非反对收回钓鱼岛,只是觉得凭借中国目前的国力,根本就收不回来,现在中国稳定发展最重要,政府取得民心最重要。有朝一日,凭借中国自己的实力收回钓鱼岛,完全无须看别人的眼色。然,采取和平的手段,收回钓鱼岛,只是觉得用眼下这些愚蠢的办法来宣示主权,不但费钱费力,而且在逻辑上也让人家笑话,根本就起不到任何“话语权”的作用。
   
   为什么呢?如果仅仅依靠广告就能宣示一个国家的主权,那显然是非常荒唐的事情。有人也许会觉得,通过广告可以让美国民众知道钓鱼岛本来就是属于中国的,这种想法无疑是在拿中国人的思维来套美国人。的确,大部分美国人都不知道有钓鱼岛这个地方,更不了解该领土之争的由来,但非常不幸的一点就是,人家根本不会通过什么“广告”而相信你所说的——钓鱼岛历来就是属于中国的领土。也许大家不知道,这个世界上,除了中国人以外,别的国家的教育可不是媒体上说什么就信什么的,相反,他们一般都会自己去查资料、民主与法制的思维观念。
   
   这一查资料,这个广告反而提醒了美国的民众,一旦他们得出来的结论与你的广告正好相反,老百姓反而可能会更加支持美国大兵去帮助日本保护钓鱼岛,这是陈光标之流做梦也想不到的事情。在美国公开的资料里面赫然记载着如下的内容:《对日和平条约》(通称旧金山和约或旧金山和平条约),是大部分同盟国与轴心国成员之一的日本所签订的和平条约。1951年9月8日,包括日本在内的48个国家的代表,在美国旧金山的战争纪念歌剧院签订了这份和约,并于1952年4月28日(日本时间晚上十点三十分)正式生效,这份和约的起草人为当时的美国国务卿顾问杜勒斯。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场