诗歌文学
北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[丁朗父:中国的出路是民主与基督/钟道访谈]
北京周末诗会
·UFO浓缩时空结构中的自由航天/司马阳春
·告诉你什么是真正的贵族/杨显慧(一)
·已经确认的转基因危害/一笑了之
·2011梅花诗歌奖推荐作品/北京周末诗会
·2011梅花诗歌奖导言/北京周末诗会
·题山水二首/丁朗父
·寒风凛冽又一年/于浩成
·感谢博讯!感谢google!/北京周末诗会
·民国已历百年中国何日民主/孟元新
·2012,陈卫陈西刘贤斌/陆祀
·2011自由花诗歌奖获奖作品及说明/北京周末诗会
·2011自由花诗歌奖获奖作品/北京周末诗会
·湖南永州以煽动罪判一母亲死刑/一点五
·无情子女给了顾准最后一击/诗源
·忆父诗/(北京)丁朗父
·乌坎的理性/张三一言
·向印度美国学习怎样维护统一国家/犀利公
·一个人人都在篡改历史的国家/朱忠康
·什么样的民主才是好东西?/周舵
·全民革命其实很容易/刘正华
·唯祈革命卷旋风/巴河、卢先生
·龙种和跳蚤/鲁湘
·神州起事正大风/史先生、杜先生
·再造东方桃花源/任先生
·有一个林辉先生/朱忠康
·我们连孙中山一角也不如/王小华、韩武、查建国
·说说中共历届总书记的结局/林辉
·陈独秀女儿绑汽油桶逃离中国/林辉
·迷雾中的2012/丁朗父
·蔡元培、陈独秀缘何走向反共之路?/林辉
·今夜,没有选票的人泪流满面/民国几年
·“马日事变”与夏明翰被杀缘于中共暴行
·彭湃杀人如麻后代文革遭报复/林辉
·中共为何掩饰苏军东北暴行/林辉
·胡风冤案缘起反对党文化/林辉
·祭六十年来遇难同胞文/毛清江
·欢呼后的忧虑/刘国凯
·延安整风运动残酷整肃异己/林辉
·李大钊以什么罪名被处死/林辉
·陈独秀对中共的最后见解/蓝培纲
·春联/丁朗父
·陈永贵"打到皇帝做皇帝"/凌志军
·龙年春节有感/费良勇
·兄弟们的春天/丁朗父
·紫坪铺水库诱发汶川大地震也许是真的/范晓
·有自由哪有文化/网民讨论会
·毛泽东开车记/网民接力
·七律:咏梅(新声韵)/余习广
·关键点(新历史剧提纲)/丁朗父执笔
·我漂洋过海/吴倩
·乌坎"大选"
·大陆网民公开议六四/最爱李培仙等
·在中国改革论坛的发言/章立凡
·好玩的中国/大鱼等
·中国联通有权收费后不提供服务/朱红
·"重庆模式"兴富人移民急/中国新青年
·今日搜狐罕见呼吁民主/文明底
·中国人50年后才能看懂卢梭/王小华
·少年时的梦想/丁朗父
·逼近关键点/丁朗父执笔
·无雪的冬天/丁朗父
·在中国有不同意见就是敌人/王小华(公民通讯)
·抓住关键点/丁朗父执笔
·必须对右派进行国家赔偿并道歉/朱忠康 叶孝刚
·寄远在天堂的夏远鸿老师/林青
·回忆王炳章和早期《中国之春》/汪岷
·怀集监狱、六四及郑酋午/王希哲
·涉及南京大屠杀应谨言/此山
·恭迎毛主席回故乡议案(网文未经证实)
·行者之诗与诗者之行/沙砾
·丁朗父诗集推荐评点/沙砾
·中国——最重视诗歌的国度/讨论会
·两岸的距離当以光年计/Jamicat福建福州
·杨书记劝爱国记/里建
·胡文海困局与中国人困境/陈行之
·人民不是小白鼠/袁隆平
·面对法西斯暴政只有起来反抗独/王小华
·中国必读常识/好了歌童
·我的政治声明/王小华
·极左实力和权贵集团是一伙人/塞鸿秋
·不清算文革就不可能政治改革/塞鸿秋
·谁让中国人成为二等公民/塞鸿秋
·文革是人人受难的专制巨祸/塞鸿秋
·再不能让你的喉管被毛左割断/塞鸿秋
·文革灾难超过任何外敌入侵/塞鸿秋
·一个重庆警察的言论自由/塞鸿秋
·毛泽东大笑谈杀人/塞鸿秋
·重庆武斗杀俘孕妇不免/紫檀居士
·时局有感/萧远、丁朗父
·每个字都带着血的记忆/嘿嘿007、corpse猫
·极左派密谋6月在重庆动手/李乾
·君子歌/丁朗父
·文革裸尸与重庆红歌/中国老水
·春寒时的街头/孔令平
·57右派不是五十万而是五百万/罗冰
·党在国之上是中国最大乱源/王永成
·清明 题画三首/丁朗父
·中共派别民主?/王希哲
·文革中有多少人死于非命?/水煮舟
·回家1989-2009/丁朗父
·雾与光/丁朗父
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
丁朗父:中国的出路是民主与基督/钟道访谈


   ——诗人、画家丁朗父访谈
   按:前不久,本人一篇关于基督教与民主的关系的短文,受到不明来源的疯狂攻击,至今未息。钟道这篇访谈,是我们一生经历、观察、思考的共同结论,不只是我,也不只是我们一两个人,是相当大的一个群体。我们公开声明:中国的出路是民主与基督。爱中国,就会爱民主与基督。
   
    2011年11月10日,我来到北京“丁朗父的画家村”,访问了北京周末诗会的发起人丁朗父。认识朗父兄已经快20年了,第一次见到他是1993年,在21世纪饭店的办公室,记得当时在场的有周舵、江济良等等,1957年出生的朗父兄那一年36岁,穿着青蓝色的牛仔裤和白色运动鞋,盘腿坐在房间的地毯上,精干中很有文艺青年的范儿。那是89之后的第4年,都还年轻,20多年过去了,如同一幅“随风而逝的时间”所表现的那样,如飞而去。

    现今,人到中年,坐在已经成为有风格的画家——“丁朗父画家村”客厅的沙发上,环顾墙的四周,挂满朗父兄所作韵味和意境俱佳的中国画:《随风而逝》、《月华清雪》、《晴雪》、《森林河流》、《平林》、《寂静冬夜》、《冬之黄昏》、《山居秋夜》、《晨雾山谷》、《秋去一川》、《恒久忍耐》、《秋林》、《竹烟清月》、《高原流云》、《塞上秋来》、《山巢》、《山隅》、《回家》……,体味着那一抹心灵的安静!
    我本是学理工科的,对于诗画没有研究,好在读书多年,灵魂尚未完全沉沦,那诗、那画所传达出来的灵性,总是能触动某个敏感的神经末梢,看着满墙满眼的字画,难免感受到文化的气息,也沾染些许文气。在当下,中国基督教圈子里流行异象,也就是人的脑海中浮现出一些图景,认定为是从神而来的带领,并为那图景而奋斗。我在朗父兄的画室,观赏诸多的艺术作品,其图像安静,让浮躁不安的心安静下来,“心中安静,是肉体的生命,嫉妒是骨中的朽烂。”(箴言14:30)
    因着对民主的共同爱好和共通的经历,就“民主与基督信仰”的话题访谈如下:
   
   钟道:今年是辛亥百年,100年来,中国民主走过了曲折的道路,你怎么看这100年的历史?
   
   朗父:100年来,中国有三个历史时期是有可能走向民主的,但是很可惜,都断送了。这三个时期分别是:1927-1937年,1945-1946年,1979-1989年。
    先说第一个时期:1927年北伐成功,在全国推行三民主义,其中民族和民生是中国历代统治者都有推行的,所不同的就是民权(即民主主义)。假设民主是好的制度,反之是差的。当时国内反对三民主义的力量被打到了陕北,已经到灭亡的关头了,是有这个机会的。毛泽东后来感谢日本,是因为日本给了毛机会,毛把共产党包装为民族主义的党,而蒋介石是民族主义者,不好再打了。1937年之后,经过8年抗战时间,共产党打着民族主义的旗号,成为壮大起来的一个集团。文革时批判彭德怀,一个罪名就是彭德怀的“百团大战”,暴露了实力,违背了毛的暗中发展壮大战略。
    第二个时期:1945年抗战胜利后,共产党宣扬民主,把自己打造成一个追求民主的党,迷惑了很多中国人。1945年共产党扛起了民主的大旗,知识分子都以为共产党是讲民主的,蒋介石是搞独裁的。1945-1946年就起来反对蒋介石。当时的国共合作,民主是有机会的。把共产党引导成民主力量,是有这种可能性的,但是后来双十协议被破坏,蒋介石退到台湾,中国从民主的道路上就退出了。
    而第三个时期就是改革开放1979-1989年的10年,经济体制改革,“民生”问题发挥了效力。
   
   钟道:从您的分析来看,共产党是分别打出来“民族”、“民主”和“民生”三张牌,以取得和维持其政权合法性的。
   
   朗父:现在“民生”好些,因为有改革开放;“民族”也好些;对于“民权”问题就很无语了,当今的权贵资本主义使得贫富差距持续扩大,当年1989年的热血青年,现今很多都成为了贪官,中国大学中的理想主义也没有了,教育形态改变了,大学里的老师出现了良币被劣币淘汰的状况,好一些的人才都走了,留下的都是庸才。很多人才在1989年之后,不跟你玩了,走了,像张炜这样的一批干部也走了,一批有想法有追求的官员下海了,百年民主在中国没有任何进展。我现在的想法很简单,三民主义理论是总结到位的,直到现今,中国也没有超越三民主义的理论出现,而三民主义在1947年的国民大会上,已经很有样子了,是有实施时间表的。
    而“新民主主义”是什么,不过是土改和反胡风,今天有人提出“回到新民主主义”,我看不如直接回到“三民主义”,中国共产党也自认为是孙中山的传人,就是因为知道“三民主义”是好的,既然知道是好的,那为什么不回去呢?而新民主主义是错误的方向,直接导致的是土改、合作社、大跃进,是走向专制的第一步。
   
   钟道:您经过了文革的上山下乡,了解中国农村,1978年上大学,1982年分配参加工作,作为1957年出生的人,对于死的僵化的体制,热情激昂的年代,自由的活跃的空间,都有过个人的体会,谈谈您个人的感受。
   
   朗父:单从特定的个人是不能判断出社会民主走向的,不管怎么样,我个人对于民主都是支持和欢迎的,今天中国民主的程度,并没用超过1989年。整个80年代向着一个正确的方向在走,但是后来不往前走了。
    作为个人,在历史上能做的,很有限。面对强大的国家专制机器,都会有恐惧感。这20年来社会在往后走,倒退,是多么的可怕,所以我很理解那些出国的人。能够按照自己的方式说几句话也是好的。但要是都去国了,中国也就无人了。专制使人恐惧。这种恐惧是共同的,不管体制内还是体制外。国内生活着的人看起来都很可怜。我们现在还没有免于恐惧的自由。周围的人里面,被抓被打的事是经常有的,我的朋友中,大部分人的生活很困难。出去不是没用,很多人要是可能要走早就走了。
    在国内生活很难受,但是没有文革时期难受,就是在熬炼,找一些能做的作:写诗、画画——冷,心中冷,画出的画也是寒冷、萧条。我的画都是秋冬题材的,冷。就是想把孩子送出去,孩子没有熬的能力,孩子送出去,走了,就可以在国内放心的玩了。
   
   钟道:提到孩子,实际上大多数的中国人都在为孩子而活,这次在刘迪的追思会上,听到张前进把为了追求民主而身陷牢狱的刘贤斌的孩子,接到美国去读书,我就很感动,都是为了孩子好。
   
   朗父:在中国搞民主,是为了孩子好,中国要是能像台湾、香港那样建立民主制度就好了。毛泽东式的专制政治带给人的是恐惧,刚才说了这种恐惧是共同的。在这样的专制制度里,官员、发了财的人,也是怕,也恐惧,最怕的是革命。在体制内的人也普遍认为,专制对他们是可怕的威胁,而民主则是可靠的保障。中国正县级实职以上的官员,有多少孩子都在国外,他们的内心也是恐惧。我们都是做父母的人,对于一个有正常人性的人,孩子对他是最重要的,当然要把他放到一个好的、安全的地方。我认为,官员们都把自己的孩子送出国,对于中国未来的民主也是一件好的事情。这些年轻人成为一个有民主理想和基督信仰的人,不是很好吗?神的美意是人所无法猜透的。这也是一种投票。
   
   钟道:西方的民主制度是以基督教文化为根基的,2000年来基督教是欧洲的文明的主流和根基,因着对耶稣的信仰,形成了西方文明的社会形态,近10多年来,中国本土的基督教发展很快,这对未来中国社会有什么影响?谈谈你的看法。
   
   朗父:中国要形成基督化的社会形态,还会有一个漫长的过程,中国传统社会的历史一直是儒佛之争,不具备西方民主的精神和意识形态。民主的前题设定是基督教的观念,设定人都是坏人,对于掌握大的权力之人,其罪性发挥出来就越大,领袖所犯的罪是成千上万人的灭亡,而民主政治制度的设定就是分权和制衡,把掌握权力的人限制住,把权力关入笼子里。在上帝没有直接介入社会公义的前题下,唯一的办法就是限制掌权人,就是民主的观念,人是不能选择上帝的,但是可以选择谁来掌握政治权力。
    中国文化没有解决这个问题,而是以人来代替了上帝,自己塑造个上帝,皇帝就是上帝,儒家在社会政治生活中把人放到了上帝的位置上,皇帝就是天子,而犹太基督教认信的是:耶稣是上帝的儿子。东方把皇帝等同于上帝,就把自己的社会政治命运交给了有限的人,盼望的是皇帝的仁慈,祈求仁政和青天大老爷。
    有人认为中国很多人信仰基督教的上帝,是为了搞民主,其实不是的,但我接受福音确实是为了民主。
    我和张智勇谈福音,就对他讲:人是有限的、有罪性的,本性是趋向于作恶的,当奴才当惯了的人,不当奴才就会难受的。不要以为民主选了毛泽东,也可以把他选下去,这是不对的。中国人的精神不改变,土壤不改良,民主出来的也许会是更大的灾难,法西斯在中国不是没有市场,经过了1989年之后,中国就有这个倾向,例如国内鼓吹专制的媒体《环球时报》的读者就很多。
    基督化是必要的,中国人的自我实在是太强大了,不能放下自我、破碎自我是很可怕的,实际上我们很多东西的发展都可以慢一些的,不要以为飞船上天了自己就很强大了,眼界看得大一些就会知道自己是很无奈的。大的独裁者都是把自己当成神的,列宁就是一个以为自己什么都可以干的人,毛泽东也是喊自己万岁,这在无神论的社会才有可能发生的,有神的社会中是搞不成的。在有神的社会里人人都知道,你是人,不是神。而中国传统的儒家社会是把神的封号给予了皇帝的,讲究“天赋皇权”,皇帝是“天子”,是神的儿子。
    当然信仰也要尽可能可行。我很赞赏中国的家庭教会,有不多的人来查考圣经,来讨论,在一个大家都方便的地方,每星期都交流2-3小时,一起吃饭,小的家庭教会,几十个人的,这是很好的教会。
   
   钟道:基督教会,最初就是由耶稣带领12使徒,发展起来的,后来耶稣被钉十字架,从死中复活,赐下圣灵,教会发展壮大了,就有了有形教会和无形教会之说,也产生出很多的纷争和门派,你对此怎么看呢?
   
   朗父:人都是有限的,教会是由人组成的,是人在运作,每个人都认为自己是对的,我在2006年生了孩子之后,对教会有过失望,自己的事也多,信主的人讲的话,一般人也不懂,把自己给搞成了一个封闭的团体,一个人形成了两套话语,主内话语和世俗话语。
    传道就应该讲世俗之人能够听得懂的话语,我很不习惯教会的专用语言,也看到教会历史上教派之间的斗争都很尖锐,教派都可以去杀人,而我自己的生命是有限的,希望自己能去传道,去学习,就看到一些神学教育是有选择的读《圣经》,在北京方舟教会一开始的时候,我就去聚会了。这几年来,也因为准备的不到位,自己没法出来。平时就是与朋友聊天时传福音,交往一些弟兄姊妹,没能像张前进那样出来做传道的牧师。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场