纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[隨感兩則]
张成觉文集
·八 “鷹揚大海”
·九 《落日》光華
·十 花旗歲月
·十一 天翻地覆
·十二 韓戰烽煙
·十三 麗日寒流
·十四 “引蛇出洞”
·十五 完達山麓
·十六 塞上陽春
·十七 神州噩夢
·十八 重返香江
·十九 魂繫故園
·尾 聲
·《药王传奇》
·诗集:歐遊有感 等
·《西域恩仇記》
·《飛將軍之戀》
《六十餘年家國------我的右派心路歷程》
·前言
·卷一 ‘天堂’ 篇
·地府篇(1)
·地府篇(2)
·地府篇(3)
·地府篇(4)
·地府篇(5)
·地府篇(6)
·地府篇(7)
·地府篇(8)
·地府篇(9)
·地府篇(10)
·地府篇(11)
***《薪火傳承》名醫岑澤波傳
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(一)地利天時
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(二)八代懸壺
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(三 )下渡歲月
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(四)大學時光
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(五)疾風勁草
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(六)移斗轉星
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(七)勇往直前
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(八)傳薪後輩
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(九)雛鳳新聲
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十)大洋彼岸
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十三)縱論人生
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(附錄)
***
·反右要害是违宪及非法
·毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年
·“六四”“邓大人”一国两制——读邓林讲话有感
·偉大的平凡 -------科龍貝行遐思/朱启平
·游美六首
·歷史豈容任意歪曲---评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·反共未必可嘉 無言豈必懦夫
·反思必要 懺悔無需---三评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·研究中共切忌以訛傳訛---從港報簡介毛思想談起
·中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’
·時勢與國情——57年右派自由主義者的盲點
·痛哉新記《大公報》諸賢---有感于《大公報名記者叢書》
·皖南事变祸根在毛
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
隨感兩則

   誰在幻想?
   留德學者彭小明博士建议習近平登位后宣佈:彼所獲清華大學博士學位有假,故自動取消。愚意以為彭博士所言有理,但以緩行為妥。蓋习近平上台后如决意改弦更张,则百废待举。此事并无急切性,一旦实施势将牵一发动全身,既触及一众拥有类似学位的高官之颜面,又直接损害具博导头衔之学术界名流及负责审批之教育主管部门的利益和声誉。必然树敌甚多,立足未稳之际不宜轻举妄动。国计民生尤其政改方为习李之急务也。
   頃查電郵得悉某君指我對北京當局抱有幻想,蒙其手下留情,謂曾捜索網上資料,知我全家受害不淺,故未將我視作五毛黨。真是不勝感激之至。
   在此回應某君:在下年屆七十有三,較彭博士虛長近三十年。彭敦促習退還博士四方帽不祘幻想,鄙見何以祘是幻想?何況"如決意改弦更張"乃虛擬語氣?
   再請問某君:難道非要將習推至對立面才利於大陸中國的民主憲政進程?為淵驅魚,為蟲驅雀之舉有何好處?斯大林嘗云:堡壘是最容易從內部攻破的。蘇東波不正如此嗎?


   
   
   敵乎友乎?
   第五次全球支持中國及亞洲民主化大會圓滿結束。民陣換屆改選亦順利進行。費良勇博士伉儷備極辛勞,盛雪女士挺身接棒。李震、潘永忠及張健等盡心盡力,令人敬佩。但論壇之學術性不高,所列八個論題可各自成為某一研討會之主題,故有關論文只能淺嘗輒止。而且多數論者準備不足,有的甚至只草草寫下提綱就發言,以致超出每人十五分鐘的時限。而來自北京的講者則與當局早有黙契,有的甚至在會上明言行前國安部門的囑咐,其后又稱返國后將向上面反映:與會者均主張和平理性,包括達賴喇嘛的代表、維吾爾族組織的負責人及內蒙的資深民運骨幹,俱反對採用暴力實現民主轉型云。大會將几位北京來客捧作上賓,莫非緣自"親不親,故鄉人"的海外遊子情結。毛選第一卷首篇開宗明義的警句:誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。是否值得民運人士深思?
   當然這不是摒棄或排斥體制內的民主派,毛的統戰手法亦大可借鑒。但粵語所云"帶眼識人"也極其重要也。
(2012/10/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场