百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻]
曾节明文集
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
         (博讯首发)
   
     薄熙来遭“双开”,说明中共最高统治集团,无论是胡锦涛、江泽民还是习近平...已经下定了清洗他的决心,除非中国共产党垮台或者遭遇突如其来的剧变,否则薄熙来没有复出的机会了。但薄熙来决不会被判死刑,因为他的父亲是薄一波,“粉碎四人帮”后,这是薄和成克杰重要的区别,“粉碎四人帮”后陈云立下了最高层斗争不判死的规矩。
     胡锦涛等中南海众寡头打倒薄熙来,完全是维护既得利益的集体需要,与路线斗争无关,更与政治改革沾不上边。因为,薄熙来之所以倒台,根本不是因为唱红兴左(连胡锦涛自己都否定了“路线斗争”),乃是因为薄熙来所为(图谋政变),严重威胁到现行“隔代指定”+寡头共治的最高层分赃潜规则,因而遭到众寡头的集体打击。


     请看:当局对薄熙来夫妇的处理,完全是收缩在刑事案的范畴处理,而且地地道道的黑箱操作,对薄谷开来的审判,透明度不仅不如江泽民公审陈希同,比三十一年前审判“四人帮”都不如,从头到脚散发出“胡紧套”的庸懦鄙劣气息。
     薄熙来倒台七个月来,专制的套子不松反紧,“六四”并未平反,红歌也在唱...哪有政改的影子?
     胡锦涛、江泽民、习近平等人打倒薄熙来,既不是为了清洗毛左派,更不是为了政改,而完完全全是为了维护现行专制的稳定,他们都清楚,一旦船翻了,谁都没有好果子吃。由于毛左派在中国社会已经没有基础,薄熙来也非真毛左分子,因此薄熙来倘若发动政变,导致毛左极权复辟的可能性微乎其微,但搅乱中共政权的可能性极大。中南海打倒薄熙来,客观上反倒是阻断了变革的提早来临、维持了现政权的苟延残喘。
     因此,那些认为中共倒薄会促成政治体制改革的人,不是昏了头,便是在忽悠。
     在倒薄的基础上,中南海准备开“十八”大了。反薄反江甚于反共反专制的人和团体,一个个在欢呼雀跃、浮想联翩、满怀憧憬,他们N次地吟唱:“胡温”(现在又抱住习近平)就要铲除“江家帮”、启动政改了!真会这样吗?以前我还不敢说,现在我可以保证地告诉这些人:“胡温”既不会铲除“江家帮”,更不会启动政改,现在离政改只有更远了。
     何以见得?要前瞻“十八大”,就必须了解各派寡头是什么货色。
     一,胡团派头子胡锦涛:
     其人是成长于五十年代的“解放牌”四零后,整一个毛共锻造出来的辅导员脑残,没有半点现代人文素养。他以先斩后奏亲自指挥屠杀藏民发迹,骨子里崇奉极权暴力哲学,十年来他以军警国保暴力“维稳”,成功地靠镇压捱过了十年,“维稳”统治的成功经验,必然使他更加迷信暴力镇压和特务统治。指望他启动政改,纯属痴人说梦。
     胡锦涛放松了对法轮功的镇压,但大大强化了对民运异议人士的镇压,其对民运异议人士镇压之阴狠毒辣,大大超过了邓、江时期。大约在2006年后,胡锦涛流露出收笼法轮功以反对民运的趋向,这是一个非常阴险的趋向。
     二,半吊子太上皇江泽民。江泽民成长于汪精卫政府高官家庭,受过较完整的传统、西化、亲日汉奸教育,因此他知晓普世价值但又喜好专制独裁,四十年代末,他眼见中共即将获胜,急忙掩盖了汉奸出身,为个人前途投机中共,因此,难保他哪天不会为了个人身家葬送中共。
     明眼人不难看出:胡锦涛大力镇压民运异议人士,而江泽民主要镇压法轮功,这是江、胡的重大区别,胡锦涛是百分之百的“布尔什维克”,一脸的特务契卡像,而江怎么看也不像是共产党员。江泽民向来崇拜叶利钦,现在江泽民流露出平反“六四”的趋向,说明他在为自己谋出路。江泽民性格好大喜功,现在年事已高,未尝不有青史留名的梦想,因此江泽民比胡锦涛的可变性大得多,他本来就是假共产党员,事若急了他决不会忠于中国共产党。
     当然,江泽民也绝不会搞自由民主,他和曾庆红一直崇拜新加坡模式。更何况,事情也不由他说了算,他远没有邓小平的权威,宋平、乔石、李瑞环、李鹏等大佬人还在、心不死,胡锦涛也不是他的人。所以尽管江泽民要求“平反六四”不能拖,胡锦涛照样置之不理。江泽民现在才想学叶利钦,恐怕已经晚了,除非碰上不测的变局。
     三,“政改”影星温家宝。
     我认为,温家宝内心是认同赵紫阳的,但此公又深得周恩来的真传,八面玲珑、长袖善舞、沽名钓誉。他徒有作秀的胆魄,却无实干的勇气,说穿了,不过是既得利益私心在作祟,结果十年下来,只落得个“干大事而惜身,作骚秀而忘命”的“中国影帝”名誉。他不仅远不如总理赵紫阳,连朱镕基的那点实干都没有。
     宁可指望肥皂泡,也不能指望温总理推动政改。现在,温家宝和胡锦涛若即若离,而与习近平、江泽民接近,这反映出他对胡锦涛的失望,和明哲保身的精明,毕竟,习是未来之主,而且,比起僵硬颟顸的胡锦涛,温与习、江更接近一些。
     四,“新民主主义者”习近平。
     习近平思想上更接近刘少奇而不是邓小平,他十三岁就被毛共打成“反革命”,其父习仲勋更被毛泽东整得九死一生,因此,真正对毛泽东最反感的高层是习近平,而不是(张国堂等人胡说的)文革中一帆风顺的胡锦涛。习近平上台后很可能逐步否定毛泽东,如改名毛主席纪念堂等等。
     习近平没有胡锦涛心机慎密和阴狠,但比胡锦涛更具胆魄。为了收笼人心,习近平很可能会在李鹏死后,平反六四。习近平还会实施一些制度性的改良,减轻胡锦涛时期的暴政。
     但是,习近平决不会否定共产党,因为一旦否定了中共,就否定了他的父亲和他自己的家庭出身荣誉。而且,习近平推行的开明新政,会因多方掣肘而困难重重。
     习近平与“婆婆”的矛盾可能激化。
     习近平也不可能有赵紫阳当年那样的开明程度,因为现在比赵紫阳时期的有更多的“婆婆”、而且已经形成寡头共治的格局。
   
     了解了上述寡头的真面目,就不难知晓:“十八”大将以一种相互妥协的多头格局收场,政治局常委会的寡头共治格局将进一步成熟和稳固,因为谁也承受不起摊牌的代价。也就是说:“江系”既不可能出局,胡锦涛不可能裸退(可能表面全退,以隔代指定胡春华或安插亲信等方式保留影响力),习近平也不可能如汉献帝那样完全做傀儡...其结果是,十八大后的中共中央,仍然难以推进实质性的改革——胡温时期改革难,更多的是胡锦涛不愿改;习近平时期改革难,更多的则是“婆婆”掣肘和“寡头共治”。除非有突如其来的体制外震撼性突发大事件。
   
   曾节明 写于2012年十月二十日夜于纽约州暮秋
    
(2012/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场