百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻]
曾节明文集
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
         (博讯首发)
   
     薄熙来遭“双开”,说明中共最高统治集团,无论是胡锦涛、江泽民还是习近平...已经下定了清洗他的决心,除非中国共产党垮台或者遭遇突如其来的剧变,否则薄熙来没有复出的机会了。但薄熙来决不会被判死刑,因为他的父亲是薄一波,“粉碎四人帮”后,这是薄和成克杰重要的区别,“粉碎四人帮”后陈云立下了最高层斗争不判死的规矩。
     胡锦涛等中南海众寡头打倒薄熙来,完全是维护既得利益的集体需要,与路线斗争无关,更与政治改革沾不上边。因为,薄熙来之所以倒台,根本不是因为唱红兴左(连胡锦涛自己都否定了“路线斗争”),乃是因为薄熙来所为(图谋政变),严重威胁到现行“隔代指定”+寡头共治的最高层分赃潜规则,因而遭到众寡头的集体打击。


     请看:当局对薄熙来夫妇的处理,完全是收缩在刑事案的范畴处理,而且地地道道的黑箱操作,对薄谷开来的审判,透明度不仅不如江泽民公审陈希同,比三十一年前审判“四人帮”都不如,从头到脚散发出“胡紧套”的庸懦鄙劣气息。
     薄熙来倒台七个月来,专制的套子不松反紧,“六四”并未平反,红歌也在唱...哪有政改的影子?
     胡锦涛、江泽民、习近平等人打倒薄熙来,既不是为了清洗毛左派,更不是为了政改,而完完全全是为了维护现行专制的稳定,他们都清楚,一旦船翻了,谁都没有好果子吃。由于毛左派在中国社会已经没有基础,薄熙来也非真毛左分子,因此薄熙来倘若发动政变,导致毛左极权复辟的可能性微乎其微,但搅乱中共政权的可能性极大。中南海打倒薄熙来,客观上反倒是阻断了变革的提早来临、维持了现政权的苟延残喘。
     因此,那些认为中共倒薄会促成政治体制改革的人,不是昏了头,便是在忽悠。
     在倒薄的基础上,中南海准备开“十八”大了。反薄反江甚于反共反专制的人和团体,一个个在欢呼雀跃、浮想联翩、满怀憧憬,他们N次地吟唱:“胡温”(现在又抱住习近平)就要铲除“江家帮”、启动政改了!真会这样吗?以前我还不敢说,现在我可以保证地告诉这些人:“胡温”既不会铲除“江家帮”,更不会启动政改,现在离政改只有更远了。
     何以见得?要前瞻“十八大”,就必须了解各派寡头是什么货色。
     一,胡团派头子胡锦涛:
     其人是成长于五十年代的“解放牌”四零后,整一个毛共锻造出来的辅导员脑残,没有半点现代人文素养。他以先斩后奏亲自指挥屠杀藏民发迹,骨子里崇奉极权暴力哲学,十年来他以军警国保暴力“维稳”,成功地靠镇压捱过了十年,“维稳”统治的成功经验,必然使他更加迷信暴力镇压和特务统治。指望他启动政改,纯属痴人说梦。
     胡锦涛放松了对法轮功的镇压,但大大强化了对民运异议人士的镇压,其对民运异议人士镇压之阴狠毒辣,大大超过了邓、江时期。大约在2006年后,胡锦涛流露出收笼法轮功以反对民运的趋向,这是一个非常阴险的趋向。
     二,半吊子太上皇江泽民。江泽民成长于汪精卫政府高官家庭,受过较完整的传统、西化、亲日汉奸教育,因此他知晓普世价值但又喜好专制独裁,四十年代末,他眼见中共即将获胜,急忙掩盖了汉奸出身,为个人前途投机中共,因此,难保他哪天不会为了个人身家葬送中共。
     明眼人不难看出:胡锦涛大力镇压民运异议人士,而江泽民主要镇压法轮功,这是江、胡的重大区别,胡锦涛是百分之百的“布尔什维克”,一脸的特务契卡像,而江怎么看也不像是共产党员。江泽民向来崇拜叶利钦,现在江泽民流露出平反“六四”的趋向,说明他在为自己谋出路。江泽民性格好大喜功,现在年事已高,未尝不有青史留名的梦想,因此江泽民比胡锦涛的可变性大得多,他本来就是假共产党员,事若急了他决不会忠于中国共产党。
     当然,江泽民也绝不会搞自由民主,他和曾庆红一直崇拜新加坡模式。更何况,事情也不由他说了算,他远没有邓小平的权威,宋平、乔石、李瑞环、李鹏等大佬人还在、心不死,胡锦涛也不是他的人。所以尽管江泽民要求“平反六四”不能拖,胡锦涛照样置之不理。江泽民现在才想学叶利钦,恐怕已经晚了,除非碰上不测的变局。
     三,“政改”影星温家宝。
     我认为,温家宝内心是认同赵紫阳的,但此公又深得周恩来的真传,八面玲珑、长袖善舞、沽名钓誉。他徒有作秀的胆魄,却无实干的勇气,说穿了,不过是既得利益私心在作祟,结果十年下来,只落得个“干大事而惜身,作骚秀而忘命”的“中国影帝”名誉。他不仅远不如总理赵紫阳,连朱镕基的那点实干都没有。
     宁可指望肥皂泡,也不能指望温总理推动政改。现在,温家宝和胡锦涛若即若离,而与习近平、江泽民接近,这反映出他对胡锦涛的失望,和明哲保身的精明,毕竟,习是未来之主,而且,比起僵硬颟顸的胡锦涛,温与习、江更接近一些。
     四,“新民主主义者”习近平。
     习近平思想上更接近刘少奇而不是邓小平,他十三岁就被毛共打成“反革命”,其父习仲勋更被毛泽东整得九死一生,因此,真正对毛泽东最反感的高层是习近平,而不是(张国堂等人胡说的)文革中一帆风顺的胡锦涛。习近平上台后很可能逐步否定毛泽东,如改名毛主席纪念堂等等。
     习近平没有胡锦涛心机慎密和阴狠,但比胡锦涛更具胆魄。为了收笼人心,习近平很可能会在李鹏死后,平反六四。习近平还会实施一些制度性的改良,减轻胡锦涛时期的暴政。
     但是,习近平决不会否定共产党,因为一旦否定了中共,就否定了他的父亲和他自己的家庭出身荣誉。而且,习近平推行的开明新政,会因多方掣肘而困难重重。
     习近平与“婆婆”的矛盾可能激化。
     习近平也不可能有赵紫阳当年那样的开明程度,因为现在比赵紫阳时期的有更多的“婆婆”、而且已经形成寡头共治的格局。
   
     了解了上述寡头的真面目,就不难知晓:“十八”大将以一种相互妥协的多头格局收场,政治局常委会的寡头共治格局将进一步成熟和稳固,因为谁也承受不起摊牌的代价。也就是说:“江系”既不可能出局,胡锦涛不可能裸退(可能表面全退,以隔代指定胡春华或安插亲信等方式保留影响力),习近平也不可能如汉献帝那样完全做傀儡...其结果是,十八大后的中共中央,仍然难以推进实质性的改革——胡温时期改革难,更多的是胡锦涛不愿改;习近平时期改革难,更多的则是“婆婆”掣肘和“寡头共治”。除非有突如其来的体制外震撼性突发大事件。
   
   曾节明 写于2012年十月二十日夜于纽约州暮秋
    
(2012/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场