百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目]
新文明论坛
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目

    “中国崛起”被藐视的有了理由
   
   日本政府购岛风波以来,导致中日关系持续紧张。9月12日上午,日本官房长官藤村修未顾及胡锦涛对日购岛强硬表态脸面,在记者会上透露,钓鱼岛"土地所有者"正式变更为国家。导致中共政府为此愤怒不已,不断发起中共首领与党政军、各部门、社会组织以及民间各方抗议,威胁将使用政治、经济、法律乃至军事的所有手段对日予以"反制"。
   
   9月14日晚,中共央视4频道"今日关注"节目,甚至借助清华教授之口,在明知日本不能出海作战的情况下,一面声称日本宪法没有战争权力,一面发出战争叫嚣,说中国的导弹射程可以覆盖整个亚洲大陆,并血腥反问:“真要打起来,钓鱼岛太小了,东海太小了,中国那么多的导弹为谁准备的?”。由此可见,官方喉舌正在大肆进行民族主义情绪煽动,导致中国各地都爆发了有毛左势力参与的反日游行与打砸抢浪潮,一时间暴力场面与暴力口号遍及中国。如:“宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人”、“血洗东京,核炸日本”,随即一些日本人控股的商场、店铺和工厂遭遇打砸抢烧,不少同胞们行驶或停放在街头的日系车被惨遭捣毁。如此暴力事件与血腥标语,反映的不是一个民族的爱国热情,而是野蛮、愚蠢与落后。更为可怕的是,广州竟发生打砸掀翻意大利驻穗领馆车辆的事件,引发国际社会侧目,对“中国崛起”更有了藐视的理由,甚至不认为当今中国是一个现代国家。


   
   中共喉舌历史上怎么说
   
   按说,被包括在琉球列岛之内的钓鱼岛及其附属岛屿,依地理、历史和法理均为台湾附属岛屿,主权应归中国。然而,中共政府前些年来,却不仅从不为讨回钓鱼岛主权发声,反而不断打压民间保钓运动。2007年,民间"保钓"运动迭起时,官方媒体就不断出现有关"蒋介石后悔两次拒收琉球群岛"的相关文章,声称美国有意将琉球群岛归还中国,但蒋介石拒收,试图将责任转嫁国民党政府。2008年1月16日,中国共产党新闻网又刊发了一篇文章《蒋介石后悔拒收琉球群岛》,更是有意在给民众情绪灌水。
   
   近日,中共喉舌《人民日报》曾分别发表于1953年1月和1958年3月的两篇跟钓鱼岛有关的文章在网络上疯传。文章引述当时中共外交发言人的说法称,所谓"中国绝不放弃对琉球群岛主权"的消息,是美国人捏造的谣言;文章还说,中共总理周恩来早在1951年8月的一项声明中就曾指出,(包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的)"这些岛屿,在过去的任何国际协定中,均未称被规定脱离过日本"。可见,中共政府根本就没有打算要回由美国托管的"这些岛屿"。
   
   《人民日报》当年对钓鱼岛归属问题的上述表态,在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈愤慨,很多专家学者和民间人士纷纷要求《人民日报》出面解释,抨击历史事实不容篡改。北京学者吴祚来甚至说,"民国政府抗日的时候,他要民主自由宪政,自己当权的时候,他要继续革命。"
   
   从历史到现实的钓鱼岛责任问题
   
   中国当政者为防止引火烧身,又开始"引导"民众仇美情绪,把钓鱼岛的历史责任推给美国,放出不少御用专家学者,刻意将舆论导向转到美国"私相授受",是造成了今天钓鱼岛危机的祸根。
   
   以史而论,当年日本战败后,波兹坦公告规定日本主权范围只包括,本州岛,四国,北海道,九州岛,此为日本本土。硫球和台湾都归还中国,钓鱼岛距离台湾基隆大约100海里,离冲绳大约200海里,冲绳就是琉球,连琉球都要归还中国,钓鱼岛自然不在话下。可是,日本投降后,国共内战爆发,美国极力居间调停,希望建立民主联合政府,但国共两党竟置国家大义而不顾,不惜撕裂民族,导致生灵涂炭也要争权夺利、鱼死网破。如果当时没有国共两党同室操戈、你死我活,钓鱼岛归属权根本不会有任何问题。失去钓鱼岛的祸根恰恰在于,国共两党将统一的中国劈成两个。当时恰逢金日成进攻南韩,中国出兵与美国为首的国际联军作战,与联合国对抗。随后,东西冷战格局形成。1971年6月17日,日美签订"归还冲绳协定"前,美国面对中国实质并存的两个死敌性政权,又该将钓鱼岛及附属岛屿交给谁呢?那时中共政府在联合国还不能代表中国。
   
   1971年的7月、10月,美国已派出基辛格秘密访华两次,暗地进行和解沟通。然而,中共当时为了联美抗苏,不提钓鱼岛主权,失去了讨回的最好良机。按说,台湾是美国的盟友,钓鱼岛又在台湾东北部属域,主权归属台湾政府也好。但正是这一年(1971年10月25日),台湾又失去联合国主权国家资格,如钓鱼岛归还台湾不仅没有法理依据,大陆中共政权又岂能善罢甘休?这正是美国1972年5月15日,把钓鱼岛交日本(非主权性的)临时管辖的时代背景。现在,中共政府为逃避争权夺利、鱼死网破,把中国劈成南北两个的历史责任,不惜割断历史,转移责任焦点。
   
   谁为钓鱼岛危机埋下无解的隐患
   
   再回到79年中美建交看,当时中共为了联合美国对付反目成仇的"苏修",双方关系缓和,直到80年代末,双方关系还很暧昧。这时的中共政府,在与美国眉来眼去的时候,却从来不提及"私相授受"钓鱼岛问题 。更何况,中国开始"改革开放"后,急需日本的资金,技术和管理经验。为此,中共第二代当家人邓小平,急于要与日本就签订《和平友好条约》,率先提出将钓鱼岛主权"搁置争议",绝口不提美日"私相授受"问题,这进一步为今天的钓鱼岛危机埋下了无解的隐患。
   
   在如此中国特色的社会制度中,中南海党魁个人,就可以为了反苏、孤立台湾、日本的资金、技术和管理经验等等,而放弃对自己国土主权的追讨?这里且不论如此决策优劣是否,仅就其未经任何集体审议程序和任何民意论证,就能一言九鼎,让全体中国人民失去主权表达,这在事实上不仅失去了政治正当性,也违逆了程序正义。如此责任泾渭分明,岂容转嫁逃脱?难道如今的中共极少数人说了算的"绝对领导"体制,不应为钓鱼岛危机可能给人民造成的灾难性后果承担责任吗?
   
   中华民族只有先反躬自省才有希望
   
   从历史来看,钓鱼岛问题国共两党都难辞其咎。从现实看,邓小平主政后不坚持原则地用"搁置争端"来为"蒋介石拒收"和美国"私相授受"背书,更勒紧了钓鱼岛无解的死结。眼下,中日政府在钓鱼岛问题上你来我往,虚张声势,互派船只巡航,双方都力避发生冲撞,大有双簧之嫌。眼下,如无战争结果,谁都不会向岛上派驻一兵一卒。其实,中日当政者双方都在炒作钓鱼岛冲突转嫁国内矛盾:日本在政党选举要迎合右翼势力选票;中共十八大交接班更需要民族主义捧场。由此可见,中日双方的政客们都在借以调动包括民意在内的一切社会资源为其政治需要服务。日本政府"购岛"自话自说,毫无法理意义,也改变不了事实的本质;中国政府进行恰当的抗议与反制也是必要的。但两国的民众都需头脑清醒与情绪冷静,不为少数政客蛊惑民间冲突所利用。在当今一个全球化的合作时代,中国最需要抵制的是蠢货而不是日货!
   
   其实,理性的中华民族不要总把责任推给外人,只有先反躬自省,结束内讧,才有希望;中国也只有实现海峡两岸共同的、彻底的宪政变革,真正能做到人民说了算,解决钓鱼岛主权冲突才有希望,其政府决策才具有政治正当性。
(2012/10/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场