滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[遭遇中国司法]
滕彪文集
·“中华维权律师协会”评出十佳维权律师
·中国妇权成立十周年纪念
·武统狂言背后的恐懼
·以法律名義被消失,中華失踪人民共和國
·川普公布首批人权恶棍 滕彪:震慑中共
·「蚂蚁金服」在美并购遭拒 中国官媒指不排除反制措施
·CCP is taking China towards more and more Owellian state
·中国公民社会前景:乐观还是堪忧?
·中共渗透遭美欧澳等国谴责 专家析世界格局
·Laogai, le goulag chinois
·不反思計劃生育 中國就沒有未來
·中国:溃败与希望
·Conversation on China’s human right
·Draconic Restrictions on Uyghur Cultural And Religious Freedoms
·寧添十座墳,不添一個人
· the only way seems to become more dictatorial and oppressiv
·不管藍營綠營,面對的都是「集中營
·惠台政策还是经济统战?
·专访:用李明哲案件恐吓整个台湾
·習近平進一步向毛澤
·中共專制政權威脅全世界
·新戊戌变法的变与不变
·【Documentary】China: Spies, Lies and Blackmail
·No escape: The fearful life of China's exiled dissidents
·中国异议人士逃抵西方仍难脱离中共监控威胁
·The State of Human Rights Lawyers in China
·权益组织:电视认罪—一场中国官方导演的大戏
·温良学者 正义卫士(一)
·Has Xi Jinping Changed China? Not Really
·訪滕彪律師談中共政權對於全世界民主自由人權發展的負面影響
·中共绑架中国
·美国务院发布人权报告 点名批评中国等八国
·滕彪,温良学者 正义卫士(二)——发出不同的声音
·鸿茅药酒:中共制度之毒
·on televised confessions
·滕彪,温良学者 正义卫士(三)——挑战恶法 虽败犹荣
·温良学者 正义卫士(四)——铁骨也柔情
·温良学者 正义卫士(五)——黑暗中的闪电
·美两党议员推法案 要求调查中共渗透/NTD
·Video【Teng Biao: From 1989 to 1984】
·第二届藏港台圆桌会 中国律师表态支持自决权
·自由民主與自決權:第二屆藏港台圓桌會議
·Exiled in the U.S., a Lawyer Warns of ‘China’s Long Arm’
·端传媒滕彪专访:一个曾经的依法维权者,怎么看今日中国?
·VOA:川金会上 人权问题真的被忽略了吗?
·“中国的长臂”:滕彪审视西方机构对华自我审查
·中国长臂迫使西方机构公司自我审查/RFA
·美退出人权理事会 滕彪呼吁应将人权与经贸利益挂钩
·“中国政治转变的可能前景”研讨会纪要
·滕彪:川普退出人权理事会是为人权?西藏、新疆民族自决
· The Second China human rights lawyers day
·第二届“中国人权律师节”将于7月8日在纽约举行
·【video】A message from a Chinese human rights lawyer
·【RFA中国热评】美中贸易战、 “七五”、“709案”
·回顾709案:中国迫害律师的第三波高潮
·中国人权律师节力赞人权律师的意义
·高智晟、王全璋获颁首届中国人权律师奖
·Chinese rights lawyers and international support
·高智晟王全璋纽约获人权律师奖 亲友代领
·709大抓捕三周年 境内外纷有声援行动/RFA
·Forced disappearances
·光荣的荆棘路——第二届中国人权律师节开幕短片(Openning film on the Sec
·用法律抗争与对法律宣战
·「709大抓捕」並非偶然…
·An Editor Speaks Out: Teng Biao, Darkness Before Dawn, and ABA
·中國假疫苗事件能夠杜絕?
·当局不解决人们提出的问题,而是〝解决〞提出问题的人们
·疫苗之殇还是贼喊捉贼/RFA
·The legal system is a battleground, and there’s no turning back
·A Call for a UN Investigation, and US Sanctions, on the Human Rights D
·关注新疆维吾尔自治区人权灾难的呼吁书
·警察街头扫描手机内容 新疆式维稳监控扩散
·The banned religious group that has China worried
·人间蒸发 强制失踪受害者日 家属焦急寻人
·中国留学生都是“007”?
·忧末日恐慌蔓延,中国围剿全能神教
·An Open Letter on Ilham Tohti’s Life
·关于伊力哈木生命致多国政府和欧盟理事会的公开信
·918 RESIST Xi Jinping
·公安部拟新规“维护”警察权威
·The United Nations, China, and Human Rights
·司法部整顿律师业:统统姓党
·美中媒体战?中国在美两大官媒被要求登记为外国代理
· Alphabet City Q&A with Teng Biao
·The Xinjiang Initiative
·无权者也是有力量的/RFA
·欧洲议会通过议案 促中共关闭新疆「集中营」
·China’s global challenge to democratic freedom
·彭斯講話揭新篇 預示對華政策大轉變
·彭斯講話揭新篇 預示對華政策大轉變
·欧洲议会通过议案 促中共关闭新疆「集中营」
·失踪的范冰冰与高智晟
·Chinese clients of New York ‘asylum mill’ lawyers face deportation t
·「千人计划」再受挫折 美籍华人学者涉儿童色情罪案及间谍活动
·"Vous pouvez facilement devenir fou"
·【纪录片】赫索格的日子
·【纪录片】:退无可退
·你很容易就發瘋了/眾新聞
·“合法化”集中营(滕彪)
·新西兰政治献金丑闻 中共渗透引关注
·中共治疆与恐怖主义、分裂主义、极端主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
遭遇中国司法

   
   
   如果你不想通过新闻联播来了解中国社会的真实面貌,那么你也不应该通过法律条文来想象中国的法律制度。事实上,法律条文在多数情况下只是一些美妙的口号而已,中国的司法律制度到底是个什么样子?亲身和它过招几次之后就会知道。
   
   蔡卓华是基督教家庭教会的一位牧师,2005年,他和家人因为印刷圣经分发给基督徒而被判刑。我和高智晟等律师为他们辩护。开庭时,尽管我们尽力争取,蔡卓华的母亲仍被拒绝进入法庭旁听。庭审过程中,法官更是数十次粗暴地打断被告人和律师的发言。在另一起案件里,法轮功学员王博和她的父母被判刑4到5年,仅仅因为他们信仰法轮功,并且通过互联网传播了自己受到酷刑迫害的真相。我们在题为《宪法至上 信仰自由》的辩护词中挑战了镇压法轮功的全部法律基础。庭审结束后,4名恼羞成怒的法院工作人员抬着我的双手和双脚,穿过高高的台阶,把我扔到法院大门外。其实在这类案件里,法官完全不能左右判决结果;但他们愿意把名字写在罪恶的判决书里,他们是自愿的傀儡,邪恶的帮凶。邪恶无法自动实现,它必须通过具体的人和具体的决定。在《恐怖的法官——纳粹时期的司法》一书中,记载了很多纳粹法官“依法”作恶的案例,而在当下中国的司法实践中,也能找到大量类似的案例。


   
   北京的维权人士曹顺利因为人权活动曾被劳教一年。劳教是一项中国特有的匪夷所思的制度:不经过法院的任何审判程序,公安机关就可以自行决定将一个公民剥夺自由三年甚至四年之久。曹顺利刚刚走出劳教所两个星期,当局为了阻止她前往上海世博会,再次将她劳教一年零三个月。在随后的行政诉讼中,我建议法官在判决书中宣布“劳教”违宪从而推翻劳教委员会的决定,这样他就可以顷刻间成为1949年以后中国最伟大的法官!他稍微迟疑了一下,回答我说:“我还有老婆孩子呐。”
   
   我相信,这是大多数中国法官经常遇到的道德困境:按照领导的要求来判呢,则违背自己的法律训练和法治理念;按照法律和自己的良心来判呢,则会影响升迁机会、丢工作甚至更大的麻烦,从而使家人受伤害。不过在官场潜规则的强大引力之下、在种种降低作恶成本的制度安排(无选民监督、无新闻自由、司法不独立、寻租机会多、腐败利益大等等)之下,从被迫作恶到习惯作恶,再到主动作恶,往往用不了多长的时间。
   
   我被蒙上黑头套绑架的事情,发生过两次。第一次两天,第二次被关了70天。绑架者是负责监控思想的特殊警察。他们把我绑架到一处秘密的所在,开始审问、洗脑、酷刑。他们常用的一句话是:“别跟我谈什么法律!”——不过中国外交部发言人姜瑜的另一句流传更广:“法律不是挡箭牌!”作为学习法律、教授法律并以法律为业的人来说,听到这话真是哭笑不得。
   
   我在2010年成立了一个NGO北京兴善研究所(China Against Death Penalty),专门关注成问题的死刑案件,包括涉及刑讯逼供的、程序严重违法的、证据严重不足的、被告人可能有精神病的、正当防卫而被判死刑的,等等。比如甘锦华案,在法庭上我指出了控方证据的22条重大疑点,比如在供述的凶器没有找到,刀伤不吻合,足迹鉴定早早做出却不出示,送交DNA鉴定的检材没有书面登记,等等,广东省高院法官置之不理,在重要证人都没有被允许出庭作证的情况下,将甘锦华判处死刑。我多次要求与最高院死刑复核法官见面,但法官拒绝安排,在贺卫方、艾晓明等数百名学者、律师和社会各界人士强烈呼吁之下,最高法院的法官们仍然昧着良心核准了甘锦华的死刑判决。
   
   在另一起死刑案件中,江西乐平的四个农民被以杀人强奸罪名判处死刑,入狱十一年后,2011年底,一个落网的疑犯承认自己干了当年的那宗杀人强奸案。但直到今天,司法部门都拒绝纠正这起错案。实际上,根据卷宗和我们多年的调查,这四个无辜的农民受到了极为惨烈的酷刑:吊打,长期剥夺睡眠,用打火机烧,用砖头砸,在刑求之下被迫 “供述”了他们根本没做过的事情,而本案的所有法官明知四人是被冤枉,在没有口供之外的任何证据的情况下,将四人判处死刑。而警察这么做的最初动机,就是在“命案必破”的压力之下想要找个替罪羊从而立功升迁。而法官往往屈从或讨好于公安局长,在党的政法委系统里,公安局长可以指挥法院院长;在法院内部,法院院长可以指挥法官。司法就这样轻而易举地成了官员谋杀无辜公民的工具。
   
     谷开来案之后,很多人不约而同地拿此案和我代理的夏俊峰案进行了比较:谷开来蓄意谋杀被判死缓,而在城管野蛮暴力之下被迫进行正当防卫的夏俊峰却被判死刑。原因何在?因为一个是将军的女儿、地位显赫的高官的妻子,一位是只能靠街头摆摊儿来维持生存的小摊贩。这就是中国司法:涉及到鸡毛蒜皮的民事纠纷的时候,司法也许还是司法;一旦案件涉及官府、官员和政治议题,那它就只是戴着司法面具的政治游戏而已。如果条件具备,它时而也会成为杀人工具,就像我们在聂树斌、滕兴善(北京兴善研究所的名字就来源于此)、呼格吉勒图、甘锦华、樊奇航案所看到的一样。
   
   由于介入人权案件太多,我的律师证被吊销了。中国的律师协会几乎完全被政府操控。我也曾和其他律师一道,试图推动北京律师协会的民主选举,但无功而返。不少律师因此被“穿小鞋”,陆续被剥夺执业机会。
   
   中国20万律师里,敢于代理敏感案件、积极争取人权的,只是极少数。不过,越来越多的勇敢公民站了出来,记者,作家,学生,网民,在自己的领域里争取公民的基本权利和自由。中国已经取得的一些进步,主要应该归功于这些先驱者——尤其是在监狱里和走在监狱的路上的那些良心犯和优秀公民。方兴未艾的公民维权运动,正在改变中国法律制度的面貌,也正在成为促进中国政治转型的重要力量。因为对自由的追求不可能被扼杀,因为人性的光辉不可能被湮灭,中国实现法治的那一天,必然到来。正义不在当下,但我们的努力是有意义的。
   
   
   (作者为中国政法大学教师,北京兴善研究所所长,人权律师。现为香港中文大学访问学者。)
   
   Tales of an unjust justice
   New statesmen,2012年10月19日
(2012/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场