百家争鸣
平中要
[主页]->[百家争鸣]->[平中要]->[以梦为马?]
平中要
·夏虫之舞
·杂感
·有感野生动物狩猎权拍卖
·存在的意义
·梦与现实孰更可怕――《猛鬼街》观后感
·一点儿感想
·一把铁锨
·广告、身体和未来
·学而时习之
·八月的最后一天
·路在何方
·刀片的随想
·“活埋”与“陆沉”之间的选择——《活埋》观后感
·摇荡旧生涯——《闲趣》及其他
·邮箱的忧思
·真相比炮弹更强
·诗与散文
·病中“七发”——颁奖典礼致词读后感
·遭遇“被删帖”
·应知一纸动乾坤——《七律再题》读后感
·遍插茱萸
·徐、庾二人作品小谈
·民主的呐喊与未来的回声
·去日招魂无纸灰——《七律一首抒怀》读后感
·举头寒尽到年关——《蹬缝纫机》读后感
·迟到的审判与记忆的钉子
·伤多注酒勤——《初冬抒怀》读后感
·孤飞叹路长——《五古一首题过雁》读后感
·从价值到文化——关于普世价值的思想片段
·无由遭此世——《咏流浪狗》读后感
·对此照人羞——《咏爱犬》读后感
·飞尘随我到天涯——《七古》读后感
·推倒那一道墙——纪念柏林墙倒塌二十一周年
·反抗者——《乌鸦维森特》读后感
·1%的人
·白之先生二三事
·美与思的边界
·墨羽销金铁——《临江仙》读后感
·可待一年春——《咏天通苑之秋》读后感
·穷困晚宵多——《咏天通苑街边小吃》读后感
·人为才偏瘦——《秋情》读后感
·可叹千年二三子——《七律——报道有感》读后感
·秋坟听取楚鞭声——《七律》读后感
·千秋赞此辰——《感怀》诗读后感
·乱邦应知人祸多——“天灾诗”读后感
·《天灾诗》二稿读后
·《再见童年》成书后感
·必有待于日月——《风雨赋》读后感
·遥远的想象——读《咏丽江古城(并序)》后感
·写在《再见童年》第二稿后
·画与诗——“不揣愚陋得天真”读后感
·回家的路——《再见童年》读后感
·写在《再见童年》第三稿之后
·敢遣春温上笔端——以读者的角度看《再见童年》
·《咏蚕》再评
·《咏蚕》诗评
·《咏白菜》诗评
·唯有心依旧——“治印”诗读后感
·《何为书?》读后感
·展卷得佳句——《题扇》小注
·何处吊屈平?——“端午诗”读后感
·《剥云母》读后感
·相片造伪与作为背景的“人民”
·《再见童年》二稿4版读后
·十字路口的指挥者
·十字路口的指挥者
·心底一真存——《再见童年》书成后自题读后感
·粗成磨砺开刀锋——《咏砚》读后感2
·一个值得铭记的日子
·镜像的裂缝
·反抗荒谬
·奔月的遐思
·城市札记
·地铁
·洞穿铁幕的人
·关于罗尔斯的“公民不服从”的思考
·荒野生存
·大地的代言人——读梭罗和苇岸
·向人类竖起的拇指
·历史的观众
·异域光照下的语言
·语言的责任
·雨的记忆
·从政治效果到“正名权”的辨析
·仿佛水中仙——《水中仙》观后感
·冰激凌覆盖下的爱情话语
·《被文字惊醒的思想》读后感
·另类的祈祷
·获麟与历史的终结
·弱者的复仇
·“渡河”难题的迷思
·高于历史真相的道义
·写作的边界
·散文、网络与知识分子
·仰望星空与杞人忧天
·梦境的比喻
·被遗弃的誓言
·散文的观察
·商人的政治和生活伦理
·缅怀巨星
·时代的主角与配角
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以梦为马?

   以梦为马?
   
   2012年3月26日是诗人海子逝世23周年,我对于现代诗人和诗歌的了解贫乏得如一张崭新的稿纸,我是从他人的文字中,在对于诗人和诗歌的评说中,摸索中国当代诗歌的外围边界,我得说,我喜欢自己的位置。在我看来,蒋蓝先生的《双重火焰——诗人海子15周年祭》,足以对做为诗人的海子给予精神层面的终极判定,这正是我希望了解的部分,除此之外,我不必再读其他关于海子和他诗歌的二手文字了,如果我可以做什么,那么,就是去读海子的诗,就像我阅读哲学著作一样。
   在我读过的有限的海子的诗作里,《祖国,或以梦为马》是我喜欢的一首,这首诗我读过不少次,我甚至曾经在一个心力憔悴的夜晚,在我的微博中引用其中的诗句:“面对大河我无限惭愧/我年华虚度/空有一身疲倦”必须承认,如果我引用诗句——而不是一本哲学或政治学著作里的话——只能说明我对引用的诗句有着心灵上的共鸣。还是说这首诗吧,也许是因为我读过的次数多,我感觉这首诗的前后有着强烈的矛盾,有趣的是,诗的题目证实了这一点。
   我猜测,诗的题目是诗成后敲定的,也许之前没有题目——我的许多文字都是文字完成后才拟定题目,当然,当然,我一个草根写作,岂能以草根之心度诗人之腹呢?我的写作、或者说写字、或者说打字、或者说敲键盘,比起诗人的写诗,简直是天渊之别。幸好,我还是个读者,以读者的身份写这篇文字,是我惟一的底气。惟一的?

   当一个人用“或”这个词的时候,它连接起的是两个相近或相反的词——实际上,用“或”连接的两个词,必须具备这一对双重特征:至少我如此以为,因此,对于诗人而言,“祖国”和“以梦为马”是一对儿同义并相反的词;在我看来,同义是词的能指,反义则是各自的所指。这种内含矛盾的题目,不仅标志着诗歌本身也必然有着矛盾的内在肌理,它同时也是诗人精神处境的文字投影。
   阅读这首诗,以我这样一个诗歌文盲的经验和审美,我感到这首诗可以分为两部分,前半部才华横溢、情感充沛、一气呵成,在我看来,这是一首优秀的诗——当然,是在我的认知程度上而言;而这种感觉在“和所有以梦为马的诗人一样/我选择永恒的事业”一句完成后,陡然急转。以上这就是我所谓的“前半部分”,而后半部分,与之前的语感、情绪、精神格格不入。我有理由怀疑,前后两部分不是同时完成的,否则,就超出了我的写作甚至生活经验。也许,诗人的精神世界与常人不同——应该不同,否则诗人与我们又有什么区别?但是,在一首诗中,前后的反差如此之大,的确令人匪夷所思。
   我不懂诗——这不是谦虚,是事实;就像我也不懂哲学和世界上许许多多的东西;但是,如果这世界上有语言和文字无法传达的精神和情感,那么,也必然有传达它们的手段;但是,是什么呢?我说不出,但是不妨碍我从诗中寻找到一种似曾相识的感觉,我想这也许就是我喜欢这首诗的原因——至少是前半部分。我看到一个写作者在困境中挣扎反抗的精神侧影,他拉长的影子从八十年代像矛一样投出,在21世纪某个夜晚,它锋利的尖端如火把一样扫过我黯淡生活的边缘,一瞬间,我看到匿藏在诗歌深处的灵魂,疲惫、伤痕累累,但是,这是一颗战士的灵魂,即使是一名诗歌战士,也依然具有与所有战士共通的地方。我不是一个天生勇敢的人,也不是一个后天变得勇敢的人,勇敢,对于我来说是一个需要不断学习的过程。我正是在他人的文字里持续着我的学业。那些激励我的作品,让我渴望勇敢,我需要勇气,在看不到希望的写作中坚持下去,哪怕,没有借口和理由。“以梦为马”?那太高蹈了,我做不来,我不是个诗人,只是个普通百姓,普通百姓业余喜欢写作。我做梦,总是梦见过去,只是,梦境无法挪移,也不能驾驭。我的梦成不了精神的龙马,我只有握紧手中的笔。我不敢说完全,但是,我知道孤独滋味,我知道孤军奋战的感受……在这首诗中,我能感到诗人的困境与我目前的处境有着交集,虽然,这交集很小,但交集是存在的。我在他人的文字中寻找、求证,也许从来如此。
   但是,这首诗的后半部分,是我不能理解的,诗人似乎失去了耐心,对失败和死亡的耐心——而恰恰,这两者是不必急于求成的!对于一个真诚的战士,宿命的结局在一开始就应该是了然于心的,这是反抗的开始。诗人可以对文字、灵感、爱情、才华失去耐心,但是,对于宿命却应该从容坦然,这是坚持下去的力量所在。是什么让诗人放弃了抵抗的决心?我注意到,在诗的最后两段,“太阳”这一意象爆炸似的密集出现,仿佛要占据诗人所有的时空和意义,“太阳”是什么?或者说在诗人成为“太阳”之前,诗人是谁?在诗的前半部,我以为了解了诗人的凤毛麟角;但是,这后半部分,我完全迷惑了。而且,我无法从后半部分寻找出思辨进入的通道,那似乎不是诗,而是另一种东西,借诗人的手和文字表达出来。在后半部分里,诗人不见了,他融化为太阳,太阳似乎是永生和胜利的象征和许诺;但是,诗人也预言了诗歌和自我的失败。在后半部分中,我频繁目睹反义的靡集,无疑,这是诗人精神矛盾交织的高潮。在我看来,诗人就是诗歌本身,诗人在自己的诗中预言自己的失败——在我看来,尤其是诗人,他们的诗就是预言,诗人为什么要给自己写下这样的谶语?很明显,任何一个读者都能感到浓稠的死亡气息从最后两段诗中散发出来,这已经不是诗歌隐语,而是死亡宣告。为什么?我想关键词就是“太阳”,这一轰毁诗人灵台的致命星体,对于诗人来说,究竟是什么?我几乎确信自己不能了解。我相信诗人的太阳已经溢出了文字的天空,它的光热已经不是读者可以触摸感受的,那是专属于诗人的太阳,无论太阳决定了诗人什么样的命运,诗人都已经做好了准备。即使,这一决定,意味着做为诗人海子的结束。
   在这篇文字的结尾,我想用蒋蓝先生在《双重火焰》中的一段话做结,最恰当不过:“行至渐无人迹处,既需要独行的勇气,但更需要的,是要铭记返回现实的路径,然后,你一清二楚,知道来,才会懂得去。不然的话,你一直从精神家园的旁边探索而去了,虽不至于立即就到精神病院报道,但撞进泥沼的可能也是存在的。”
   如果可以将这段话送给海子,也可以将它送给任何一个在精神之路跋涉的人,让我们知道自己的目的地,让我们有勇气行走,也让我们记得返回现实的路径。
   
   
   写于2012年3月25日 上午 晴
(2012/10/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场