百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[應當旗幟鮮明地支持中共严肃处理薄熙来的決策]
陈泱潮文集
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●聖君之學讀本:陳泱潮政論文選第一卷
·聖君之學讀本電子書《大變革與新文明》網址
·校正版:胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●黑暗中的灯塔
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·中华合众国筹备委员会严正声明
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
▲大變革、新文明、光榮革命
·中國光榮革命呼召書(1圖/全文)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將苏东民主化变革当作“灾难”的错误认识
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大变革与新文明》论毛泽东和习近平
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本质
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
●2011- 2012部分重要文论
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
·圣诞节祝福暨平安夜礼物:要学会动态观察事物的方法
·CDZCYC191-202:“开万世太平”的伟业与机遇
·@CDZCYC:谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·CDZCYC 176-182:反对派应端正思想路线
·陈泱潮推特70-72对陈炳德率中共军事代表团访美的评论
·陈泱潮推特94-101——有感于“驱逐马列”
·论中国民族问题
·陈泱潮推特48-53寄语全藏代表大会(上)
·陈泱潮推特54-68寄语全藏代表大会(下)
·正直的阿拉伯人狠抽胡锦涛共产党垄断新闻狂搞舆论欺骗的耳光
·浪淘沙:茉莉花革命
·简论现实中美关系的本质及其改善之道
·陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)
·陈泱潮关于被“反共邮组”除名的声明
·中共17届5中全会定制的内外政治路线足勘悲哀
·中共国走向特权黑社会法西斯军国主义的征兆
●建构未来超强中国的无价瑰宝
·中国治本夺魁大国策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
應當旗幟鮮明地支持中共严肃处理薄熙来的決策

陈泱潮 ‏@CDZCYC



344.近日博訊網報道了中共某高层人士指稱:“薄熙来的真正的问题是没信仰、没原则,他为了个人政治野心和权力,不计手段、不讲原则、没有底线,如果薄熙来夺权,会将中国带入万丈深渊,后果不堪设想。”如果中共中央處理薄熙來是基于這樣的判斷,那是中國人民之福。人民樂于看到18大後的新局面。


345.比對某些民運人士對薄熙來的糊涂的錯誤的認識,中共高層人士傳出的這個看法和判斷,是何等的正確!因此,我們要進一步看清楚:問題不在于打倒共產黨,而在于改變一黨專制獨裁的反動體制。建議所有關心中國前途命運的人士好好研究一下這則報道,旗幟鮮明地積極的支持中共中央的這一正確決策。

   

高层人士透露:中共严肃处理薄熙来的真正意义


   请看博讯热点:王立军、薄熙来事件
   (博讯北京时间2012年10月01日 首发 - 支持此文作者/记者)

中共将薄熙来“双开”,并公布其几大罪状,出乎外界预料,对其内幕,有各种解读。对此,博讯驻京记者向中共某高层人士做了采访,他表示,薄熙来的真正的问题是没信仰、没原则,他为了个人政治野心和权力,不计手段、不讲原则、没有底线,如果薄熙来夺权,会将中国带入万丈深渊,后果不堪设想。

   
    该人士向博讯披露了薄熙来的一些做法,有些以前博讯有报道。这些黑幕大概有以下几点:

薄熙来有组织、全面的拉拢各种力量对他的支持

   
    薄熙来除了拉拢众所周知的太子党刘源、刘亚洲等将领外,还拉拢左派、乌有之乡,以及一些知识分子司马南、孔庆东等。还私下通过关系同流亡海外的原赵紫阳智囊的各种人士接触,给他们看所谓的中国全面民主的时间表,给予资金支持,给他们承诺在国内实现全国民主选举,以换取他们的支持。
   
    另外,有证据证明,薄熙来与美、日、英等国政府高层也建立个人的沟通渠道,做出种种政治承诺,以赢得美、日、英等国对他的支持。
   
    从他拉拢的政治势力范围之广可以看出,薄熙来最危险的是他没信仰,为了目的完全是不择手段。
   
    该人士表示,薄熙来信仰左右、民主专制并不重要,重要的是糊弄一切政治势力,玩弄各政治势力于股掌之间,帮他获取政治权力。

薄熙来切实实行的是极端民粹主义,行为像希特勒

   
    该高层人士告诉博讯记者,薄熙来在重庆鼓励仇富、打造红色疯狂的极端民粹主义和民族主义,在目前的中国是极端危险的。如果在全国范围内实施,会将中国带入一场比文化大革命更血腥、更暴力的全国性社会动乱和灾难。由于目前的中国社会各种矛盾、社会怨恨累积,缺乏统一的信仰基础,已在火山爆发的前夜。薄熙来这种极端自私、个人权欲至上的人进入领导层,必将中国社会引向深重的灾难,引发全面流血,也极有可能引向法西斯专制主义,以及薄熙来希望的个人独裁和专制权威的局面。
   
    他说,有报章将薄熙来和希特勒相提并论是有道理的。

对薄熙来的处理高层达成一致意见

   
    对薄熙来的处理,该人士透露,中央高层通过辩论和较量,最后统一了意见,决定对薄熙来采取严厉、旗帜鲜明的处理。他说,这样的结果实乃中国之大幸。
   
    他接着说:不久的未来,在习近平领导下,为引导中国走向国泰民安的社会改革之路奠定基础。对薄熙来的处理,不是左右派观点之争,实际上是中国改革开放30多年的现代化之路是否能够持续。现在面临的问题是薄熙来严重违犯法律和犯罪的行为能不能在维护法律尊严的前提下得到处理。中国社会能不能继续稳定,以至于世界和平格局能不能维持的重大问题。所以,对薄熙来最终旗帜鲜明的处理充分的证明了中共又一次在历史关头,显示出本身自我修补和纠错的能力,令人期待习近平时代的到来。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(2012/10/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场