蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革]
蔡楚作品选编
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
·付勇:让互联网促进中国民主转型
·风山渐:香港书商离奇失踪谁是罪魁祸首?
·杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
·黄钰凯:回顾2015年中共玩热的十大文字游戏
·蔡楚:《刘晓波纪念文集》编辑感言
·蔡楚:中国,如何走出今天(图)
·蔡楚:传闻刘鹤要升官,使我想起见到他父亲刘植岩的惨状 (图)
·蔡楚 主編: 《刘晓波纪念文集》下载(图)
·蔡楚: 三月云 (图)
·蔡楚:清明 (图)
·蔡楚:残的吻—赠内(图)
·蔡楚:关注本刊作者彭佩玉案(图)
·蔡楚:谈谈知青情结(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革

   【 民主中国首发 】 时间: 10/20/2012
   
   
   作者: 夏业良
   


   笔者坚信中国的政治变革必然发生,奉劝中共新一代领导人主动迎接这一场变革,向昔日的台湾领导人蒋经国和韩国领导人卢泰愚学习,向缅甸现任总统吴登盛将军学习,学习他们开明和转向民主政治道路的一面。全力推动宪政民主转型,将一党专政和权力垄断下的名义共和国,改造成为以权力制衡和公民个体自由为基础的宪政民主和法治政体,建立一个真正体现“执政为民”之根本诉求目标的民有、民治、民享的联邦共和国。
   
   
   “世界第四波民主化浪潮与中国民主转型”征文
   
   
   九十一年前在以苏共为主要代表的共产国际之全力支持和帮助下秘密成立的中国共产党,即将在苟延残喘和信息严控之中迎来它的第18次全国代表大会,同时也面临着自其成立至今的最大危机和全面挑战。党内权力争斗日益明显和激化,既定规则往往被缺乏明确定义的内部(帮派)潜规则或机会主义权宜性决策所取代。执政党威权体制不断受到与合法性与程序正义相关的质疑和挑战。
   
   无论承认与否,目前中国共产党的整体形象与社会认同程度早已一落千丈,否甚于臧。中高级干部严重触犯党纪国法绝非个别现象和小概率事件,无论如何封锁信息和予以内部淡化处理都无法掩盖千疮百孔般的内部溃败真相。
   
   执政已届63年的政党并非毫无经验可言。然而,以往借助铁腕压制、清洗和强力宣传以维持执政党及其领导人威望的习惯做法已日益式微,无济于事,必须另辟蹊径,以壮士断腕的决心和勇气积极启动根本性变革,才有可能侥幸渡过亡党危机之难关。
   
   长期接受僵化意识形态灌输教育的官员和宣传机构明显落伍于时代发展的潮流,空洞无力的说教与自说自话的推诿、开脱、辩解与自我赞美在80后/90后青年中已逐步丧失说服力和实际影响力。
   
   长期以来,执政党对中国近代史、中国现代史和当代史之历史事实的掩盖、扭曲和篡改激发出更多人对历史真相的探索兴趣与澄清矫正之热潮,比如关于西安事变真相与张学良其人的评价、抗日战争期间国共双方对待抗战的态度、言论、行为以及各自地位、角色及其实际参与和贡献程度的对比早已超出史学界的关注范围。有关“肃反”、合作化运动、反右运动、“大跃进”、“四清”运动、三年大饥馑、“无产阶级文化大革命”、西藏/新疆/内蒙等民族自治问题、八九“六四”真相和迫害政治异议人士/法轮功信徒/家庭教会基督徒/佛教徒/上访维权群体等诸多所谓“敏感”话题,更是执政党所无法回避和轻松抵挡的议题。
   
   是否承认普适价值是一个重要的现代政治分水岭,坚持顽固不化地否认普适价值就是拒绝走向现代政治文明之路,很难想象一个处于21世纪的现代政党竟然冒天下之大不韪,公然否定国际社会的共同价值内核。这充分暴露了该执政党背离现代社会意识主流,固步自封,夜郎自大,甘愿与现代政治文明和“西方世界”为敌的落后本质。
   
   甚至从中国共产党成立初期至夺取政权期间所公开发表的大量文献和领导人著述中,也不乏赞同普适价值、宪政民主、法治和“执政为民”概念内涵的表述。然而,执政之后的中国共产党在缺乏有效监督制衡机制的情况下,屡屡发生与当年承诺和公开表述相悖的恶行事实。罔顾自由、平等、博爱和人性的基础价值,党同伐异、残害同胞之反人类极端恶行比比皆是。
   
   执政63年来,执政党及其政权和国家机器对不同族群的迫害和控制程度也逐步升级,事实上在相当大的程度上形成了不可调和与弥补的民族冲突与对抗情绪。
   
   目前执政党几乎不受监控和制约的腐败行为已从执政初期的零星个别行为,不断发展累积成为全面而系统性的腐败。被执政党称为“普通群众”并被少数飞扬跋扈之官员视为“愚民”的中国公民,甚至难以公开发表自己的真实意见和感受。
   
   即便从中国共产党维持执政地位和延续政治权益的自身利益考虑,目前也已到达必须剜疮排毒、紧急自救的地步。明智者知道:真正能够灭党亡党和卖国窃权者并非我等持激烈批评意见之反党异己或文弱书生,而恰恰是党内专权腐败的帮派大佬。
   
   然而,由中共所主导的任何政治体制改革,要想达到争取自由与人权之国民所期望的宪政民主、法治的现代共和国之目标几乎是不可能的。因为现在的当政者,他们的家族利益跟共产党的一党专政紧密联系在一起,也就是说,除非他们想结束共产党的一党专政,否则就不会真正触及其利益核心。
   
   所以他们口中的任何“改革”都是打着“改革”旗号搞虚假的“改革”。他们搞的所谓“改革”,与老百姓所期望的限制权力、三权分立的现代政治文明相去甚远。他们要搞的“改革”只不过是行政管理体制的改革,换汤不换药,也就是把大部制翻来覆去地调整,今天合并这几个部,明天又拆成那几个部委,他们也只能做这样的表面文章。
   
   动辄对公开发表批评言论者处以莫须有之罪名的重刑(比如近年来屡屡将“煽动颠覆国家政权罪”施加于有不满之言论的案例),而对民愤极大的薄古集团案却百般掩饰并予以避重就轻之淡化处理,视百姓为草芥,侵犯人权已成常态,这种做法无异于自掘坟墓。
   
   但笔者坚信中国的政治变革必然发生,在此笔者奉劝中共新一代领导人主动迎接这一场变革,向昔日的台湾领导人蒋经国和韩国领导人卢泰愚学习,向缅甸现任总统吴登盛将军学习,学习他们开明和转向民主政治道路的一面。而不是被动和消极地拖延和“维稳”、苟延残喘或做垂死挣扎。
   
   我们当然希望不流一滴血、不死一个人地实现一场影响深远的历史性制度变革。希望习近平等下一代领导人向蒋经国学习,让中国迈出这关键的一步,走向现代政治文明。如果他们能够做到这一点的话,也就能够被载入史册。退一万步说,至少不能重复过去的罪恶,充当残暴的刽子手来镇压手无寸铁的市民和学生。
   
   正在形成之中的新的领导群体及其主要领导人必须审时度势,以开辟历史新纪元的政治家视野、魄力和决心,对中国共产党自身进行重组式的彻底改造(包括更改早已名不副实的政党名称,笔者提供参考的名称有“中国和谐党”、“中国利民党”、“中国共和党”、“中国保守党”、“中国民生党”等),同时全力推动宪政民主转型,将一党专政和权力垄断下的名义共和国,改造成为以权力制衡和公民个体自由为基础的宪政民主和法治政体,建立一个真正体现“执政为民”之根本诉求目标的民有、民治、民享的联邦共和国。
   
   (作者为北京大学经济学教授、美国斯坦福大学胡佛研究院访问学者)
(2012/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场