百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[胡天下薄天下即是毛左天下]
张三一言
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡天下薄天下即是毛左天下

   
   
   
   张三一言
   


   
   自由民主人权法治等现代人类文明的普世价值,必然也是中国各阶级普世价值。尤其是人权必然是“中国各阶级普世的人权”。中国的政治意识型态是普世价值、人权与反普世价值、反人权的斗争。
   
   
   [一] 垬是一个甚么样的党?
   
   毛邓垬是个人魅力+谎言+暴力的党,是极权统治;江胡垬是集体用权+谎言+暴力的党,还是极权统治;毛薄垬是力图回归毛统治模式的党。
   
   毛用极左形象实行极左统治,就是真劫富(右)假济左(贫);江胡用极左话语实行极右统治,就是真夺贫(左)真益官(右、富)。
   
   毛时代用公的名义(不涉及个人)夺取全民财富,霸据全国财富,由党任意挥霍,所以,那时的党官都是“无产”阶级,因此现有毛派褒之为“平民党”;由邓开始以改革名义把党霸据的所谓公有或国有财富富转入党官私人荷包,所以,现时的党官(最低限度是其家属、亲人、情人)都是亿万富翁,因此以毛为图腾的现有毛派恨之曰“富贵党”。不管你叫它是平民党还是富贵党,都是掠夺强占全民财富并任意挥霍的权贵党。
   
   毛时代是党权管钱,权力统治,邓江胡时代是党权钱结合,都是权贵之党;权钱统治。毛派褒薄极左为“平民党”,大谬不然。薄妻儿就是大富翁,薄本人是权财既得利益者,其财富是刮平民之膏脂累积而成,把“刮民党”,即权贵党称为“平民党”,岂能不荒天下之大谬?
   
   不论毛邓江胡薄都是党天下。拥有天下的党从来不可能是平民党,也不可能仅仅是富贵党;事实是,不管是薄式“平民党”还是胡氏“富贵党”都是霸据全国权力和财富的党,都是人民的剥夺者和压迫者。
   
   中国有没有真正的平民党?
   
   有!未成形的维权群,只要一上升为政治要求并建党,就是天然平民党。已经成形并已经建党社会民主党就是实实在在的中国平民党。早已经存在的中国民主党在目前政治现实下也只可能是平民党。
   
   不管你叫这些平民党是左派还是右派,它必定是反专制派、反共派、反现建制派。这些平民党才是与垬权贵官党抗衡的民党。毛左雀窼鸠占、权奸民党,把薄等权贵党说成是平民党,岂能不荒天下之大唐!
   
   为了把毛薄极左装扮为平民党,毛派善用强奸理论强推强盗逻辑,把法统正传权贵毛胡党说成是平民百姓和平民党的“中央”,指鹿为马、栽赃嫁罪,以此为最。
   
   最基本的政治现实是中国分为官派和民派两大派。若说垬是左派,人民就是右派;若说垬是右派,人民就是左派。
   
   被毛派称为右派的自由民主派和社会民主派主张市场化,反对权贵资本主义化;毛派则表面上反对全盘西化,但其自身就是彻头彻尾的全盘马列西化物。从现实角度看,他们视权贵资本主义化的现政权为合符法统的继承者;他们表面上反对贵资本主义,实质只是反对用党官私人名义拥有垄断资本,坚持要用党的公有制名义拥有之;最荒唐的是他们本身或其家属、家人、亲友就是垄断资本家,即官僚垄断资本家。党有制下,不论是用公有名义霸据还是私有名义霸据,党官对公帑的拑控与挥霍之权并没有差别。
   
   
   [二] 胡天下薄天下即是毛左天下
   
   人民内部当然有分派,统治集团内部也有分派。人民中主要分亲党派和反党派。亲党派有少数极左派,例如乌有之众;大多数人民是反党派,其中包括社会民主派和自由民主派;底层维权民众本质上鲜有不反党、不反建制的。维权就是反对钱权勾结的党官恶富剥夺,所以,即使打着毛旗、喊着感谢党行事,本质也是反党的。今天,统治集团分派或有蜘丝马迹,但没有实质的表现。
   
   垬一百年来从来从来没有停止迫害压榨人民,尤其是被他们称为右派的人民;从来没有停止过堵绝、压制自由民主人权法治等现代人类文明的普世价值。除了毛妻四人帮外,在垬监狱里关的政治犯全是毛派所指的右派类,其中因言入狱者为数众多。没有敌人论的刘晓波及其宪章东东是民间右派人和事,垬就赏赐他十年性化的监狱款待。中国政治现实是反共反左言者有罪,所有自由民主人权法治的言论都被消灭于萌芽状态中;漏网者补以监狱,刘入狱的事实就是实证。只是,现今民主认知、民主要求、维权全面化普及化,所以普世价值话语大行其道,垬根本无力镇压。毛左把这一人民斗争取得的成果说成是垬让人民“右派专政”,这是极其恶毒的歪曲。
   
   可以说垬历史就是镇压和屠杀被他们诬指为右派的人民的历史,也是压制和剥夺右派人民自由表达意见权利的历史。其中8964是对人民表达意见者的大镇压、大迫害,是邓垬对被称为右派人民大屠杀的严重事件,绝不是为毛邓开脱的毛派说的甚么对“出格”行为的学生打一棒子那么一件轻松小事。
   
   说『邓和他的继承人30余年是放手给他们自由发挥的空间的,也就是30余年右翼在中国占据着所谓“话语霸权”。实际这就是毛在文革时指出的“右派专政”。』是睁眼说假话;编造假话目的是保持臭毛留在神枱上。
   
   与人民中的右派相反,被称为左派的,尤其是极左派的毛派与垬共同占据垬主流 “话语霸权”。六十年来都是对被他们指为右派的人民实行“极左专政”。
   
   请看事实。毛派乌有之乡可以办网、结党、另立薄中央。薄在位时是毛派回朝的政治领袖,薄垮台后是精神领袖。因得罪在位高官被暂封后可以立即借尸还魂于「红色中国」,更可以来个“乌有之乡网站2012新版测试”、被封的乌有之乡活生生、大模尸样地发表关于薄熙来事件的声明;在垬政权统治下不论过去和现在毛派言论都路路畅通。请问有哪个右派有此礼遇?中国垬天下的土壤可以出现有形有实毛派权力中心,绝不可以出现反毛的人民右派政治力量。说『邓的“不争论”,实际是不许左翼争论』,是睁眼说大话、是指鹿为马、是颠倒是非黑白,荒天下之大谬。
   
   20120913 香港
   
   
   参考文章
   王希哲:中国共产党“平民阶级党”与“富贵阶级党”的分化 http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1228486
(2012/09/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场