大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[中国政府对钓鱼台应有的认识和决断]
许之远
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
·从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?
·诗人胡耀邦
·日本拘留渔政船如得逞,中日生死再战不出四十年
·论政府腐败与社会溃败的根源
·打破「十年后,中国是世界最贫穷国家」的魔咒!
·「喋血孤城」的批判、守将余程万生平的考证
·独裁传位、专制传承与阅兵
·易中天「中华文化加国行」论点的探讨
·台湾,能找出反对蒋介石的理由吗?
·美乞灵印钞机利己损人[美国霸权现状之一]
·陳水扁判刑入獄及影響
· 五都选举国民党在苦战、枪声中的小胜与啟示
·「美国才是全球最大规模的恐怖主义国家」
·许家屯〈逃难〉二十年首次公开演讲
· 预祝新年感物華
·以还原歷史真相为辛亥革命百年元旦做纪念的开始吧!
·司徒华:平凡而不平凡的一生
·围堵中国、箭靶中国下胡锦涛访美
·「人民最大」的实现
·諍言有据的自述
·有钱没钱,回家过年
·《蒋介石日记》公开,拨开歷史的迷雾
·馬英九勝選對台灣、大陸與世局的影響與展望
·刘晓明大使:中国不是个共產党国家?
·林书豪冒起的模式及联想
·林书豪冒起的模式及联想
·香港选特首成春秋争霸的局面
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国政府对钓鱼台应有的认识和决断

日本政府向宣称拥有钓鱼岛者购买產权,使產权国有化成国家主权。从年来世局微妙的演变,中国的崛起,欧、美、日经济危机未解、东海、南海、台海各国对海域资源的各有算盘,使美国轻易从中挑拨,已成治丝益棼的死结重重,又当中、美、日、韩等重要的亚太国家的政府换届、选举之年,都有利用这地区汹涌的波澜,不但不思平息,反而推波助澜,希望从外的搞局,成為对内取宠的本钱,从这个角度出发,则钓鱼岛之争,已不是纯粹中、日两国的角力。但我们中国人对日本人的狡猾和狠毒,善於混水摸鱼。又不得不防备。老百姓涉外的资料总是有限,时事评论者非有即时而充足的资料,难以立论。际此瞬息风云。我愿搜集最新舆论和我过去相关分析;献於国人,并供当局参考。关心国运者宜鉴览。
   
   《斩断日本对中国人仇恨的毒根》(节录世界日报社论)
   北美的世界日报在918 纪念日的〈社论〉,有这样的结论:〈纵观歷史,李鸿章的妥协外交,没有制止日本狂妄的扩张;汪精卫的输诚,也没有避免千万中国人的生灵涂炭。这次保钓,絶对不单是领土资源和尊严之争,而是中日国运之争、生死之争。日本已走上国运的歧途,要斩断日本百年歷史的毒根,唯有坚决保钓!日本将钓鱼岛国有化,是与征台、九一八事变、芦沟桥事变一脉相承,中国没有退让的餘地,也没有中间妥协的路可走,而是要抓住这个难得的机遇,不惜一战,一举收回钓鱼岛。不然,台湾要受难,中国大陆要受难,亚洲要受难,日本当然也要重蹈法西斯主义战争失败的惨祸。〉
   

   《2010年之中国能不能与美国一战》 (许之远在2010年在本博客写的一篇文章的首段)
   
   钓鱼臺千万不能让日本实质的佔领,臺湾无力阻挡,臺独还希望日本佔领。只有中国及早出手才解决,早解决比迟解决容易。為什麼要知会马政府?就怕误会擦枪走火。并真实做到排除日本势力后,交还臺湾驻守,万不可失信。(讀可在這網頁中找到這篇文章)
   
   《日本拘留渔政船得逞,中日生死再战不出四十年》 (许之远博客的预言)
   小人行险而倖免於难,必然鼓励其行险之心。日本自明治维新,以侵略中国為国策。一八七四年,已试图侵佔臺湾。一八七九年併吞琉球。一八九四年,日本发动甲午战争,中国北洋海军全军覆没。翌年,中国被迫签订「马关条约」。中国割让了臺湾,赔偿军费和赎回辽东半岛。从此,中国民穷财尽,造就了富强的日本帝国,以后全面对中国侵略。第二次世界大战后,日本战败。一九五零年韩战爆发,在美国扶助下重新崛起。一九六二年,日本又併吞了琉球。又在美国的袒护下,一句「钓鱼臺列岛未定论」,使日本又藉机佔领钓鱼臺。钓鱼臺在臺湾北端的基隆港对面,佔领钓鱼臺海域,几等於佔领臺湾。日本可以北起琉球,南迄钓鱼臺,中国漫长的海岸线又回復过去全暴露在日本攻击之下。日本这次拘留中国渔政船,是正式试探中国政府对防守钓鱼臺列岛的决心。如果得逞,我可断言日本不出四十年,必重新全面对中国侵略。我对日本民族的研究有年,决不是危言耸听,读者可立此存照。
   趁火打劫的惯犯
   日本不但是个行险儌倖的小人,还是一个趁火打劫的惯犯。中国人有这个恶邻,真亦不幸之尤。如二战时,日本趁苏联要应付欧洲的战事,派遣外相和史太林签订日苏友好条约,就发动南太平洋战争,佔领香港、星、马、泰、菲律宾等一带富庶地区。又如美国参加欧战,日本已进行偷袭珍珠港途中,还特别派遣大使去拜会美国外交部,都是不择手段的行险求胜的伎俩。田中角荣与中国建交之前,在日本发动民间对蒋介石「以德报怨」的感恩活动。签约后当然必然宣告与国府订立的和约无效,然后又派遣前首相岸信介到臺北谢罪、叩恩。总之,一切只求目的不择手段就是了。琉球本是我国的藩属,日本出兵侵略,琉球王向清廷哭诉;清政府请求美国出面调停。美总统格兰特Ulysses Simpson Grant约了中、日代表,议定琉球北部归中国,中部仍交琉球王政府管治,南部归日本。中国和琉球王无法抗拒,已够委屈接受了,美总统也签了字,成為国际协议。结果呢?到一八七九年,日本无视条约,吞併了琉球,琉球王逃亡到中国来,美国政府何尝仗义执言?二战时,原本琉球由联合国交美国託管的。到中共建国,美国要围堵中国,既未经联合国準许,也未经两岸政府同意,便私下把琉球再让给日本,还以钓鱼臺列岛地位未定论,鼓励了日本的佔领。美国还是世界正义警察吗?
   精心炮製,造成事实
   很明显,这次日本拘留政府的渔政船,绝不是巧合的事。一、美韩在黄海的军演,早已排定日程,而且核航空母舰参与,日本绝不可能事先不知道;美国前总统艾森豪威尔曾坦率说过:美国的市场经济的机制,必然会產生十年至十五年间,有一次对外战争,才可以把旧军火更换,產生新一代的接替;是机制无可奈何的。的确,美国化这麼大的研究经费,不赚钱去做?美控制全世界军火市场,对美国的经济助力是无以伦比的利润。美国要不断繁荣,军火的外销市场是无法替代的主力。旧的不去,新的不来;美国的强大,军力是重要的一柱。旧的外销,新的就是自用。永远成為无可匹敌的军事大国。我们不妨检验一下,美国确是十年到十五年之间必有一次对外战争。包括近年老布希一次科威特争夺战。十年以后,经歷克林顿总统的八年,到小布希发动的伊拉克战争刚好十年。难道小布希真的因假情报:伊拉克有核武而打?当然不是,只因不想打也要打。他任满至欧巴马两年,又十年了。美国发动战争的对象只有两个:一是伊朗;另一个就是北韩中国。南、北韩只是前臺卒,背后就是中美战。我曾在博客前一次写:「中国能与美国一战?」就是提早示警,想不到日本还逮住这关口插一脚趁火打劫。二、日本先扣留臺湾两船,先放一艘,然后拘留一艘,就是逮準马英九要赢五都选举做人情。再扣留中国渔政船不放,还交到内阁官房长去下令拘押,这是内政部长的命令,其意宣示「钓鱼臺」属内政部管理的国土,如果马英九政府妥协,对扣留中国渔政船不予声援,就等於助了日本一臂之力。这一点,我今要呼吁马总统:「兄弟鬩墙,外御其侮。」马总统是个「保钓人」,绝对要头脑清醒,绝不能让国土沦丧,要抵御日本的诱惑,严词谴责和有相应行动,才可无愧向歷史交代。三、如果这次中国示弱,只要捉放由日本(十日期限,不论任何藉口),而不是被迫的,拘留便成了惯例;我可以预言,钓鱼臺必被日本佔领无疑。日本趁美韩军演的趁火打劫,绝对是日本精心炮製。如果我们因循不去因应,必然是歷史覆辙的重蹈,我们能无动於衷?
   中国因应之道
   情势摆在面前,不必像我对时局判断的经验与精到,任何有时事常识的人都了解其严重性。美国拉拢了东盟诸国,不久就宣佈「华盛顿」核母「按前定」入黄海军演。中国搬出专对付航母的导弹试射;几个少将强硬表态。兵者:「藏於九地之下」、「不恃敌之不来,恃吾有所备也。」如果「弱者示之以强」;中国不想打,这宣示做对了!如果想打,就不应暴露意图。美国目前比我们强,又没有领土野心。我们面对是日本,绝不能中计。更委屈,也要使美国相信:「中国不以美国為敌」;美国既以北韩為军演的「口头」对象,我们就警告北韩、疏离北韩,使美国失去藉口;绝不能将民族、国土走上残破和毁灭之路。外交家更要努力,说服美国不要助恶。美国人对日本是有畏恶的记忆;日本近年威胁美国的汽车工业,就被美国反击得遍体鳞伤可知。中国要集中精神强硬对付日本。日本想佔南韩竹(独)岛,南韩立即全国动员摆出一战,日本立即软下去,不再提了!这还不明显?至於怎样强硬,就看政府了!执笔至此,两岸四地的保钓人船出海了;两岸都不应去压制;还要协助。日本佔领钓鱼臺,就是民间先行,政府幕后策动和支援。我们照样做;日本还能指责吗?但政府一定摆阵支持;也是日本的示范,又能指责吗?中国政府正好利用这次机会,彻底解决钓鱼臺问题。由於过去的领导人要和日本签约,说了一句:‘这是歴史留下来的问题。’把如火如荼的钓鱼臺运动压下去!但这种姑息演变成今日的宾强主弱的局面;应该反省更不可再错,要当机立断;不可再因循了!否则,我们何以对后世子孙!这是国家民族的大事;心所谓危,也只能指出方向!供当局明察,有為者能无动於心?国族幸甚!
   
   《删改中日会议纪录 日本谋夺钓鱼岛不择手段》 (录自2012年九月明报専訉)
   日本政府声称在中国与日本就邦交正常化会谈时,没有达成搁置钓鱼岛争议的共识,不过,採访40年前这场会谈的日本记者田光永,比对日本官方纪录和另外两名亲歷会谈中日人士的证言,认為日本政府的说法「纯粹是撒谎」;中国政府应该公布有关会谈纪录,戳穿日本政府的谎言。另外,按目前钓鱼岛争议态势看来,中日有机会展开谈判,基於日本有篡改歷史、删改纪录的前科,中国政府要提高警觉,慎防日本在谈判桌耍阴谋诡计。 田中周恩来同称 「以后再说」。日本官方没有纪录。 当年,田光永是跟随日本首相採访田中角荣访华会谈中日邦交正常化的记者之一,他说,1972年9月27日田中角荣与周恩来会谈时,主动提出钓鱼岛问题,据日本政府公布的《田中角荣首相‧周恩来总理会谈》的官方纪录,就此只有3行内容,如下:「田中说:您对钓鱼岛怎麼看?不少人向我提到这个问题。周总理:这次不想谈钓鱼岛问题。现在谈这个问题不好。因為发现了石油,这就成了问题。如果没有发现石油,台湾和美国都不会把它当回事。」
   关於钓鱼岛的日方纪录到此為止,其后田中和周恩来的进一步对话,不见纪录。歷来,日本政府根据这个纪录,解读為田中角荣提出钓鱼岛问题,周恩来说不想谈,认為此乃表明中方主动放弃钓鱼岛主权,因此中日之间不存在领土争议,更没有搁置争议的共识云云。
   不过,田光永分别举出的两份亲歷者证言,一份是时任日本外务省亚洲局中国课课长桥本恕2003年出版的《纪录与考证──日中邦交正常化‧日中和平友好条约缔结会谈》证言篇,另一份是时任中国外交顾问的张香山1998年在《日本学刊》上发表的〈中日復交谈判回顾〉,按桥本恕和张香山的亲歷证言,日本官方的纪录之后,田中和周恩来分别还有说话。
   其中桥本恕的证言讲述,田中接周恩来的话说,「那也是,那就再找机会吧。」会谈就此结束。张香山的回忆内容更详细,田中接周恩来的话说:「好!不需要再谈,以后再说。」周总理说:「以后再说。这次我们把能解决的基本问题,比如两国关係正常化问题先解决。这是最迫切的问题。有些问题要等时间转移后来谈。」田中说:「一旦邦交正常化,我相信其他问题是能够解决的。」会谈结束。
   按日本政府的官方纪录,周恩来说话之后,田中理应有回话,说明是否同意周恩来的观点,因為主动提出谈钓鱼岛问题的是田中,周恩来表示以后再说,田中是否同意呢?按桥本恕和张香山的证言,田中赞同周恩来的观点,「以后再说」,这样的话整个会谈和纪录才圆满。因此,按桥本恕和张香山证言的版本,田中和周恩来的说话,虽然没有「搁置钓鱼岛问题」的具体提法,但是「搁置」之意甚為明确,而日本政府删除了田中的回话,只是刻意营造未达成「搁置」共识的印象。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场