大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国人的英雄情结和清官情结]
熊飞骏的博客
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人的英雄情结和清官情结

   中国人的英雄情结和清官情结

   ——熊飞骏

   中国人好不切实际崇拜英雄。

   绝大多数中国人心中都有英雄情结。

   中国人不切实际崇拜英雄源于三方面的性格特征:

   一是多数中国人胆小怕事,当遇上必须跨越又风险丛生的命运之坎时,就希望有一位不怕死的大英雄代替他们去冒险去玩命,他们好平安无事坐享其成。

   二是中国人渴望出人头地。中国人眼中的英雄多是高高在上的成功人士,最具代表性的有秦始皇,汉武帝,成吉思汗。他们的辉煌人生提供了榜样的力量。

   三是中国人好大喜功,中国式英雄都是攻击性扩张性的,开疆拓土称王称霸给了国民意淫式快感。

   …………

   西方人也崇拜英雄,但不会不切实际。

   西方式英雄有下列特征:

   1、 不惜一切代价坚持真理正义,捍卫人性良知。

   2、 勇于牺牲自我去提升人类福祉。

   3、 锐意推进人类的文明进步。

   4、 面对强权坚贞不屈,宁愿付出巨大牺牲也不对邪恶低头。

   普罗米修斯就是西方式英雄的典型代表。

   中国式英雄和西方式英雄的典型区别是:

   一个收获成功,一个品味失败;

   一个铁面无情,一个悲悯生命;

   一个宁可我负天下,一个宁可天下负我;

   一个推进社会进步,一个阻碍文明进程;

   一个个人意志致上,一个人类福祉为尊。

   …………

   中国式英雄把“个人成功”放在第一位,一切都要无条件服从个人意志,所以中国式英雄多是反文明反人类的,只有岳飞等极少数例外。

   秦始皇,汉武帝,成吉思汗都是给中华文明造成巨大伤害的冷血枭雄。

   所以中国式英雄不是奸雄就是魔鬼。

   不切实际崇拜英雄的中华大国民也就周而复始被魔鬼的旗帜诱惑欺骗,不知不觉给绑上魔鬼的战车,开足马力向悬崖狂奔还自以为很得志很豪壮。

   所以中国人把自己的命运交给英雄很傻很天真。

   中国人的命运其实把握在自己手中,呼唤英雄不如求助自己,你自己才是你的救星。

   如果你对现状不满,那就从自己做起,面对迫害和不公勇于抗争,不要祈求什么英雄领袖来锄强扶弱救苦救难。

   求人不如求己!真正的英雄在你自己心中!调动出你的潜能你就能走上英雄之路!

   按西方人的标准,中国真正够得上英雄条件的历史人物应该是光绪皇帝,是谭嗣同,是秋谨,是林昭!

   可没有几个中国人崇拜他们,因为他们都是失败者,都是为了他人福祉不顾个人生死。

   这才是中国真正的悲哀!

   …………

   中国是人类世界生命灾难最多的国家,中国人经受的苦难比全人类苦难的总和还要多几倍。

   中世纪整个欧洲的战争只造成不到一千万人死亡。中国的历次改朝换代战争都是人口灭绝式,死亡人口都在总人口的三分之二以上。汉末三国战乱,五千万人口死得只剩下不到五百万人。

   中国的历次大灾难都是贪官造成的!几次成功的外族入侵,也是在贪官搞得天怒人怨民不聊生之时,外国侵略者乘虚而入所致。如果不是贪官在内部掏空国家的墙基,女贞人,蒙古人,满清人根本不可能踏进中国的国门一步!因为我们的块头比侵略者大十倍百倍。不是贪官掏空了我们的身体,潘长江能放倒姚明吗?

   所以贪官才是中国最大的反华势力!

   中华大国民对贪官的切齿痛恨是可以理解的,不理解的是中国人反贪采取了完全错误的方式。

   正确方式应该是:自己行动起来,维护自己的合法权益,勇于对腐败强权说不,和伤害国家人民根本利益的贪官作坚持不懈的抗争!

   可多数中华大国民面前贪官横暴弄权殉私枉法时,不是选择行动起来奋起抗争,而是一厢情愿呼唤清官来打贪惩恶。

   权力是血肉之躯根本无法长期抗拒的猛烈毒药,是一品尝就欲罢不能的冰毒海络英。如果不把权力装进笼子,没有无孔不入的权力监督和公平的职位竞争,官场就根本不可能有真正的清官!

   中国历史上的大清官包拯,海瑞全是文化人杜撰出来的。

   专制国家权力失去有效监督,官场成了一个毁灭一切美德的道德垃圾场 。一个人要想在官场混下去,就根本不存在洁身自好的空间,要么同流合污,要么被官场清洗出局。

   所以呼唤清官降临和现行科技条件下梦想去火星旅游的困难不相上下,没有任何现实的可能性。

   美国人视权力如洪水猛兽。任何人只要一沾上权力,无能此人先前多么慷慨良善公正无私,美国人立马就不再信任他,把他当贼当强盗一样处处设防。

   因为美国人把官僚当贼一样防范,所以美国到处都是清官。

   清官都是民众鞭策监督出来的!而不是祈祷崇拜出来的!

   呼唤清官不如求助自己,只有你自己才能造就真正的清官!

   把自己的命运交给清官,就等于把羊送到狼口里。

   世上没有不吃羊的狼!

   如果不把官僚关进笼子,在权力没有限制的官僚体制下,人类世界也没有不贪的官!

   所以呼唤清官很傻很天真。

   民主宪政体制就是把权力装进笼子,使官僚无法以权谋私贪赃枉法。有其一厢情愿呼唤清官,不如坚持不懈地去追求民主宪政体制。

   民主宪政体制造就真正的清官!

   

   如果你不从英雄情结和清官情结里走出来,不学会把命运把握在自己手中,你就只有做奴隶的命;不但自己做奴隶,还要殃及子孙,为子孙后代打造一张世世代代的奴隶执照。

   

   

   

   二0一二年九月十日

(2012/09/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场