大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[把“真话”当“偏激”的特色理论]
熊飞骏的博客
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
把“真话”当“偏激”的特色理论

   把“真话”当“偏激”的特色理论
   ——熊飞骏
   日常与人交谈中,如果我谈的话题不是围着麻将、赚钱、升官、股票、房价、女人打转;而是涉及国家、社会、时局的话题时,我得到最多的回答居然是“偏激”?
   并且“偏激”一词还多出自知识分子之口,而不是工人农民。
   我还发现一个现象,在多人会谈的场合,每当我坚守良心说了“真话”时,就一定会有人站出来指责我“偏激”或太“偏激”;如果我昧着良心说了“假话”,或打鸡血跟着当官的统计数据瞎起哄,居然没有哪怕一个人指责我“偏激”?


   什么是“偏激”?
   “偏激”就是不顾“真相”,无视大自然和基本人性的承受力,去追求超自然和违反基本人性的目标。
   如按照现阶段我们对大自然的利用水准,长江流域的粮食亩产只能在500公斤左右徘徊,可我们偏要去搞什么亩产万斤粮甚至10万斤粮的大折腾,那就是百分之一万的偏激!
   在社会基本人性还停留在“最关心自己利益”,必须“利用私利作动力”来推动社会发展的情况下,我们非要搞什么“大公无私”的公有制,甚至于企图跑步实现“天下大同”的共产主义,那才是百分之十万的偏激!
   匪夷所思的时,中国社会每当滑向全民偏激的高烧阶段时,居然没有一个人指责那是“偏激”?
   前些年我搜集研究了大跃进的很多真相资料,没有看到哪怕一个人认识到那是个全民“偏激”的时代。
   不仅如此,斥责“说真话”的人为“偏激”者则随处可见。
   比如某旱地小麦亩产通常只有500斤左右,可当官的偏要说能达到一万斤。如果某人良心熬不过站出来说了真话,指出那是天方夜谭,不但一万斤达不到,连一千斤都不可能,和领导的观点不一致时,就立马会被他人指斥为“偏激”。
   “偏激”的对面是“务实”。
   “务实”就是党常挂在口头上的“实事求是”。
   “实事求是”是以“真相”为基础的。
   要想了解“真相”就只能说“真话”,不能昧着良心说“假话”。
   可中国人总习惯把勇于“说真话”人斥为“偏激”;且喝斥他人“偏激”者常常是那些习惯昧着良心说“假话”的人?
   中国特色的“偏激”一词通常有三层涵义:
   一是说真话;
   二是与领导观点不一致;
   三是不肯丧失良心,有责任感,拒绝同流合污。
   所以中国式“偏激”洽洽是“务实”的表现;常把“偏激”一词挂在口头上的人才是真正的“偏激”。
   这是何等的思维错乱!
   一个被谎言宣教长期毒害的民族,必然缺乏基本的常识认知能力和逻辑思维能力,思维不错乱才是咄咄怪事。
   飞骏认为真正的“偏激”也有三层涵义:
   一是自我膨胀;
   二是不顾事实真相和客观条件,明明只能挑一百斤非要说能挑一千;明明只能发展资本主义偏偏要跨越式跳跃到社会主义。
   三是打鸡血意淫,罔顾常识相信月球上能看到中国的长城,鼓吹中美开战中国必胜。
   特色中国是一个神经高度错乱的国家,喜欢说假话者才是真正的“偏激狂”;可就是这群“偏激狂”,却常常站在道德至高点上,不是指责这个“偏激”,就是喝斥哪个“虚无”,一幅贼喊捉贼的脑残相。
   更可悲的是,站在局外的平民大众,绝大多数也没认识到贼喊捉贼者才是真正的“偏激狂”。
   中国文化界除了臭名昭著的“秋雨含泪”、“兆山羡鬼”外,还有“宁华论史”。
   前两年看到一篇北京日报某社长的大作,内容是斥责要求“还原历史真相”的良心学者为“历史虚无主义”?
   飞骏认为历史虚无主义的本质应该包括下列四层涵义:
   一是无中生有捏造历史;
   二是歪曲历史事实;
   三是拒绝还原历史真相;
   四是戏说经典史实。
   上述四样恰恰是某社长之流的“文化领导”乐此不疲的,他们才是真正的“历史虚无主义者”!
   前三条就不用说了,那是某社长之流最擅长的看家本领,各位懂的。第四条一样也是他们的惯伎,《戏说乾隆》之类拍专制帝王马屁的愚民肥皂剧,在某社长之流大权在握文化领导人的英明领导下,这些年可没少摄制。
   中国的权力文人喜欢贼喊捉贼,已成为人类世界最为“杯具”的中国特色景观。
   …………
   别把“偏激”一词当成打击“真话”的大棒!
   什么时候“偏激”一词名归正位,那时才是中国文明进步的起点。
   
   
   
   二0一二年九月五日
(2012/09/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场