大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国多文痞而少思想者]
熊飞骏的博客
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国多文痞而少思想者

   中国多文痞而少思想者

   ——熊飞骏

   中国是一个缺少思想者的国度。

   思想者是一个国家民族文明进步的灯塔。没有思想者的国家民族注定会在历史关键时刻迷失方向,在转折的十字路口作出完全错误的选择。

   缺少思想者的国家,政治模式和社会架构注定一代不如一代。人们喜欢与狼共舞,把恶魔当领袖,大蛇当英雄;把“嗜血”视为“能力”;“人道”视为“软弱”……

   中国唯一一个盛产思想者的国度是春秋战国时代,四百多年时间共出了八位大思想者。秦以后的2200年皇权专制时期一位思想者也没有。近代也只有胡适和鲁迅两人可勉强跻身思想者之列。

   所以春秋战国时期是中华民族最为光辉灿烂的大黄金时代,短短四百年时间产生的文明成果比2200年皇权中国文明成果的总和还要多。

   战国末期中国的粮食单产量高出世界平均水平好几倍!直到满清后期我们的粮食单产量仍在2200年前的战国时期徘徊。

   思想者通常把个人的功名利碌置之度外,一门心思思考人生的终极价值和理想社会、良性政治的架构模式和实现途径。

   春秋战国的8位大思想者几乎都是平民,没一个官僚富豪。孔子作了几年官也不过是为了实现他的治世理想,一旦发现官场与理想相背立即挂冠而去。

   不仅是中国,世界上的所有大思想者都不是官僚富豪。

   人类文明前期的大思想者苏格拉底、柏拉图、亚里士多德都与官僚富豪无缘。他们不是没能力升官发财,而是全部心思根本没用于拓展个人利益上。

   所以思想者都是利他的,全部心血都用于为他人和社会谋福祉。

   …………

   一个缺少思想者的国度必然盛产文痞!

   中国就是一个盛产文痞的国家。

   与一心利他的思想者不同,文痞只一门心思追逐个人的急功近利,从不会为提升国家、社会和全人类的福祉损伤哪怕一个脑细胞。

   所以升官发财就成为文痞的主要追求目标。

   “学成文武艺,货与帝王家”就是中国文痞几千年不变的卖身之路。

   一个人想升官发财本身不算什么大错,文人也是人,都去当清教徒既不现实也不合人性。关键是升官发财得通过正当的途径,也就是靠勤劳、智慧和不伤害无辜的冒险,不能不择手段为所欲为。

   中国的文痞们升官发财的途径都是不择手段为所欲为的。

   鉴定汶川大地震倒塌的豆腐渣校舍都不存在工程质量问题的“砖家”;爱好玩弄女学生且以此为荣的大学“叫兽” ;为权力歌功颂德的帮闲作家;写诗高呼“毛主席你就是我的亲爷爷”的郭沫若;“含泪劝告灾民”的余秋雨;把无赖当个性的“三妈教授”孔庆东……都是中国文痞的领军人物。

   这些人是绝不会把国家、人民的根本利益当回事的!只要个人能升官发财,国家分崩离析,社会腐败不公,人民朝不保夕都事不关己。

   五十年前的大饥荒时期中国农民活活饿死了3700多万人;可中国文痞们仍争先恐后歌颂伟大领袖是世界人民心中最红最红的太阳;中国人民的生活“芝麻开花节节高”。

   中国文痞一方面在强权面前纷纷挥刀自宫胆小怕事:可一旦条件具备又特别嗜血爱好伤害凌辱同类;拿他人的鲜血和痛苦寻开心。

   我党在上世纪三十年代前期屠杀自己人的血腥大肃反,可不是什么文盲、土匪主导的;而是中国文痞的嗜血作品。

   三大红色苏区的肃反主导者毛泽东、张国涛、夏曦都是知识分子出身。

   启动红色大肃反的领军人物是师范生出身的毛泽东,赣南闽西红色苏区的肃反就是他主导的。赣南苏区杀了5000多名红军指战员,毛的同伙邓发则在闽西苏区响应毛的号召屠杀了6000多人,相当于红军总数的三分之一!远远超过和国民党军队作战的牺牲人数。

   北大学生出身的张国涛在鄂豫皖苏区也屠杀了5000多名红军指战员,中高级干部被屠杀一空。更令人发指的是,张国涛自己是读书人,却视同类如仇寇,把苏区的读书人杀得几乎绝了种。

   飞骏的红军先辈就有一人死于张国涛的肃反。

   红四方面军转战到四川后,迫在眉睫的生存危机一过,张国涛又对自家人大开杀戒,一下子屠杀了三万多人!

   毛泽东的同学夏曦在湘鄂西苏区做得更绝,三万红军杀得只剩下三千多人,杀得只剩下五个共产党员!和张国涛一样,自己的同类读书人一个不留!

   据贺龙回忆:“夏曦在洪湖杀了几个月,仅在这次(第一次)肃反中就杀了一万多人。”

   夏曦天才般发明了各种名目抓人:二人相遇在茅房里说句话即有“兄弟团”嫌疑;同乡相聚买些花生来吃即加以“好吃会”之名;女同志拉家常被打成了“荷花会”反动组织……

   在第二次“火线肃反”中,很多指战员刚下战场就被捕,未经任何审判也没丝毫证据就被屠杀。没来得及屠杀的指战员则被集中关押,称之为“自首连”。撤离洪湖苏区时,夏曦下令将所谓“犯人”一半枪决,另一半则装入麻袋系上大石头抛入洪湖活活淹死。据说农民吓得不敢下湖打鱼,因为打捞上来的多是死尸,湖水甚至变了颜色。

   三个方面军屠杀的红军总数超过10万人(一说30万),相当于红军总数的一半。

   …………

   中国文痞的急功近利和冷血嗜血,是仅次于专制体制的又一反文明毒瘤。

   中国历史上最为开明的时代是西汉帝国、唐帝国和宋帝国。

   三个帝国的创始人刘邦、李世民和赵匡胤都不是纯文化人出身。

   刘邦是市井流氓;李世民的武功远高于文才;赵匡胤则是一介草莽武夫。

   三个非文化人统治者,却对文化人最为宽容。

   尤其是草莽武夫赵匡胤,得天下后居然立下一条铁律:后世统治者永远不得屠杀文化人,不得对文化人用刑!

   对比一下师范生出身的伟大领袖发动的反右运动和文化大革命,武夫赵匡胤简止就是天使!

   …………

   中国的知识分子必须告别文痞之路,否则中国永远也不会有希望的明天!

   中国需要真正的思想者!

   

   

   

   二0一二年九月一日

(2012/09/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场