百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆]
新文明论坛
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆

   
    世界进入二十一世纪那年,一个忧国忧民的虔诚佛教徒,出于“普渡众生”的信念,仅仅因给中共政府寄发公开信,反对对台用武,便被逐出寺院,四处漂泊,处境艰难,无法安身立命。他因而申请出境,又遭政府拒绝。其命运之坎坷,可鉴当今“红色中国”人权之现状。
   
    慧真法师法名亲原,1938年出生于河北邯郸地区永年县。该地自古都是兵家必争的交通要塞。慧真法师少年时代就饱受战祸之苦。1944年以来,国、共两党军队内战不止,在该地区形成拉锯战。无数百姓惨死于此,碎尸遍野,流血染河。慧真亲眼目睹了永年城被围困两年、百姓战死、饿死过半的悲惨景象,因而便形成了他毕生反对暴力战争、厌恶阶级斗争的价值观。青年时代,他就因此而身陷囹圄,惨遭中共极左路线政治迫害。文革后,冤案虽得昭雪,但青春已竭,白发上头。其时,他心灰意冷,故顿入佛门。1985年,他正式出家,1986年在南京市栖霞寺受俱足戒。1987年,迁居该寺常住。但时至1989年,中国大地竟发生了震惊中外的“6.4”血案。法师因同情学生运动,被逐出寺院,从此流离失所,多经磨难。
   


    “6.4”后的慧真法师,因又一次亲眼目睹了中共镇压学生所酿成的血案,和重提阶级斗争的不幸,再次唤醒了他要用有限之年批驳谬误、反对暴力的良知。慧真法师认为,出家人应当首先是一个爱国的好公民──不弘扬真理、批驳谬误,又谈何“普渡众生”?为此,慧真法师又以出家人的真诚,在当时万马齐喑的背景下,开始撰写一封致中共中央、全国人大及政协的《万言上书》。该书坦陈己见,直言不讳地从理论上批驳了马克思主义及毛泽东思想的暴力革命、阶级斗争及无产阶级专政的荒谬性和有害性,特别是对中共用坦克镇压学运的强烈谴责。慧真法师写道:“执政者对千万爱国学生的请愿无动于衷,竟调集军队、大炮、坦克堵塞言路。言路被堵塞,即是追求真理的路被堵塞。”最后,慧真法师希望国家能“教育人民认识真理;要认识马列主义、毛泽东思想这些美化阶级斗争、提倡阶级斗争、挑动阶级斗争、以阶级斗争为钢、以阶级斗争为荣、以阶级斗争为乐的谬论邪说的危害,认识阶级斗争的种种实质危害,进而共同探寻一条解决阶级矛盾的正确途径。”此后,法师云游四方,遍交天下义士。
   
    这年,慧真法师辗转来到山东省青岛市湛山寺暂时挂单,便将其反复修改、完成的《万言书》,虔诚地呈交青岛市政府,希望其转呈中央。然而没过几天,市宗教局干部就牵头,由市佛教协会秘书长、湛山寺方仗、监院共同开会,批判慧真法师,会后又将他逐出该寺。从此,慧真法师又开始浪迹天涯,所到寺院竟都不顾佛门道义,不予收留。例如,山东省烟台市竹林寺妙光法师,就对前往要求挂单的慧真说:“你是在党中央都挂了号的法师,我们可不敢留单”。
   
   
    1998年,慧真法师又几经周折,经山东省佛教协会朋友协调,来到青岛市郊区的一处尚未开放的法海寺主事。1999年下半年,中共因台湾总统李登辉发表“特殊两国论”,发起新一轮“文攻武胁”浪潮。海峡两岸大有战争一触即发之势。为此,对战争深恶痛绝的慧真法师,再次不顾个人难境,撰写了一封《为和平统一致中华人民共和国中央政府的公开信》,直接发到了党中央。该信抨击战争罪恶,反对中共恃强凌弱,认为中共武力攻台是“无道罚有道”。他在该文结尾时写道:“中国古代圣人说:‘恃德者昌,恃力者亡’。这是千真万确的普遍真理。为什么力不可恃?力量对比是在不断变化的。它必然受到人心向背的制约和规定。所以,只有恃德、顺应人心所向,才能取得最后胜利。反对战争、拥护和平、厌弃阶级斗争、欢迎和平协商、统一分歧、化解矛盾、实行互利的阶级合作,这就是人心所向,也是人民群众的真实利益所在。” 但该信发出后,没有任何回音。于是,慧真法师便通过朋友与我沟通,要向外转发这封公开信。我鉴于慧真的敏感身份,便与青岛“不结社”朋友,根据他为我们留下的地址,亲自找到法海寺,想动愿他先立稳脚跟,暂勿向外公开此信。
   
    记得当时青岛法海寺正在内部修整,尚未对外开放。寺内肃穆、沉寂,大殿、宽院加高高的银杏树,给人以佛家净土的神圣之感。
   
    我们很快找到慧真法师的禅房,只见他慈眉善目,一身僧老风范,令人颇感亲切。当时大家虽早有神往,但毕竟初次相见,我们说明身份,法师即合十施礼,说等我们好久了,有缘总能相见。于是我们彼此交谈起来。
   
    自古有言:道家言无,佛家言空。出家人本应超脱凡俗,但慧真法师不然。他崇尚大慈大悲当入俗普渡的观念,故颇关心时政,反对暴力与对抗。我们的价值观如出一辙。但从他的安全角度出发,我仍劝他暂勿公开发表那封足以触怒中共的公开信,导致其无法在青岛立身。但法师表示宁甘再遭迫害,发信之意决绝,其高人风骨令人敬佩。我们只好答应遵嘱。临走时,我将以《新文明圆和宣言》为主干的多篇新文明理论文章交给法师。法师看完了我的《新》文,大为赞赏,立即认认真真地写来一封信,通过当时我在律师界的一位好友转交给我,令我十分感动。
   
   
    不久,慧真法师又远道来到市区,打听到当时在青岛银河律师楼工作的那位律师朋友,送他来寒舍与我促膝长谈。后来我们的交往,堪称佛俗间价值观交融的典范。当时,慧真法师以一个出家人的特殊身份与视角,反对“文攻武胁”台湾的公开信,由青岛朋友寄发在海外洪哲胜先生主办的《民主论坛》上,发表后立即引发中共高层震怒。果然,法师不久便又被逐出青岛。临行前,慧真法师来我处道别,我恋恋不舍地为他送行。从此,法师又开始居无定所,浪迹天涯的生活,再次拖着老迈之身,南北流亡,途经江苏省无锡广福寺,得以勉强栖息。但是,他不堪该寺知客严密监控,又辗转至浙江湖州道场山万寿寺,仍倍受监视与凌辱而无法安身。为此,他第3次致书中共,批驳政府容不得异己,要求申领护照,出国考察(已被当局拒绝)。慧真法师在该信中写道:“为什么一而再地把我逐出寺院?我没犯国法,没违反寺规,就因为我写了两篇文章──自我经历,亲身感受,使我不得不相信,当今的统治阶层,确乎容不得异己,听不得不同的声音。我忽然记起‘6.4’请愿学生游行队伍中很多人用胶布贴嘴巴的情景。真要以他们为榜样吗?”
   
    由此可见,在这个共产国度里,不管你是谁,只要你敢提出不同意见,结局是同样凄惨的。在中共长达半个多世纪的统治中,慧真法师不仅无法做一个有良知、有权利的正直中国公民,而且不能做一个弘扬真理、诚心向佛的当代比丘。
   
    慧真法师被驱逐出青岛后,于2001年春天又特意不远千里迢迢来过我家一次。正恰那时浙江民运人士范子良老先生蒙难,被关进看守所。我特托法师四方云游,有机会去浙江湖州,代我慰问一下这位不可多得的赤诚老战士的家属。结果法师果然不避风险,亲自探访了范宅,了了我的心愿。可以说,是共同的价值观架起了我与慧真法师交往的桥梁。也正是这年8月13日,我又蒙难入狱,从此便与法师失去了联系。2004年我出狱后,一直在朋友圈内寻找慧真法师多年,但至今不知这位僧老的下落。不知他是否遭遇到中国特色的“被失踪”了。
   
    当此中秋佳节,又一轮明月快要升起的时候,“惠真法师你在哪里?”的悬念又缠绕心头,不觉牵肠挂肚,满目怆然。
(2012/09/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场