百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書]
新文明论坛
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書

     中共「十八大」權力大洗牌在即,入會代表人選正成為中外輿論關注熱點。八月十四日,中共中央對外宣傳辦公室舉行新聞發佈會,中央組織部副部長王京清介紹中共十八大代表選舉工作完成。他介紹說當選代表中,黨員領導幹部一千五百七十八名,佔百分之六十九點五;其中,省(區、市)當選代表中,生產和工作第一線黨員所佔比例平均為百分之三十點五。然而,那些大批「前朝遺老」依然成為不佔比例的「特邀代表」,充分體現了他們永不退出政治舞台的特權者象徵。王京清對如此代表比例安排和選舉,竟大言不慚地聲稱,調查顯示黨員群眾對代表選舉工作滿意度達到百分之九十七,引爆網絡公眾狂轟唾棄,導致一些網站,包括微博都關閉了評論。
   
   
   
     「三個代表大會」的荒唐奇觀


   
   
   
     中國知名地產商任志強曾抱怨說:「能去開會的,大部分非富則貴,是既得利益的維護者,還有一部分是馬屁精;極個別有個性敢直言的,是用來讓媒體表演給老百姓看的。」由此可見,當今中國的黨大、人大、政協大會,都已經蛻化為官商結盟的特權利益集團。中國官方新華社也發表文章指出,中國社會利益結構已經發生分化、重組,出現特權利益集團。特別是所謂「紅二代」「紅三代」的「太子黨特權階層」,他們不僅壟斷利益豐厚的政治權利,而且透過錢權交易等非法活動,催生集體腐敗和組織性腐敗,甚至還控制某些地方官員形成集團,以謀取集團的利益。
   
   
   
     據今年全國「兩會」期間黨校教授王貴秀統計,全國人大代表中百分之七十是各級黨政官員;剩下的百分之三十,大半為大型企業或公司的董事長、總經理。中共這個自稱工人階級的政黨,其代表大會更是早已成了「黨官加紅商大會」。現在即使加大一點工僕、農僕黨員啦啦隊比例來裝點門面,也絲毫改變不了其特權本質。僅以王京清介紹的代表比例結構來看,領導幹部依然佔近百分之七十,其「黨員代表大會」更準確地說是「黨員領導幹部為主體的代表大會」──綠葉少於紅花;啦啦隊少於表演者;坐轎的兩倍以上多於抬轎的。真可謂「中國特色社會主義」的荒唐奇觀。
   
   
   
     在穩定中升官,在和諧中發財
   
   
   
     據此,我們不難得出如下結論:在中共「十八大」二千二百七十名代表中,絕大部分都是中國特色社會主義制度中的既得利益者。其中,不少官員都在「中國特色社會主義」招牌下,台前「學雷鋒」,台後「包二奶」,虛偽、欺詐無比。薄熙來、劉志軍之流,都是其中的佼佼者。這些人一面高調唱紅,「豎牌拒腐」,一面權力尋租,貪婪無度。這些代表們雖勢力各異,卻相互盤結,早已達成在穩定中升官,在和諧中發財的共識;集體需要在「兩絕不」中腐敗,在「五不搞」中分贓。由此也就注定了這次大會不可能有輿論期待的那種體現普世價值的政治改革。毋庸置疑,這些代表們會一如既往地舉手擁戴「十八大」報告中堅持走「中國特色社會主義道路」的主題,繼續打著「穩定」與「改革」的雙重旗號,掩蓋其確保權貴利益集團既掌握資源的分配權,又享有選擇權的權力優勢不受制約。
   
   
   
     如今,中共這個世界上最龐大的結黨群體中,已很少有人會相信曾宣誓要「消滅私有制」和資本家的了,因為他們自己已經有了雄厚的資產,有的已經是大資本家。在中共自稱八千多萬黨員中,用於裝潢門面的工農所佔的比例不足一半。當年,在江澤民的「三個代表」傍大款利益驅動下,已有大批黨員「在非公有經濟中工作」,其中不少都是共產黨曾稱其為「剝削者」的私企老闆。由此也注定了中共目前所面臨的來自左右兩方面的政治鞭笞:左派指責中共背叛了黨的無產階級屬性;右派則痛批中共腐敗專權,壓制公民自由。
   
   
   
     「當代表就是要聽黨的話」
   
   
   
     在當今中國,民眾一向都被綁架,為官方的「上邊提名單,下邊畫圈圈」虛假選舉制度背書。誰沒經歷過中共主導的所謂「民主選舉」?中共黨內「民主集中制」推出的黨員代表,更是只會歌功頌德,不會反思批判。特別是那些啦啦隊裡的代表們,都是因「聽話」「緊跟」而被「組織內定」的。他們根本不會真正的參政、議政和監督、批評與質詢。這些人一向都是必須與中央「保持一致」的政治木偶,他們對會議議題只能是「只決不議」或「只議不否」。曾被官方媒體一再宣揚的「唯一從第一屆連任到第十一屆的全國人大代表和黨員代表申紀蘭」,竟「自豪」地聲稱,從二十五歲到八十歲,整整五十五年「從來沒有投過反對票」,理由是「我非常擁護共產黨,當代表就是要聽黨的話」。
   
   
   
     在中共如此的特色現實中,那些黨員偽代表們對諸如反右、文革、反自由化等反人類政治運動全都贊同,從不反對,致使我們的民族災難連連。「改革開放」三十多年後的今天,他們甚至在涉及經濟、民生等問題上也都從來沒有過反對意見,例如三峽工程、高鐵工程、核電工程。此類威脅到中國環境和後世子孫的龐大工程都可以急功近利,大幹快上,以至於造成嚴重後果,仍要歌功頌德。今天,如果能有人像美國議員或者海峽彼岸的台灣議員那樣,無論在黨大會或人大會上大膽炮轟高燒發熱、妄爭世界第一的「高鐵」政績工程,又何至於發生動車追尾,致死三十五人的特大悲劇?北京政府號稱「六十年不遇的滂沱大雨」突然降臨,造成官方所說七十九人死亡。一場暴雨一夜之間,脫下中南海首領精心打造「科學發展十年」的褲子,把中共代表們一再擁戴吹捧的「北京模式」神話打回了原形。
   
   
   
     毫無懸念的中共「十八大」
   
   
   
     胡錦濤「七‧二三」講話稱:「中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系、確立了中國特色社會主義制度,這是黨和人民九十多年奮鬥、創造、積累的根本成就,必須倍加珍惜、始終堅持、不斷發展。」他為此還提出了「四個特色」,即「不斷豐富中國特色社會主義的實踐特色、理論特色、民族特色和時代特色」,並以此為即將到來的「十八大」定調。其實「中國特色社會主義」的根本特色只有一個,就是中共要「確保絕對領導權永世不可動搖」的特殊內涵。所謂「中國特色」,其實就是「中共特色」;「中國特色社會主義」的本質,就是「中共特權社會主義」。胡錦濤要堅決捍衛的「中國特色社會主義發展道路」,說到底就是為了維持中共權力金字塔尖的「特權利益」,而必須拒絕「普世價值」的輪權、分權與限權的憲政道路。
   
   
   
     十三億中國人都非常清楚,中國人大制定《憲法》至今六十多年,一直在「零運行」。《憲法》在社會實踐中所能兌現的唯有一條,即「堅持黨的絕對領導」。而所謂「堅持黨的絕對領導」,就是要依賴現在坐轎的佔三分之二,抬轎的僅佔三分之一的二千二百七十名代表來開會背書,共同維護。
   
   
   
     眼下,中共「十八大」堅持「中共特權社會主義」主題已經定調,所有背書代表也已圈點出籠,正可謂「萬事俱備只欠東風」──一場毫無懸念的中共「在穩定中升官,在和諧中發財」的代表大會即將粉墨登場。
   (争鸣)
   
(2012/09/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场