大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[薄熙来所犯的罪是中共利益集团的共罪/陈维健]
陈维健文集
· 城管打死残疾老人“和谐”社会被钉在历史的耻辱柱上
·“追尾”中共利益集团与社会舆论成水火之势
·把专制独裁者关进笼子里
·三万二千亿美元外汇储备被政府“和谐”
·七月的人民说“傻逼”信了!
·为西藏自由而燃烧的绛红色名单
·何不象尊重利比亚人民一样尊重中国人民的选择
·人民的伪装
·“迎来送往”的浙江民主党人
·我们对非洲的人权有过多少关心
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·艾未未、江天勇异见者沉默后的沉重证词
·民进党主席蔡英文访美逃避欢迎
·奥巴马“联大”谈民主浪潮漏掉了13 亿人
·如果中国有大选的话骆家辉参选会成为第一届总统
·中国还要发生多少起“追 尾”事故
· 辛亥革命一百年革命尚未成功
·与“环球时报”对谈陈光诚事件
·与“环球时报”谈艾未未得奖
·与“环球时报”谈美国游客救人与小悦悦被轧事件
·“不要向我开枪”的教训是“不要向人民开枪
·中共黑社会式的统治是最大的恐怖主义
·郎教授说中国制造业完了让我们一起哭泣
·狼终于来了!中国楼市全面崩盘
·当艾未未的债主一场了不得的公民抗争运动
·唱不完的歌“不要做中国人的孩子 ”
·燃烧的西藏燃烧的自由
·希拉莉、昂山素姬两个女人的拥抱对中国民主的启示
·“还人权、反独裁”天顶雷公天下海陆丰
·金正日之死、中共哀伤、人民欢庆
·乌坎村代表了中国民主运动的方向
·Last shopping最后一次购物
·2012文章
·曙光在前头
·只有民主才能告别革命
·只有民主才能告别革命
·台湾大选吓煞共产党羡煞老百姓
· 台湾大选中共赔了夫人又折兵
· “活埋”中共图穷匕首见
·“不合作”走出西藏的困境
·乌坎的选举朱虞夫的诗----中国是时候了
·王立军拉响了中共爆炸的引信
·一首即兴诗 七年有期刑
·习近平访美老调老规矩
·中共二代抢劫民财 土匪的儿子还是土匪
·中共谈政改:“下面呢?下面没有了”
· 胡锦涛是制造西藏问题的罪恶魁首
·温家宝最后一课:薄熙来下台与恶法出台
·胡锦涛的“形左实右”路线导致了薄熙 来事件
·平反“六四”真诚忏悔 走出政治改革第一步
·改革何不从中共分左右两党开始
·揭毛批毛是改革不可跨越的前提
·八十多位党和国家领导人到胡耀 邦墓祭奠为那般
·奚落嘲笑如何诋毁得了方励之与政治流亡人士
·胡温打薄复活了文革的政治模式
·打薄熙来的性质正在起着严重的变化
·薄熙来的刑事罪与毒胶囊的危害生命罪
·到底有多少个党中央?
·温总理十三亿人在等待着你回答陈光诚
·陈光诚事件以美国价值解决 中共的无奈与恼怒
·若大一个中国容 不下一个盲人
·薄熙来“翻案”石破天惊中国政情扑朔迷离
·“人民日报”论改革前后两重天
·周永康不倒 国难未已改革断无希望
·孔子学院一场海外文化闹剧
·“六四”不平反只有推翻共产党
·宽恕不能代替惩罚
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·“薄王事件”使中国的政治不进反退
·刘洋飞天升太空冯建梅胎儿被逼堕地
· 让生命的河流入中国人的心窝
·墨尔本大会产生的墨尔本模式
·中国与俄罗斯结盟是自寻死路/
·大雨冲了北京城只因城官好面子
·北京水灾罢捐是对政府的一次信任公投
·启东事件的启示
201208/chenwj/2|恭友(一分钟小说)|1|2012年08月06日
201208/chenwj/3|恭友(一分钟小说)|1|2012年08月06日
·辽宁罢市挑战政府“黑打”
·看谷案审判可以了知“十八大”
·砸自己财产的“反日”抗议示威
·缅甸新闻开禁与中国媒体人抑郁身亡
·柴静演讲援藏女教师那只记录西藏30年的箱子
·香港反“洗脑”与中国送子女出国留学
·中日钓鱼岛冲突激化与习近平躲猫猫玩失踪
·中日之战文明的较量我们已经输了
·是谁让“反日”成为对同胞的暴行
·薄熙来所犯的罪是中共利益集团的共罪/陈维健
·大变局的前夜中共“十八大”何去何从?
·莫言为刘晓波一言抵得十万金/陈维健
·看中共为西哈努克送终“十八大”不必期待
·以温家财产曝光为契机全面公布中共要员家族财产
·“十八大”坚决不改 宁愿等死 绝不找死
·“吃饱了没事干”既是习的文化特色更是习的政治路线
·曼久嘎追拉(Majnu Ka Tilla)的祈祷声
·习近平正在延续中共的罪恶历史
·习近平以意淫方式推行民族复兴
·2013年文章
·新年伊始习李南北两记杀威棒/陈维健
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来所犯的罪是中共利益集团的共罪/陈维健

   
   九月二十八日,中共确定召开“十八大“日期的同时,薄熙来一案也终于有了一个明确的定性。新华社报导说:薄熙来的行为造成了严重的后果,极大损害了党和国家的声誉,在国内外产生了非常恶劣的影响,给党和人民的事业造成了重大的损失。政治局会议决定将薄熙来开除党籍、公职移交司法部门处理。其主要犯罪三条,一是在谷开来杀人事件中滥用职权,二、通过家人收受他人巨额贿赂。三、与多名女性发生或保持不正当性关系。
   可以说中共对薄的处理,令外界相当的意外,第一、撇开了政治路线问题,第二、把受贿和性关系当作重罪处理。众所周知,薄熙来对中共来说,最大的问题是为了问鼎最高权力,剑出偏锋,以“唱红打黑”为名,对胡温的政治路线发起进攻。这一文革式政治路线虽被历史证明,对中国社会无论党内党外都是摧毁性的,但由于中国积三十几年的社会症结,而无所突破,从而为民间不满 情绪提供了出路,使之有了相当的社会基础。但由于中共既得利益集团,对文革那段历史的惨痛教训,对薄熙来咄咄逼人的姿态相当地不安,他们十分清楚,如果让薄熙来的路线在全国展开,就是一场新的“文革”,对权贵,对现有的秩序都会是一场灾难。温家宝在人大记者会上,已把薄的问题点得非常的清楚。但为何在半年多的权衡后,对薄虽然下了重手,但对薄的路线问题只字不提呢?这是一个较为复杂的问题。在毛的罪行没清算的今天,中共根本无法将薄的那套定罪,而且从中共的原教旨来说,薄所持的是中共正统路线,当今中共的路线完全背离了毛的主义,是毛所认定的党内资产阶级。另一方面,薄还有相当多的追随者与一定的社会基础,以路线定罪必然引起强烈的反弹,这次反日游行出现毛像,红卫兵装,文革口号充分说明这一点,这是当政者十分顾忌的。以刑事定罪就避免了这个问题,而且可以让薄的粉丝,看看他们的精神领袖是一个什么样的货色。但是打薄只要不涉及政治路线,还是会留下遗患,文革路线有朝一日东山再起。对薄以刑事定罪,事情果真简单一些,但又会自出其臭,以政治局来说,从陈希同,陈良宇到薄熙来已经是第三个委员贪污腐败以刑事判罪了,以比例来说中共政治局成了犯罪最高的群体,对中共杀伤力不可说不大。但是中共权衡二害取其轻,最后还是以刑事为薄画上了句号。
   薄的三项罪,且不说众多的中共大小官员,仅以中共25位政治局委员来说,按在他们身上都恰如其分。他们中哪一个没有滥用职权,哪一个没有通过家人受贿,哪一个没有几个婚姻以外的女性。不正当的性关系,是个人的私生活,除出强奸更无法定罪,而以当今的中国社会,象薄熙来这样的高官有染的女性,个个自愿,人人心甘,争都还争不来呢。通过家人受贿,这是目前大多数中共官员共同受贿的方式,这个方式,胡锦涛有,温家宝有,习近平也有,虽然目前还是谣言,但现在的谣言,是遥遥领先,薄的这些罪也是从谣言开始的。薄熙来的家产日本媒体透露的是60个亿,而现在中共正式确定的是二千万,如果以薄书记之权位,只受贿区区二千万,中共所有的县委书记们都要笑弯了腰,中国人民也真要送一块“清正廉洁好干部”的扁给薄书记了。仅以薄瓜瓜在海外读书,这二千万人民币恐怕还不够他零花钱。以二千万定论,显然是考虑社会的影响。至于滥用职权,中共从来都没有给自己的干部有一个明确的职权范围,特别是地方的书记,只要是他管辖区,一把手就是王,根本不存在滥用不滥用的问题。
   薄熙来违反党纪国法,是从大连市委书记开始算起的,哪么在这么长的犯罪过程中,共产党的党纪,中华人民共和国的国法到哪里去了?中共对自己的干部都有严密的监控,每一次官员的调动升迁,都会进行严格的审查。因此,对薄违反党纪国法应该十分清楚。那么为何那个时候,不但不拿下法办,而让他继续升迁呢。这个问题恐怕共产党不好解释,这是共产党的难点,既不能说不知道,说不知道那就是纪检部门的失职,说知道了,那就是组织部门任用干部的标准问题。因此,薄的犯罪从大连市委书记算起,这个罪不是他个人的罪,而是纪检,组织部门的罪。而实际上中共集团是一个官官相护,狼狈为奸的一个犯罪共同体,每一个官员所犯的罪,都是这个集团的共罪。


   从薄案我们可以窥一而见中共全豹,积三十年中国之发展,中共权贵早已将国产当作胜利果实瓜分贻尽。在现有的瓜分来看,薄家与其它家族相比份额应该不是最大的,这到不是薄不够贪欲,而以薄之政治野心,不在意那几个钱,他要的是整个国家,此为窃国者。可悲的是窃国大盗,被当作窃勾之贼诛之。
   “日薄熙山不再来,彻查几个能清白”,从薄案来看,中共党内不管左派,右派,都是窃国掠财之贼。对于这些贼,我们常常为他们那副道貌岸然的扮相所震惊。薄说:我和我夫人没有任何财产,几十年就是这样下来的,并称颂夫人为自己作出牺牲,辞去工作做家务,他非常感动。信誓旦旦,大言不惭,胡是这样,温是这样,习也同样,一个个金满 箱,银满箱,红灯帐里卧鸳鸯的中共官员,统统都是这样。但是我们相信,一个腐败透顶的执政集团,一个逆历史潮流而动的政权,不会因清除一个薄熙来而有改变,更不会因处理了一个薄熙来,能挽狂澜之既倒,扶大厦之将倾。中国的出路只有民主化一条,其它只能是自欺欺人的死路。
(2012/09/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场