百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[核心问题是全民起义]
徐水良文集
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
·胡安宁自爆一些重大特务活动
·悼朱長超先生,轉喬忠令說法
·在推特上再驳胡平口头改良派
·对郭文贵7月17日爆料的评论
·再批专制独裁造神运动
·二天三叛变的内奸特务胡安宁自曝的部分特务材料
·指鹿为马不属于言论自由范畴
·中共策划假民运的某些历史回顾
·中共掏空中国洗钱到海外
·关于“人民”一词
·再谈中共策划假民运假反对派等问题
·近来对郭文贵问题的部分评论
·在民主阵营中宣扬“没有敌人”,本质上是背叛民主、帮助专制敌人的叛徒或奸
·民主运动和造神运动势不两立
·本月再批毛左黄俄(部分评论合编)
·近来部分意见汇编
·近来对郭文贵问题部分评论汇编
·对黄河边先生最新视频的评论
·闲聊郭文贵每秒5000发机枪
·两日短评
·驳“民运不如贪官”的谬论
·说几点我的意见
·逻辑在哪里?也来说点逻辑和推理
·西方对中国:经济决定论的破产
·再谈台独港独等问题
·对黄川粉和全球性倒退潮流的简评
·到西方学什么?(兼谈西方左右派)
·应该如何看待美国党争(再谈中共党文化党性思维问题)
·对禽兽化反道德谬论的批判
·聊聊刘强东乌鸦燕子反道德禽兽和屠夫魔头
·答刘晓东女士
·再谈杜撰道德婊概念反道德
·黄川粉的奇葩概念和逻辑
·反普适价值政治正确是个国际性大逆流
·捍卫新闻自由,CNN初赢对川诉讼
·他们真是右派吗?
·本人对郭文贵大吹大擂的新闻发布会的评论
·对郭文贵新闻发布会的评论
·离奇的逻辑
·认清狭义民运沦陷区不代表中国民运,捍卫中国民主运动
·近日时事评论
·低档骗子、王牌特工,何来不“被和谐”之说?
·“千年明君”的大小走卒——郭骗郭蚂蚁
·谈川普、郭文贵、贸易战、白左等
·兩日雜論(编辑修改)
·近日讨论、评论和杂论
·再谈郭文贵、民运及其它
2019年
·几则小评论
·几则小评论(二)
·驳李剑芒先生的谬论
·纠正“主权是人权总和”的错误说法
·近日小评论(六)
·近日小评论(五)
·近日小评论(四)
·近日小评论(三)
·近日时评
·关于理和理性问题的一点意见
·再答特线们炒冷饭的歪曲污蔑攻击
·评蚂蚁帮的“朝天阙”
·就致毛魔信、毛魔批示等问题驳螺杆等人造谣污蔑
·关于郭粉、川粉、左右派等等评论
·近日小评论(七)
·关于“人民”一词駁伪右攻击(修改稿)
·华裔鸡婆女老板佛州统促会副主席与川普关系密切引发轩然大波
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
核心问题是全民起义

   

徐水良


   

2012-8-11日


   

   
   最近网上有人提出对中共进行维权抗暴的游击战超限战这类口号,我原则上不反对。民众没有武器,游击战超限战只是发起群体性抗暴的比喻。
   
   但“剿共超限战”这类名称似乎不妥,称为“维权抗暴超限战”,或者,用“抗暴起义超限战”更好。也容易得到更多的人认同。
   
   不过,我更倾向“全民抗暴、全民起义、全民革命”的正规口号和正规道路。因为,我的估计,未来全民起义,很可能是一次强攻,而不是零打碎敲的超限战。
   
   我的《8月15杀鞑子》一文,预言、论述和发动的,就是强攻性的全民起义的攻坚战。在写这篇文章时,我对此种可能性,多少还有点保守;但不久后,发生启东事件,这恰恰是一次小范围的强攻的预演,非常成功。说明全国性的强攻不仅是可能的,而且已经成熟。
   
   读我《8月15杀鞑子》这篇文章的人,一般都没有理解我其实是论述和指出未来的道路很可能是强攻性质的全民起义,而且时机已经成熟,今后的问题是适当组织和发起的问题。而不是停留在过去的、偶然性的、零敲碎打的、游击性性、超限战性质的地方性起义。
   
   所以,有人不久前有人写了一篇文章,准备号召老百姓中秋节起事。我当时对朋友说,估计他会退回去。因为真正的起义和革命已经成熟,中共情报机构不会再像去年茉莉花革命那样,批准和容许他们发出起义和革命之类的号召。因为去年那个时候,匆忙发号召,就是把茉莉花搞砸,相反地,中共则可以进行一次扑灭起义和革命的预演;但现在,条件不同了,再要发出大规模的号召,起义和革命就可能真正来临。所以,时机不到,中共地下势力发出起义和革命号召;但时机合适了,他们就不发了,相反说时机不成熟了。受中共控制的势力,现在不大可能真的发出起事号召。
   
   我觉得,我们最好是正儿八经发起全民起义强攻的时候。启东事件已经向我们证明这一点。三妹关于启东事件的文章也感觉到了这一点,可惜,她文章说启东是敲响民权运动的警钟,不妥。其实,启东是吹响了全民起义的号角。
   
   至于口号,我们有时提四个全民“全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命”,有时提三个全民“全民抗暴、全民起义、全民革命”,都可以。
   
   其实,核心问题是全民起义的问题。没有全民起义,难以使中共下台。
   
   最困难的也是如何发起和策动全民起义的问题。长期以来,中共地下势力嘲笑、诬蔑和攻击最厉害的,也就是全民起义这个核心问题。
   
   但启东是一个很好、很现实的预演。
   
   因此,最重要的是要抓住、传播和推动这个全民起义问题。我不反对并且支持维权抗暴游击战超限战。但不要让游击战超限战模糊了全民起义这个焦点。
   
   
   附:
   

8月15杀鞑子


   

徐水良


   

2012-7-1日


   
   
   近来与一些朋友们讨论仿效元朝末年,在月饼中暗藏了“8月15杀鞑子”的字条,共同发起反抗蒙元暴政的起义,在中秋节前后,发起全国性全民抗暴的可能性。
   
   中国,到了必须改变的时候,这一天迟早要到来。去年的茉莉花革命,由于部分朋友性急匆忙,发起仓促,准备时间不足,而中共地下势力180度大转弯,儿戏、恶搞、丑化茉莉花革命,以儿戏化的微笑散步来代替严肃的起义和革命,使得茉莉花革命既准备不足,又儿戏丑化,无法动员和吸引真正要求革命的众多民众参加,既使他们来不及准备,又使他们失去参与兴趣,最后变成远远的旁观者。
   
   而今年的8月15中秋节,还有近三个月的时间进行必要的准备,足够大家共同努力,把起义消息和目标,传遍全国每个村镇、每个家庭。而且,人心、民气、客观条件也比去年更加成熟。国内全民抗暴、全民起义、全民革命的预演,不顾特务线人花瓶民运口头改良派颠倒黑白、冷嘲热讽,不顾他们不断指责所谓口头革命,而搞得如火如荼。
   
   中国革命的客观社会条件早已经成熟。问题只是革命具体时机以及人们的主观准备主观条件是否来临或成熟。本文讨论的成熟,就是指的具体时机和主观准备。
   
   现在,正式发起全国大范围内的全民抗暴、全民起义、全民革命的时机和主观准备,应该是越来越成熟,现在应该是基本成熟了。
   
   有的人在去年茉莉花革命中认为条件成熟,匆忙行事;但现在条件比去年成熟得多时,却反过来,说条件不成熟。我认为,这或者是缺乏判断能力的表现,或者是中共地下势力故意作出颠倒判断,阻止起义和革命的表现。
   
   这是一次对中共暴政的强攻。笔者认为,如果大家一起,共同努力,广泛传播8月15中秋抗暴起义的消息。使得全国每一个乡村,每一条巷道,每一户家庭,家喻户晓,人人皆知,到那一天,全国民众一起上街,一个地方被镇压,其他地方继续;今天被镇压,明天继续;在一个星期,一个月或更多一点时间内,搞得全国烽火遍地,中共暴政和暴力首尾不能相顾,这样,全国广大地区,总有起义成功的地方。这样,也将迫使中共放弃镇压。起义和革命,完全有可能获得成功。
   
   如果中共顽固派坚持镇压,中共及其政权和军队,必然产生分裂,中国的广大地区,必将产生利比亚那样的对抗局面。
   
   由于现在的中国,不再是利比亚卡扎菲,中国毛泽东邓小平时期个人强权统治,更由于64镇压不得人心的教训,中共内部反对镇压的力量将大大加强,中共顽固派坚持镇压的能力和可能性,都要小于利比亚,甚至小于埃及;而且中共极端孤立,遭到全国民众得一致仇视,中国民众与中共双方力量对比,远远比利比亚埃及等等更有利于革命。因此,客观条件非常有利,无论何种情况,只要中国发生大规模起义和革命,都应该能够取得成功。
   
   我认为,现在是该采取行动得时候了。我们不能在研讨、研讨、再研讨、永远研讨的空谈中,无限期浪费时间了。我觉得,海内外、全国各地的朋友们共同努力,一方面广泛传播8月15上街头,抗暴政的消息,一方面私下里积极准备,聚集力量,制定好必要的行动方案。时间一到,一齐上街,向中共暴政发起冲击。
(2012/08/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场