大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[别把红五类出身当成滥杀无辜的执照]
熊飞骏的博客
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
别把红五类出身当成滥杀无辜的执照

   别把红五类出身当成滥杀无辜的执照

   ——熊飞骏

   专制体制的暴力宣教殃及到传播“真相”的互联网,近年左右两派的网络口水大战就是在“暴力语境”下进行的。

   不要小看“语言暴力”,在条件许可的情况下立马就会转入“行为暴力”。

   其实中国没有真正的左派,只有“暴力派”,所谓左右两派的争执不过是“暴力派”和“法治派”的争执。

   中国的多数左派主张不必遵守任何法律程序,用急风暴雨式的暴力运动消灭一切贪腐不公现象,对“暴力革命”情有独衷。

   毛左则主张倒退回文革,用“红色恐怖”和“残酷斗争”来达到夺权目标。

   左右两派的划分是从西方传过来的,两者的区别是左派要求“民主”多一点;右派要求“自由”多一点。

   中国的左派则多是反民主的,所以中国没有真正的左派,“中国左派”不过是“暴力革命”派的代名词。

   在毛左与右派的口水大战中,右派“摆事实讲道理”多一些;毛左则动不动就暴粗口骂娘,或从事语言上的暴力恐吓,乱扣帽子乱打棍子。

   常常看到毛左理屈词穷时,就祭起毛泽东发明的“阶级敌人”和 “牛鬼蛇神”政治帽子,尤其在右派展示毛真相时,毛左更恼羞成怒,更容易拿“阶级敌人”和“牛鬼蛇神”来说事。

   下面是前天飞骏腾讯微博一网民和对手辩论时抛下的一句狠话:

   “你就是人民的阶级敌人,毛时代没有把你消灭干净,现在要反攻倒算了!”

   这话够恐怖够血腥的,一直坚持“摆事实讲道理”的一方立马噤声。或者认为对方不可理喻不值得辩论;或者被恐怖血腥味吓退了。

   说到“阶级敌人”,毛中国曾被打成“阶级敌人”的国民可占相当大的比例,在大跃进文革的特定阶段甚至占国民的多数。不同之处有的是“终生阶级敌人”,有的是“临时阶级敌人”。

   “土改”“镇反”时把地主富农和地方士绅打成阶级敌人。地主富农家庭占总人口的10%以上。

   因为有10%这个硬性规定,很多根本不够地主富农条件的贫困农家也莫名其妙戴上了地富帽子。

   颇为搞笑的是,很多真正的地富家庭因为出了个游手好闲吃喝嫖赌的“化孙子”,仔卖爷田不心疼,把父辈传下的厚实家业拿到堵场妓院去了,在共和国成立前夕一无所有,成份变成了“贫下中农”。很多辛苦劳作勤劳节俭的贫雇农,因为江山变红那一刻用节衣缩食的血汗钱卖了些地主“化孙子”的田产,糊里糊涂成了“地主富农”。

   更为怪哉的是:不少付出巨大牺牲的革命家庭,因为在“宜将剩勇追穷冠”的大进军时期,仗势强买贱买了些富人田产,在五十年代初“触犯众怒”被划到地富那一边。

   当年很多贫困农民参加红色革命并非为了什么“民主自由”和“中国崛起”,而是出于皇帝轮流做明天当富人的目的。真正为理想参加红色革命的人则多出身于有一定教养的富人家庭。

   所以半数以上的地富根本不够格,显然冤枉的,是“人民”而不是“阶级敌人”。

   就算那些货真价实的地主富农,多数也是靠勤俭致富,而不是贪贿玩权力致富的,并且多有乐善好施的习惯。如共和国第一大恶霸地主刘文彩,就被当地的贫困农民誉为“大善人”。

   所以地富中的多数也是“人民”,只有少数贪贿弄权仗势欺人的官家地主才属真正的“阶级敌人”。

   五七年反右时期,凡是说过真话的知识分子绝大多数被打为“右派”、“中右”和相当于右派的“坏份子”,高达511万右派加入了“阶级敌人”的队列。

   孤胆英雄朱镕基就在那时被打为“阶级敌人”身陷囹圄。

   我党一直提倡“说真话”,说真话者应该和“阶级敌人”沾不上边吧?所以这部分“阶级敌人”几乎都是冤枉的。

   上世纪七八十年代之交,除96人外的511万右派被我党全部“平反”,冤枉率高达99.999%!

   大跃进时期,凡是反对浮夸虚报产量的农民和地方干部多被污为“阶级敌人”。多数农民自然是反对虚报产量高征购的,所以多有“阶级敌人”嫌疑,不同之处是这些“阶级敌人”多是“临时的”,运动一过就很快回到“人民”那一边。

   大饥荒时期,凡是出外逃荒要饭者都是“给社会主义制度抹黑”;私藏粮食私采野菜自吃不上交给公共食堂者都是“破坏分子”,两者自然属“阶级敌人”。

   大饥荒时期多数农民或多或少都干过“抹黑”或“破坏”勾当,所以“阶级敌人”自然占农民队伍的多数。虽然是“临时敌人”,运动一过仍回归“人民”队伍,但划为“阶级敌人”期间对他们的残酷斗争是毫不留情的。

   大跃进大饥荒时期,挨过村干部暴力殴打的农民占绝大多数!

   文化大革命就不说了,不但无权无势的平民百姓随时都被打成“阶级敌人”,连高高在上的党中央领导们多数也被打成“牛鬼蛇神”,是穷凶极恶的“阶级敌人”!

   文革前期无限风光号称天兵天将,曾经被毛泽东多次接见的造反派骨干,在七十年代利用价值一过后多数也被打成“阶级敌人”,五大学生领袖全受到“阶级敌人待遇”隔离审查。中央文革小组除毛夫人江青和大太监康生外,陈伯达、王力、关锋、戚本禹也被赶入“阶级敌人”队伍。

   …………

   综上所述,毛中国多数“人民”都享受过“阶级敌人”待遇,都曾因莫须有的政治罪名受过政治迫害。

   今天的中央领导们多数也是“阶级敌人”的后裔,连唱红总司令前重庆党委书记也不例外。

   所以绝大多数“阶级敌人”都是无辜的。

   毛中国参与迫害“阶级敌人”的骨干主要是“红五类”。这个队伍的外延在毛中国是日益缩小的,文革时期则缩小到“人民的少数”。

   很多“红五类”在毛中国也享受过“阶级敌人”待遇。例如文革前期高呼“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的正牌红卫兵高干子弟,在1967年上半期多数沦为“牛鬼蛇神”的“狗崽子”,打上了“阶级敌人”标记。唱红总司令小小年纪就因“阶级敌人”身份蹲了五年大牢。

   因为毛中国“阶级敌人”绝大多数都是无辜的,迫害“阶级敌人”就等于是“迫害无辜”;“消灭阶级敌人”则属“滥杀无辜”!不是“革命”而是有组织“犯罪”!

   那些曾参与过“迫害”和“消灭”阶级敌人的红五类和他们的后代,就算不为自已或父辈当年的暴行反省忏悔;至少也不应该当成骄傲的资本自鸣得意吧?

   很多毛左的父辈也许都是当年的红五类,他们是反省忏悔了还是自鸣得意了?

   多数不但自鸣得意,还梦想再操刀来一次“滥杀无辜”。

   多数毛左虽然对毛万岁五体投地,但都对毛当年没有把“阶级敌人”和“牛鬼蛇神”斩尽杀绝颇有微词。如果让他们一朝掌权得势,一定把他们杀光消除后患!

   毛左们不知道,尽管他们先辈位列“红五类”,但多数并不是“终身红五类”,很多在特定历史时期都享受过“阶级敌人”待遇。

   如果毛万岁当年真个按他们的期望把“阶级敌人”斩尽杀绝,多数毛左根本不可能来到这个世界上。

   毛左的精神领袖前重庆书记,也绝不可能活到领袖唱红那一天。

   为“滥杀无辜”慷慨激昂,应该是特色中国独有的血腥景观,在地球上绝无第二分店。

   毛左猖獗的中国真的很危险!

   飞骏的先辈当年全家参加了红军,出了几个红军烈士。先辈们当年为了革命理想,也曾为情势所迫“滥杀无辜”过。

   飞骏为先辈勇于“反抗强权”的壮举自豪,但也为他们曾经的“滥杀无辜”深深忏悔。

   我实在理解不了为父辈的“滥杀无辜”慷慨激昂的人们?

   人类世界任何人都没有权力“滥杀无辜”!伟大领袖也不例外。那些动不动就高呼“消灭”的毛左们,请别把红五类出身当成“滥杀无辜”的执照。

   有本事杀强占中国160多万平方公里领土的俄国人去!别总想着对中国同胞大开杀戒!中国人爱好自相残杀的恶劣品质该叫停了!

   我们都是中国人!

   

   

   

   

   

   

   二0一二年八月二十八日

(2012/08/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场