百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”]
新文明论坛
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”

    来源:议报
    国际关注的中共前政治局委员薄熙来妻子薄谷开来(也称谷开来)涉嫌杀害英国人尼尔•海伍德一案在合肥市中级法院第一法庭开庭审理,上演了一场“特色”对“特权”的审判闹剧。
   
   
    8月9日上午8点30分,合肥市中级法院外面戒备森严,五步一岗,以中院为中心向周边扩散,气氛诡异。官方以旁听席满为由,将要求旁听的大批公众与中外记者拦在庭外。民众申请旁听被劝说“这是政治事件不要参与”。庭审结束后,中共官方刻意召开了记者招待会。 合肥中级法院副院长兼发言人唐义干称,薄谷开来和张晓军故意杀人罪,谷是主犯,张是协从犯,二人均认罪,并放风说,谷在检举他人犯罪上有重大立功表现。官方的此次通报,引起外界的广泛质疑,有为谷开来内定免死的嫌疑。如此重大案件,还没有作出宣判,法院就急于用公告的形式,把有利于被告人的情节与理由通报媒体,透视了本案未审先定的中国特色谜底。为此,中共喉舌“新华网”庭审后一小时即发出早已预备好的通稿,透露了可能连审理和法庭上的问答,都事先彩排过。


   
    薄谷开来在众目睽睽之下冷漠出庭,一派权贵妇人的举止打扮,引起媒体聚焦猎奇。大陆的媒体人披露谷开来庭审中还面露凶光。 一般杀人案被告人,到庭时都要身穿囚衣,脚戴镣铐受审。而一个震惊中外舆论,毒杀外国人的女人受审,却穿着贵族衣服,处之泰然,满怀信心,难以掩饰“中国特色”赋予了她红色权贵家属这一种身份的特别关照。
   
    对此,《青年时报》资深编辑刘翔评论说,“一日特权,终生特权,看看秦城监狱吧……嘴里喊着人民最大,事实是特权最大,很无耻。”什么是中国特色,这就叫中国特色。胡锦涛在今年“7、23”讲话中称:“中国特色社会主义旗帜、中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度体系,是中国共产党和中国人民90多年奋斗、创造、积累的根本成就,必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展。”他为此还提出了“四个特色”,即“不断丰富中国特色社会主义的实践特色、理论特色、民族特色和时代特色”。其实“中国特色社会主义”的根本特色只有一个,就是中共要确保绝对领导权,一切服从于党的最高利益的特色。所谓“中国特色”,其实就是“中共特色”;“中国特色社会主义”的本质,就是“中共特权社会主义”。 “中国特色社会主义”,说到底就是为了维持中共特权利益。此次,谷开来庭审一开始就获“免死牌”之嫌,再次验证了“中共特权”高于一切的这一事实。
   
    在薄谷开来的整个庭审过程中,法庭始终将谋杀英国商人的原因归结为经济纠纷,而绝口不提薄家经济犯罪等指控,甚至连谷开来的丈夫“薄熙来”三个字都不敢提。其实,在过去的30年来﹐薄熙来在大连市、辽宁省、重庆市等地﹐以权谋私、贪赃枉法﹐谷开来夫唱妇随﹐利用法律手段与薄熙来一起制造怨案假案﹐二人在肃清异己、以及为提升自己政治资本制造的各种政治运动中弄权腐败,不仅谷薄无法切割,也与当今中国的整个官僚特权体系无法切割。
   
    今天,当政者们为了其权力交接和利益奶酪的分配,必须在关键时刻让共同利益压倒其内部纷争,一起精心拆除薄谷开来案这枚投向中南海的政治炸弹,共同防御红墙倒塌。基于此,他们决不会允许谷开来杀人案,将北京整个执政团队共同拖下水的结局发生,为了维护“中共特权”同存共亡的“意识形态”与“既得利益”,已经设计了可以回避“薄熙来”的审判闹剧。
   
    在这场“特色”对“特权”的审判闹剧中,薄的妻子已事先获“免死牌”,达成“丢卒保帅”目的,顺理成章地在法庭审判中扮演“密切配合”角色,以避免中外舆论引发薄熙来倒台的深层追究。为此,早前新华社就发表了题为《是刑事案件而非政治斗争》的评论文章,已经为此案做了铺垫,明确否认了薄熙来事件牵涉“政治斗争”。评论说,有关当局高度重视尼尔.伍德死亡案,从调查结果来看,这是一起刑事案件,正依法处理。文章如此画蛇添足,更加激发了人们对中国特色一党专权造成大小贪官污吏专权腐败的制度性反思。台湾中华民国总统因贪腐而入狱,彰显了台湾民主社会的勇气。而反观游离于普世价值之外的“中国特色”大陆体制下,无数官员以及他们的子女又有多少腐败透顶者至今仍逍遥法外。
   
    今天,薄谷开来案的起诉与审理,再次向世人展示了党把法律视为己用的工具特性。官方任意曲解、操纵法律自相维护。不惜隐瞒掩藏在薄谷开来案背后的政治与腐败真相。其实谎言编织的越大,真相蒙蔽的越久,法制的公信力透支就愈惨重,执法者在修复信誉方面支付的成本也就会越高,越容易发生戏剧性的意外事件。现在中国百姓不仅不信政府的所谓“信息公开”,且因不再轻易相信法律判定的“真相”,而彻底解构了这个社会的法制信誉。于是“中共特权社会主义”的真正危机也就来临了——不管薄谷开来案最后的结果如何,“党的领导”为谷开来事先授予“免死牌”这一事实本身,注定要成为投向“十八大”的一枚舆论炸弹。
(2012/08/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场