百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹]
新文明论坛
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹

   
    ——薄熙来倒台后的李庄案“死结”
   
   随着薄熙来倒台,“重庆模式”破产之后,重庆公民方洪因发“一坨屎”微博被劳教一年案平反后,再次引爆重庆黑打律师李庄“伪证罪”案舆论再起。此案一直被认为是中国司法进程中的标杆性公共事件。
   “李庄案已成律师的心结、死结”


   去年3月6日全国人大开会期间,被毛式左派封为“总书记”的薄熙来,在接受采访时针锋相对反击舆论对重庆“唱红打黑”的质疑,说李庄案庭审程序非常合理,完全符合法律程序,李庄反复认罪。之后,薄熙来更被一些背景诡秘的媒体炒得大有功高盖主之势。
   为此,中南海里的“集体元首们”吴邦国、李长春、习近平、周永康都先后去重庆,力挺薄熙来。特别是中组部部长李源潮在渝考察撂下狠话说重庆:“打黑除恶,为民除害,就是应该狠狠打,而且要一直继续打”。于是李庄“伪证案”的续集又紧锣密鼓地在重庆再次导演上戏了。这也是李庄案“死结”至今难以破解的后台背景。
    国内《财经》杂志曾撰文称重庆上演“李庄案第二季”。该文写道,“此案早已超越案件本身,在司法界引发巨大关注,更被指事关中国法治进程”,报导中还引用中国法学会民主与法制社副总编辑刘桂明的文章称,“李庄案已成律师的心结、死结。”
   司法部阉割中国律师
   早在前年1月10日, 上海就曾举行了一次李庄“伪证罪”案报告会,招致上海、浙江等地众多律师参加,场面火爆,影响巨大。会上,李庄辩护律师陈有西做了一次惊爆重庆司法构陷李庄黑幕的揭露性演讲。他在会上竭力呼吁:“要千千万万个李庄站起来!”。同时他也“希望我们的司法部门有点声音,希望我们全国律协发出声音。”
   然而,李庄在重庆蒙冤被捕后,司法部曾面对全国各省20多名律师联名紧急上书,呼吁为保程序公正,要求李庄案异地审理未予理睬,反于2010年3月19日,全国两会闭幕不久,发出就李庄案警示教育全国律师的通报,为薄熙来对律师“带有某种政治目的整肃”背书。司法部通报要律师时刻牢记作为“中国特色社会主义法律工作者”,必须始终自觉坚持党的事业至上。通报指出,“各级司法行政机关、各地律师协会要利用李庄案件在律师队伍中认真开展警示深刻剖析李庄案件的产生原因,正确认识李庄案件的问题实质和危害” 司法部为此决定,利用李庄案件在全国律师队伍中开展一次警戒教育,并召开专门会议进行部署。
   
    此司法部“通报”一经见报,随即遭到网上迎面痛击,网上各论坛跟贴不断。评论道:文革党八股的范例司法部,在向未来的政法委书记邀功求赏。
   其实,自吴爱英上任司法部长以来,司法部面目越来越左,其各项工作都要时时刻刻政治挂帅。她曾一再强调“律师要讲政治、识大体、顾大局,确保律师工作正确的政治方向。”却绝口不提党的各级权力机构必须“在宪法和法律的范围内活动”。 吴爱英如此左丑形象,一直为律师界业内人士普遍诟病。因此不少网友在网上留言:“做太监吧”“把所有的律师都阉割掉”。司法部也因此被蔑称为“私法部”和“死法部”。
    律师协会是个伪自律组织
    在如此司法部的管理下,中国“保障律师依法执业,维护律师的合法权益”的各级律师协会,都对李庄被薄熙来、王立军政治迫害案件装聋作哑。重庆借助加害律师证明其“打黑”合法,不仅暴露出中国司法制度的污垢与黑暗,更展示了律师协会伪自律组织的太监嘴脸。全国律师协会对李庄案始终熟视无睹,一言不发;北京律师协会虽在“李庄案”审理期间派人去重庆了解相关情况,但对于重庆有关方面肆意侵害当事人权益的做法,陪送笑脸,眼看着自己的会员遭人构陷而无动于衷。
    在“中国特色”这片“红色记忆”的土地上,一向没有人权立法和律师法庭辩护豁免权传统。即使是改革开放恢复律师制度后,也仅仅是把律师视为花瓶,摆在法庭上好看。律师要真正发挥作用,就会被视为异类,以至于律师执业风险越来越大。今日中国,律师无论在刑事诉讼中还是其它诉讼活动中,因依法执业而遭到打击迫害的事例屡见不鲜,有的还相当严重。且不说近年来高智晟等一批维权律师因涉及政治案件被判、被打和遭到律师证不予注册等处罚与打压,即使那些非政治案件的律师辩护,每年也至少遭遇十几起乃至几十起被非法拘留、逮捕以及驱逐出庭的事件,包括本作者因坚持人权理念,被剥夺律师资格至今。由杜钢建、李轩所著的《中国律师的当代命运》(法律出版社1997年11月版)一书就透露:律师有在执业中被人陷害而锒铛入狱的;有因发表不同意见被法院工作人员非法拘禁的;也有因代理案件被对方当事人毁容的,甚至被抠出眼珠的。总部设在美国纽约的人权组织”中国人权”2006年发布报告说,根据大陆官方全国律师协会的数据,中国大陆有超过五百位律师被拘押和骚扰,这个现象和中国官方的依法治国的许诺相去甚。
   李庄蒙冤是司法部与律师协会的共耻。在如此“中国特色”法治生态中,如今大陆一些律师不少仅仅满足于做法官与当事人间的“经纪人”,拉拉扯扯,请吃行贿,哪有仗义执言,“敢为天下先”的操守与气节。这与今天中国律师界新涌现出一批敢于挺身护法的人权律师形成了鲜明的对照。正是这样一批律师,不避风险,敢于碰硬,给早已阳痿了的中国律师界,注入了不少阳刚之气。
   李庄“伪证罪”案将军中南海
   “李庄案”第二季发生时,中国律师界就已经组成了包括张思之,江平,何兵,魏汝久等著名律师在内的顾问团。律师界泰斗,84岁高龄的张思之律师曾对《德国之声》表示,李庄案体现了公权力的任意作为,和中国律师面临的生存困境。法学专家贺卫方教授也曾不负众望,刊出了《致重庆法律界的一封公开信》,对重庆非法妄为强烈质问。
   中共“十八大”前,李庄“伪证罪”案能否被推翻重审,现已成为将军中南海的爆炸性话题。李庄一旦被证明无罪,掌掴的不仅是薄熙来、王立军,更是中南海里的那些权贵、司法部与律师协会,以及无法无天的“中国特色”法制现实。因此,即使薄熙来倒台,李庄冤案的重新审理仍受到强力压制。
   李庄刑满出狱后也深知维权难度,但也一直为申诉冤案,频频出招。他曾在自己的微博中写道:“忆当初,雾都红歌嘹亮,律界万马齐喑。各地司法局和律协纷纷召开紧急会议,要求律师‘不参与李庄漏罪案,不要做李庄的声援团和辩护团,不要在网络和媒体发表言论’,中国辩护制度奄奄一息。”然而,李庄已经不是一个人在战斗,现已形成从法律界到新闻媒体以及民间力量,共同致力于推动中国法治进步的统一战线,正在与那些践踏国家法治秩序与公民权利的公权野蛮进行顽强的对决 。
   《财经》杂志2012年3月25日发表采访文章报道,司法界泰斗江平坚称:“我支持李庄平反,我同意做给他平反的顾问。”于是,李庄微博便发出这样的感慨:“看今日,同仁抱团取暖,焦距法治热地。手挽手筑起了依法治国的众志成城————坚持必胜!”不可否认,李庄案现已成为中共“十八大”前随时会引爆的又一枚舆论炸弹。
   (《争鸣》)
(2012/08/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场