百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂]
新文明论坛
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂

    牟传珩
   缅甸信息部网站星期一发表声明称:“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度。” 这条简短的声明随即引发了全球媒体高度关注,不少媒体认为,实施了几十年的新闻审查将在缅甸被取消。
   中共又失去了一个独裁朋友
   缅甸继去年释放大量政治犯及容许昂山素季选举进入国会后,其文人政府再释出最新一波的改革热情,大举向普世价值迈进。缅总统吴登盛之前向媒体表示,缅甸改革“决不会走回头路”。 缅甸政府在声明中说:“缅甸所有出版物将不用再接受新闻审查与注册部的审查”。缅甸《仰光时报》的负责人吴革革认为,这是意义非凡的一步,一个巨大的改变。缅甸宣传部长说:“国家在媒体发展中的角色是促进而不是控制。”
   缅甸新闻审查破禁对封杀新闻自由的中国,构成了巨大的舆论冲击效应。国内民众在得知这一消息后,纷纷祝贺自己的毗邻缅甸人民终于获得言论出版自由,比自己国家的虚肿崛起更值得骄傲。有人表示期待中国的昂山素姬的出现,也有人表示,世界民主大家庭中又多了一位“兄弟”,中共又失去了一个独裁朋友。


   环球时报反民意而动
   然而,被中国民众视为吃皇奶的“最无耻太监媒体”环球时报却反民意而动,8月21日旋即就缅甸取消新闻审查制度发出题为“无须拿缅甸越南改革做中国的图腾”评论文章。该文称,中国的人均GDP是越南4倍多,人民福利水平高出越南一大截,而缅甸的改革多少受中国的启发。
   文章大言不惭地说,“在政治生活方面,中越各有千秋,很难一一对比。越南的议员权力大一些,但中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南。中国热衷批判的意见领袖如今比比皆是,但这样的人在越南尚未形成力量。”该文甚至叫嚣“中国的新闻开放, 不需让缅甸、越南这样的‘落后国家’成为图腾”。该言论一出,再次激起国内网友万口唾骂,纷纷声讨环球时报已经“无耻到了没有底线”。
   “中国的新闻审查是全面的”
   众所周知,在毛泽东时期,中国就是一座文化坟墓与思想监狱,而后文革时代,从30年前的"两个凡是",到30年来的坚持"四项基本原则" ,“社会主义意识形态”禁锢下的中国,社会新闻与人民言论,一直都被封闭在中国特色的"言塞湖"里。官方对偏离其轨迹及价值观的所有表达,始终保持着高度的警惕,对政治异见,一直都在不断打压与封杀,何曾有过“中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南”的现实?
   即使今天,大陆网民无不亲身感受,国内各网站审查制度越来越严。中国官方宣传主管部门,对近来出现一系列社会事件的报道都要强求“与中央保持一致”。日前,国际记者联合会对中国继续限制媒体报道自由表示严重关切。国际记联说,香港一位记者,在内地采访民间反日抗议活动时记者证被当局没收;香港亚洲电视一名摄像师在合肥采访谷开来审判的新闻时,在法庭外受到一名便衣警察的骚扰。
   国际记联的新任秘书长,巴西人贝斯•科斯塔说:“中国是一个经济发展最强劲的经济体,而中国对待媒体和新闻工作者,以及对待信息的方式却令人不解,国际记者联合会不能允许这种事情。可以看到,中国的新闻审查是全面的,既是有全国性的,同时也包括地方媒体所报道的新闻。”
   两个时代,一样的嘴脸
   这些年来,在国内意识形态衙门中宣部和出版署的主控下,思想、理论、文化、出版、新闻媒体各领域,因背离“主旋律”遭整肃的事件多于牛毛,不绝于耳,文化专制主义在意识形态愈演愈烈。特别是在新闻出版界,大量深受人民喜爱的书籍都先后被冠以 “政治性非法出版物”遭到查禁。中共中央宣传部和出版署把反右、大跃进、文革、民主墙、六四等问题都划为禁区,不许有关研究与文章、书籍公开发表与出版,而且还列出不少文化名人黑名单,如章诒和、戴晴、刘军宁、张祖桦、贺卫方、铁硫等的文章、言论在主流媒体上均遭封杀,党内老干部辛子陵仅仅因发出了点质疑声音,就被北京市委封杀至今。请问中国哪有一个“热衷批判的意见领袖”可能会在国家主流媒体上发出异见声音?
   记得早在1996年春的江泽民时代,本作者百万字5部系列思想著作冲破重重封锁,在中国海洋大学出版社正式出版。然而,该系列书刚一上市,即遭中宣部、新闻出版署正式下文紧急封杀,全国收缴。山东省新闻出版局宋局长竟要中国海洋大学出版社领导亲赴汇报。当出版社孙庆和社长前去辩解说“并未发现这套丛书有明显的政治问题”时,这位局长大人竟声色俱厉地说:“这个人本身就是政治问题,这样严重的问题都看不出来,不要说做社长,就是做一般编辑都不合格。” 上个世纪的90年代的这次封书事件,成为海外媒体聚焦的议题,香港明报还以“牟传珩新著被查封,出版社大地震”为题发表通讯,刊为“中国要闻”版的头条。这起封书事件,直接导致了中国海洋大学出版社社正、副社长、主编均被撤职,出版社被罚停业一年的恶果。当时中共《内参》报道声称:“牟传珩打着学术研究的旗号,散布资产阶级自由化……”,并传发到各新闻出版单位,不准再出版本作者的任何书籍。事过10年后的21世纪,新闻出版署副署长邬书林为封杀自由作家章诒和女士,又在通风会上以同样的口气训斥湖南文艺出版社说:“这个人已经反复打过招呼,她的书不能出,……你们还真敢出 !”再次验证了中国意识形态封杀“黑名单”的事实。真可谓,两个时代,一样的嘴脸。
   今日中国重点防范“新黑五类”
   一向用意识形态加工敌人的执政当局,至今仍不放弃敌视“异议人士”的立场,一直都视“持不同政见”是“煽动颠覆国家政权”的“敌对势力”大兴文字狱。仅近几年来,国家就先后逮捕审判了杨天水、许万平、师涛、郑贻春、陈光诚、力虹、张林、陈树庆、郭起真、高智晟、严正学、胡佳、刘哓波、郭泉、黄琦、谭作人、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、任自元、李铁、吕加平、金安迪、陈西、孙不二、王荣清、王小宁、孔佑平等,还有一批少数民族异见人士,这个名单正在我们的“和谐社会”中不断加长。本作者也在“改革开放”后的这些年,曾因发表不同政见文章,两度惨遭政治冤狱。
   今年7月31号,中共喉舌《人民日报》海外版在刊发题为《中国真正的挑战是未来5-10年》的评论文章,正式推出今后一个时期,要重点防范“维权律师、地下宗教、异见人士、网路领袖、弱势群体”的“新黑五类”,引爆海内外舆论的高度聚焦。
   对中国模式的彻底否定与掌掴
   然而,现在已进入信息社会,电话、手机、短信、网络、卫星,世界已经成为了地球村。在这样一个时代,谁也无法一手遮天。“热衷批判的意见领袖”虽被官方一再残酷封杀与打压,但依然顽强地生长在与普世价值连接的全球舆论生态中,百折不挠地抗争于专制黑箱无法锁闭的自主网络世界和民间社会里。环球时报如今竟然无耻到以“中国热衷批判的意见领袖如今比比皆是”,来证明“中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南,实在令人作呕。
   今天,全球民主化浪潮巨大冲击力,已经席卷了人类生活的方方面面,导致地球村里没有一个角落能抵抗它的诱惑。21世纪的今天,已经没有哪里的人民会面对新闻自由的世界生态,甘心置身事外,永远被“两个绝不”与“五个不搞”所绑架。中国比邻的缅甸、越南正在以坚定不移的步伐向普世民主制度迈进。今天缅甸新闻审查破禁事件,正伴随着国内的洪水上涨、股市大跌,冲击着中国经济腐败、政治禁锢发展模式的堤坝。由此可见,这不仅不是来自中国模式的“启发”,而是对中国模式的彻底否定与掌掴。
   当有一天中国的新闻审查制度发生溃坝之始,也就是环球时报之流喝皇奶的太监报纸们寿终正寝之时。
(2012/08/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场