百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂]
新文明论坛
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
· “千人公民起诉团”五一抗议书
·“千人公民起诉团” 致最高法、最高检控告追责函
·关于青岛市中院行政庭违法超越审限,“中止诉讼裁定”的意见与要求
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
·牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有
·牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众在集结
·牟传珩:全民追责“造假疫苗”的本源之害
·牟传珩:为青岛中级法院行政庭网上送锦旗
·牟传珩:市民十问青岛社保局——请给交代,别给胶带
·青岛中院行政庭受赠锦旗名至所归 ——事实清楚、证据确凿、理由充分、适法
·牟传珩:「趙家之國」沒有統一「民主之邦」的正當性——台灣維持現狀,就是
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂

    牟传珩
   缅甸信息部网站星期一发表声明称:“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度。” 这条简短的声明随即引发了全球媒体高度关注,不少媒体认为,实施了几十年的新闻审查将在缅甸被取消。
   中共又失去了一个独裁朋友
   缅甸继去年释放大量政治犯及容许昂山素季选举进入国会后,其文人政府再释出最新一波的改革热情,大举向普世价值迈进。缅总统吴登盛之前向媒体表示,缅甸改革“决不会走回头路”。 缅甸政府在声明中说:“缅甸所有出版物将不用再接受新闻审查与注册部的审查”。缅甸《仰光时报》的负责人吴革革认为,这是意义非凡的一步,一个巨大的改变。缅甸宣传部长说:“国家在媒体发展中的角色是促进而不是控制。”
   缅甸新闻审查破禁对封杀新闻自由的中国,构成了巨大的舆论冲击效应。国内民众在得知这一消息后,纷纷祝贺自己的毗邻缅甸人民终于获得言论出版自由,比自己国家的虚肿崛起更值得骄傲。有人表示期待中国的昂山素姬的出现,也有人表示,世界民主大家庭中又多了一位“兄弟”,中共又失去了一个独裁朋友。


   环球时报反民意而动
   然而,被中国民众视为吃皇奶的“最无耻太监媒体”环球时报却反民意而动,8月21日旋即就缅甸取消新闻审查制度发出题为“无须拿缅甸越南改革做中国的图腾”评论文章。该文称,中国的人均GDP是越南4倍多,人民福利水平高出越南一大截,而缅甸的改革多少受中国的启发。
   文章大言不惭地说,“在政治生活方面,中越各有千秋,很难一一对比。越南的议员权力大一些,但中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南。中国热衷批判的意见领袖如今比比皆是,但这样的人在越南尚未形成力量。”该文甚至叫嚣“中国的新闻开放, 不需让缅甸、越南这样的‘落后国家’成为图腾”。该言论一出,再次激起国内网友万口唾骂,纷纷声讨环球时报已经“无耻到了没有底线”。
   “中国的新闻审查是全面的”
   众所周知,在毛泽东时期,中国就是一座文化坟墓与思想监狱,而后文革时代,从30年前的"两个凡是",到30年来的坚持"四项基本原则" ,“社会主义意识形态”禁锢下的中国,社会新闻与人民言论,一直都被封闭在中国特色的"言塞湖"里。官方对偏离其轨迹及价值观的所有表达,始终保持着高度的警惕,对政治异见,一直都在不断打压与封杀,何曾有过“中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南”的现实?
   即使今天,大陆网民无不亲身感受,国内各网站审查制度越来越严。中国官方宣传主管部门,对近来出现一系列社会事件的报道都要强求“与中央保持一致”。日前,国际记者联合会对中国继续限制媒体报道自由表示严重关切。国际记联说,香港一位记者,在内地采访民间反日抗议活动时记者证被当局没收;香港亚洲电视一名摄像师在合肥采访谷开来审判的新闻时,在法庭外受到一名便衣警察的骚扰。
   国际记联的新任秘书长,巴西人贝斯•科斯塔说:“中国是一个经济发展最强劲的经济体,而中国对待媒体和新闻工作者,以及对待信息的方式却令人不解,国际记者联合会不能允许这种事情。可以看到,中国的新闻审查是全面的,既是有全国性的,同时也包括地方媒体所报道的新闻。”
   两个时代,一样的嘴脸
   这些年来,在国内意识形态衙门中宣部和出版署的主控下,思想、理论、文化、出版、新闻媒体各领域,因背离“主旋律”遭整肃的事件多于牛毛,不绝于耳,文化专制主义在意识形态愈演愈烈。特别是在新闻出版界,大量深受人民喜爱的书籍都先后被冠以 “政治性非法出版物”遭到查禁。中共中央宣传部和出版署把反右、大跃进、文革、民主墙、六四等问题都划为禁区,不许有关研究与文章、书籍公开发表与出版,而且还列出不少文化名人黑名单,如章诒和、戴晴、刘军宁、张祖桦、贺卫方、铁硫等的文章、言论在主流媒体上均遭封杀,党内老干部辛子陵仅仅因发出了点质疑声音,就被北京市委封杀至今。请问中国哪有一个“热衷批判的意见领袖”可能会在国家主流媒体上发出异见声音?
   记得早在1996年春的江泽民时代,本作者百万字5部系列思想著作冲破重重封锁,在中国海洋大学出版社正式出版。然而,该系列书刚一上市,即遭中宣部、新闻出版署正式下文紧急封杀,全国收缴。山东省新闻出版局宋局长竟要中国海洋大学出版社领导亲赴汇报。当出版社孙庆和社长前去辩解说“并未发现这套丛书有明显的政治问题”时,这位局长大人竟声色俱厉地说:“这个人本身就是政治问题,这样严重的问题都看不出来,不要说做社长,就是做一般编辑都不合格。” 上个世纪的90年代的这次封书事件,成为海外媒体聚焦的议题,香港明报还以“牟传珩新著被查封,出版社大地震”为题发表通讯,刊为“中国要闻”版的头条。这起封书事件,直接导致了中国海洋大学出版社社正、副社长、主编均被撤职,出版社被罚停业一年的恶果。当时中共《内参》报道声称:“牟传珩打着学术研究的旗号,散布资产阶级自由化……”,并传发到各新闻出版单位,不准再出版本作者的任何书籍。事过10年后的21世纪,新闻出版署副署长邬书林为封杀自由作家章诒和女士,又在通风会上以同样的口气训斥湖南文艺出版社说:“这个人已经反复打过招呼,她的书不能出,……你们还真敢出 !”再次验证了中国意识形态封杀“黑名单”的事实。真可谓,两个时代,一样的嘴脸。
   今日中国重点防范“新黑五类”
   一向用意识形态加工敌人的执政当局,至今仍不放弃敌视“异议人士”的立场,一直都视“持不同政见”是“煽动颠覆国家政权”的“敌对势力”大兴文字狱。仅近几年来,国家就先后逮捕审判了杨天水、许万平、师涛、郑贻春、陈光诚、力虹、张林、陈树庆、郭起真、高智晟、严正学、胡佳、刘哓波、郭泉、黄琦、谭作人、朱虞夫、刘贤斌、陈卫、任自元、李铁、吕加平、金安迪、陈西、孙不二、王荣清、王小宁、孔佑平等,还有一批少数民族异见人士,这个名单正在我们的“和谐社会”中不断加长。本作者也在“改革开放”后的这些年,曾因发表不同政见文章,两度惨遭政治冤狱。
   今年7月31号,中共喉舌《人民日报》海外版在刊发题为《中国真正的挑战是未来5-10年》的评论文章,正式推出今后一个时期,要重点防范“维权律师、地下宗教、异见人士、网路领袖、弱势群体”的“新黑五类”,引爆海内外舆论的高度聚焦。
   对中国模式的彻底否定与掌掴
   然而,现在已进入信息社会,电话、手机、短信、网络、卫星,世界已经成为了地球村。在这样一个时代,谁也无法一手遮天。“热衷批判的意见领袖”虽被官方一再残酷封杀与打压,但依然顽强地生长在与普世价值连接的全球舆论生态中,百折不挠地抗争于专制黑箱无法锁闭的自主网络世界和民间社会里。环球时报如今竟然无耻到以“中国热衷批判的意见领袖如今比比皆是”,来证明“中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南,实在令人作呕。
   今天,全球民主化浪潮巨大冲击力,已经席卷了人类生活的方方面面,导致地球村里没有一个角落能抵抗它的诱惑。21世纪的今天,已经没有哪里的人民会面对新闻自由的世界生态,甘心置身事外,永远被“两个绝不”与“五个不搞”所绑架。中国比邻的缅甸、越南正在以坚定不移的步伐向普世民主制度迈进。今天缅甸新闻审查破禁事件,正伴随着国内的洪水上涨、股市大跌,冲击着中国经济腐败、政治禁锢发展模式的堤坝。由此可见,这不仅不是来自中国模式的“启发”,而是对中国模式的彻底否定与掌掴。
   当有一天中国的新闻审查制度发生溃坝之始,也就是环球时报之流喝皇奶的太监报纸们寿终正寝之时。
(2012/08/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场