百家争鸣
明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[鄧小平打橋牌失職釀成河南潰壩死人二十四萬 中共集體必需給個說法]
明暗經緯錄
·胡溫歷史定讞
·毛鼓動無產階級推翻國民政府
·美國第14條憲法規定總統可以提昇借貸數額
·美國政府的赤字來自于銀行赤字 美國第14條憲法的第四部份
·凱西安
·好心國民黨會有好報必能復興中華大地
·台灣的危機
·一個台灣各自表述
·中共無國父
·中共無國父
·
·南水北調掐死中原700多條美麗河流
·總統克林頓告訴學子什麼 捍衛公益打倒特權重整旗鼓社會秩序
·雙七節77致哀永遠的英勇國軍 中華第一槍聲
·總理疑雲
·中華民國養著你們
·具有中國土匪特色的共產黨夷平古跡
·蔡英文不懂台灣出生的外省人
·私人宏達電是否吃掉國民黨公僕建設的國產公司
·美國共和黨要把借自中共黨的債一筆勾銷
·哀江澤民輓聯一則 中共靠古文化殘喘
·鍖花鑷編
·匪黨臭美
·中共效仿民進黨當年兇狠殘暴對付國民黨老人的行徑
·倒爺中共 一手釀製不平等的社會階級
·國民黨讓蔡英文爸爸修美軍顧問團的飛機因而致富起家
·英雄不問出身低 蔡英文該認知國民黨
·深深同情被負債的美國人
·一中政策隨美國信用降級大江
·中華民國在台灣
·百年大計收復大陸
·中原音韻定格 可敬的老中原
·訪問大陸國務院統戰部要有一去不回的準備
·警告胡溫匪幫掩耳盜鈴的發改委
·共和黨特殊利益集團困獸猶斗
·中共秘密計劃 宋處瑜被當台灣省行政區副首長
·港澳台司是虛位
·選舉攻防術
·分析中共政體及接班人
·比較馬英九習近平的襯衫
·共和黨耍流氓國策
·Volcker Rule佛克法規 警告當權者不要用中華民國的錢來學習經營之術
·民進黨如何享有中華民國主權﹖
·馬英九認為中華民國的主權包括大陸
·外來共產黨無法逃避歷史的宿命
·美國正義民主黨開始嗆聲
·共黨天天鬧革新
·中共國營企業無法自動控制
·蔣瑞元的鼓勵
·台灣的守護神 蔣瑞元的鼓勵
·一線希望若隱若現的絕望 福兮禍之所伏
·中國信評AA與智利一樣
·烏龍飛動車的犧牲品
·國殤祭祀國鐵溫州之難
·中華民國國父孫日新的傳奇
·美國舉國上下哀悼下半旗的預算控制法案S365
·蘇國醫的治國良方帖
·美國的快雪時晴帖復甦計劃火速進行革新
·滿江紅股市狂泄前的角力賽
·華爾街起了八月雪
·中共最厲害的一招
·中華民國中華文化精髓將增進世界和平
·量化政改 中共草莽政權
·中共的軍隊心理不健康
·一個國家軍委主席的先決條件
·由國家債券看一國的信用度
·憶牛哥老師
·中共政治局拯救高鐵飛車走壁妙計
·如果愛俄華州的草民調發生在中原
·獻給前河南省長李克強一首歌 我有一個夢想
·鄭和元帥對中共航母搖頭嘆氣
·中日大會戰齊來搶購美國國債券
·中共秦王的刺客正刺向自己胸膛
·嘻嘻! 中國終於超英趕美
·德國總理墨克爾7歲那年目睹柏林圍牆豎立
·污染祖國大地的共產黨官員
·台灣不需要被中共摸頭的中華民國總統
·芳名錄 美國國家債務國
·習近平與李克強能否解救中共
·土匪首相溫家寶
·美國的禮遇知識份子促成蘇聯終極解體
·中華民國才是贏得中國大陸主權的主人
·利比亞第二共和國誕生
·哈哈! 中共與美開賽
·梅花易數論斷美國二度經濟衰退的變數
·中共國家政策伎倆
·美國總統渡假於瑪莎葡萄園告訴我們什麼
·美國國會將動議賣66架F16戰鬥機給台灣
·祖國沉淪感不禁 閒來海外覓知音
·感謝美軍協防台灣司令部對台灣八七水災的人道救援
·卿卿 你知道我的情 卿雲歌
·論中華民國南北的合成體制
·股后債券王的鬥智
·土匪的下一代住紐約豪宅
·中華民國九三軍人節 維基百科紀念
·失智的外交官
·駱家輝大使可以替中華民國申討公義
·馬英九的政治道德高度
· 中國自殘與美國奇異恩典
·告誡美國﹕己所不欲共產黨﹐勿施於人
·中華民國的長征
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鄧小平打橋牌失職釀成河南潰壩死人二十四萬 中共集體必需給個說法

   
   鄧小平打橋牌失職釀成河南潰壩死人二十四萬 中共集體必需給個說法
   
   中共這個不死不活的政體﹐毫無人性可言﹐河南潰壩死人二十萬﹐舉世皆知﹐唯有
   中共及其治下的人民﹐裝聾作啞﹐假裝沒發生﹐因為把河南人不當人﹐不算人﹐因


   此﹐死多少﹐都不痛不癢。
   
   沒有救藥的民族﹐在共黨62年的愚民政策下﹐政改是遙遙無期的﹐除非心理重新建
   設﹐認知做起﹐大家都是平等的人﹐北京一條命﹐不見得比河南一條命高貴。
   
   如今﹐北京一條狗﹐也許是比河南賤民還值錢。
   
   滿清貴族的迷思就是滿門抄斬抗清者﹐滅頂之災的揚州﹐就是史可法不服﹐而受到
   了報復﹐中共﹐就是會落的如滿清貴族﹖那還算好的﹐國民黨還讓你拉個黃包車﹐
   中共皇親貴戚﹐都在人民榜上格殺勿論錄。
   
   很難說﹐前途無量﹐前途未卜﹖
   
   
   
   
   附錄
   金鍾:薄熙來可能的結局
   薄熙來事件,從二月六日王立軍私闖成都美領館案發,迄今半年來相關的消息議論
   無日無之,不僅涉及薄家的謀殺、貪腐,更牽連中共高層權力鬥爭與政治傾向,問
   題既廣且深,其震撼力為八九年六四事件後所僅見。
   
   一個爆破性的大新聞,在沒有透明度的極權制度底下,官方的正式消息便顯得格外
   重要。當局對薄案只有兩次宣布:三月十五日,薄熙來不再擔任重慶市委書記、四
   月十日免去薄的中共政治局委員與中央委員,對薄嚴重違紀問題立案調查。薄妻谷
   開來與勤務員張曉軍涉嫌故意殺人罪,移交司法機關。
   
   薄雙規以來,近四個月沒有官方消息,評薄的「拖延論」盛傳:薄案判不下來,甚
   至要放在十八大之後,因為薄已被「打倒」。
   
   處理薄熙來的「切割論」
   
   七月二十六日新華社報導打破悶局:當局已正式對谷開來及張曉軍提起公訴,將在
   合肥中級法院開庭審案。於是主流評論變為「切割論」:先判谷開來的謀殺案。此
   案不涉及薄,薄將得以從輕發落。理由是判薄涉及政治路線與權力之爭,複雜而艱
   巨,甚至貪腐問題也難以下手,高層人人不乾淨,家族經濟問題累累。
   
   切割有方,最大先例是毛澤東。江青是禍國殃民的大反革命,明明是後台的毛,卻
   安然無恙,毫無鞭屍之虞。在一黨遮天的國度裡,他們指鹿為馬的能力從未動搖。
   據說九常委間已有一條互不侵犯的潛規則,一入常就萬無一失,鄧有遺訓:後繼無
   強人,常委要集體領導,若打起來,頭破血流事小,黨的分裂事大。這也是胡習兩
   班子最害怕薄入常的原因之一。
   
   因此,前後兩次發布都咬死穀開來是「故意殺人」,這是謀殺罪,可以判死刑。但
   就如江青主謀致死無數人而不必償命,賴昌星被朱鎔基定性殺幾次皆可,也以無期
   徒刑結案。穀開來絕對是已發免死護照,不會上斷頭台。至於是死緩、無期還是二
   十年都不重要了。
   
   關鍵還是在如何辦薄天王?傳薄和劉源、習近平是八十年代三名重點培養接班人。
   劉因涉殺父之仇,格外高調忠黨,但升到省級就被換跑道,入警界進而軍界,人緣
   雖好,政治局未進便罹癌症(據說晉升此級,中央要作嚴格體檢)。習近平憑埋頭
   拉車,不惹事的功夫,步步高升,終於拿到中南海的金鑰匙。
   
   其實,三人賽跑,薄憑背景、能耐都高於劉與習。薄心高氣盛,猶如當年陳良宇瞧
   不起胡溫一樣,決心據守山城,做個樣板以昭天下,若不是「用人失察」,王立軍
   壞了大計,薄已收買人心,贏得國際觀瞻,各國政要訪華都要去重慶看看。代表太
   子黨掛帥,非他莫屬。
   
   處置薄熙來,很可能在下一個中央全會,即在北戴河分權後,八九月之交的七中全
   會。預測這個處理,也許是當今最難的政治試題。如果海伍德之死可以和他撇清,
   其他命案也與他無直接關聯,那麼,薄案就無異於陳希同、陳良宇案的翻版。現在
   北陳已在「眾口爍金難爍真」,南陳翻案也不無可能。薄家「六十億美金」之說,
   中紀委可以座實嗎?「嚴重違紀」四字千鈞,違紀早已是貪污腐敗的代義詞,沒有
   多少億,多少二奶,如何違紀?
   
   以重判谷開來制服薄熙來
   
   更何況切割論和半年來一個中心論點相悖__從權力場、從戰略上考量,搞掉薄熙來
   是為了保障習近平順利接班,掌權十年。江胡兩代有共識:對薄不放心。因此,當
   務之急是防止薄十八大入常。否則薄入常後隨時可以取習而代之。甚至認為,倒薄
   一不做二不休,非置之死地不可。打而不死,他隨時可以捲土重來,反攻倒算,胡
   溫也不得好死。
   
   從薄的鐵腕打黑來看,此說不似誇張。共產黨對「野心家」的防範,歷來不衰。江
   澤民、胡錦濤、習近平這個系列,無論怎樣左瞧右看,他們都沒有野心家氣質,都
   是不折騰、毫無創意的庸夫俗子,循規蹈矩的馴服工具。
   
   因此,邏輯的評估,薄不可能和伍海德命案完全切割。事實上,薄至少是個知情人,
   那麼,案發後,企圖隱瞞,不報中央,就是一大違紀。換言之,谷開來定得越重,
   越有利於制服薄,對薄不利。然後,再加兩個貪腐、打黑的配菜,辦薄之案,功成
   矣。處理的輕重則和二陳先例不分上下,或者輕一點,亦無妨。重要的是清除出黨,
   不能拖過十八大。
   
   司法處分則可以拖一拖。可以預期的是,薄未來若不入獄,也免不了軟禁。那是顯
   示人治智慧和威懾力量的傳統方式,不僅薄的政治生命已經完結,他將失去自由。
   這樣的先例很多,從趙紫陽、劉曉波到高智晟這樣的基層維權人士,當局認定具
   「危險性」,便可以採取各種法外的手段壓服之,薄熙來無疑具有這種危險性與威
   脅性,一黨專政豈可放過他?
   
   從中紀委重拳出手的罷官處理,可知薄已經釘死在專政的牆上,他不可能翻案,也
   沒有負責人有勇氣給他翻案,他欲利用甚至領導的這個黨已經拋棄了他。在審判陳
   希同的法庭上,陳最後高呼:「我還有話要說!」不可一世的北京市長、政治局委
   員立即被押走,長達十七年,沒有他的聲音。薄熙來面對「末日審判」時,會不會
   比陳希同更幸運?
   
   習近平接班的這顆地雷無疑已被掃除。十八大他可以黃袍加身,不必擔心夜長夢多。
   
   
   常委「七改九」是必然趨勢
   
   這裡僅就近期一個熱門話題略陳鄙見:政治局常委的人數。現常委為九人。中共在
   鄧時代基本上為七人或五人。八九年「六四」後,江時代為七人(即十四大、十五
   大),自二__二年起,胡錦濤當政增為九人。
   
   常委會是中共一黨制的權力最高層,統馭全國的內外政策,被網民稱為「九皇」。
   雖然憲法並未授予這樣的絕對權力,但中共唯我獨霸,不容非議。這是一個冷酷的
   現實。十六大當時的說法是,七改九,是因為權力分配擺不平,不如增加席位以求
   制衡。今天的說法則是,鑒於薄熙來、周永康可能結盟的潛在威脅,必須將政法委
   趕出常委,縮小編制後也不會有更多的競爭,以強化習近平的權力集中。
   
   這種「弱勢思維」,是唯權主義的模式。弱主上台,當然有排斥異己的傾向,但是,
   從政治管理學的角度來看,七改九乃是一種必然趨勢。共產黨既要壟斷權力,這樣
   大一個國家,面對如此日新月異的內政外交的挑戰,而中共新一代接班人的素質公
   認不濟(「知青治國」已成為大陸的敏感詞!)即使如毛周鄧一代強人管治也多有
   誤國(毛不必說,鄧打橋牌失職釀成河南潰壩死人二十萬是典型一例)。
   
   擺脫權力崇拜模式去看待中共常委體制的改變,應該是一個理性的取向。
   
   實際上,現常委會並非智庫型參謀部,而是一個分工負責、各管一方的寡頭決策班
   子,傳九人各有高度獨立的決策權。並無胡錦濤的「科學發展觀」可言,中共常委
   會作為國家的最高權力實體,應該集思廣益。
   
   那種權力高度集中的統治理論早已過時,而且在中國的實踐已徹底失敗,如果中共
   有意在黨內實行改革嘗試,常委班子的科學、專業和問責制,是不容迴避的選擇。
   六四事件後,鄧從抗拒三權分立角度指定了黨政軍大權集於一人的權威體制,這是
   政治上的明顯倒退。八十年代的黨政軍大權一直是分立的,卻被誤認為是引發自由
   化的體制原因。
   
   結論是,常委九人優勝於七人。除非權迷心竅,相信十八大常委不會倒退到七人制。
   
   
   二_一二年七月三十日香港
   (2012/08/03 發表)
(2012/08/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场