新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[复兴梦之脑残的温州爆炸案]
石三生
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
复兴梦之脑残的温州爆炸案

   复兴梦之脑残的温州爆炸案
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之•十八
   
   顾晓军先生的最新文,是《毛左们,你们都是猪脑子?》。文中,顾先生谴责毛左们狗咬吕洞宾、猪八戒倒打一耙:“你们认为“如果污蔑构陷继续发酵”、认为对薄熙来和谷开来的案子不公的话,难道不需要全世界的关注吗?不只有世界媒体关注才能相对公正一点吗?”
   

   其实,毛左们的想法,未必是担心全世界的媒体都来关注薄谷开来一案。真担心,海外就不会传出“张晓军是中央警卫局中尉”一说了。新中国以来,最善于构陷污蔑的,莫不是毛左一派。值薄师母公开聆讯之时,这颠倒黑白、混淆是非的好戏,毛左们又岂有甘居人后之理?只是可怜那90高龄的谷家老娘,早知今日,又何必当初?杀人偿命,乃最不正常的国家、最昏暗的朝代都存在的公理。共产党治下,又岂能因一女而废天下法?
   
   顾先生认为毛左们都是猪脑子。当今时代,别说是毛左了。那炮制出中华民族复兴指数的人们不也是猪脑子?更别说这发改委的专家如此脑残了。那秦皇岛铁路重大交通事故难道就不脑残了吗?如此重要的迷雾河大桥的桥头堡守卫,居然他马的被前村官承包了。半军事化管理的铁道部行事都如此荒唐,也就难怪发生在温州的爆炸案,只有最脑残的媒体才能报道的周详了。
   
   应该就是同一起爆炸案,中新网在《温州一厂房锅炉爆炸致13死14人伤 搜救工作停止》的新闻中报道中,分别有前后两段:
   
   前段是中新网记者的,说“昨天下午16时50分许,浙江温州瓯海区一企业锅炉发生爆炸,致使房屋倒塌。”
   
   后段是新华网的,说“截至5日23时,事故现场搜救工作告一段落,现场已无发现新的伤亡人员。事故造成13人死亡、5人重伤、9人轻伤。经瓯海区政府初步查明,这是一家抛光加工五金锁具的无证、“三合一”家庭作坊,员工大部分为外来人员,两间租用的房子已全部被炸为废墟。发生爆炸的直接原因是工人在操作抛光时,抛光机迸出的火星引爆车间浓烈的粉尘而产生爆炸。”
   
   读了这一则新闻,非有极度脑残的智慧,谁能搞得清楚到底是企业的锅炉发生了爆炸?还是三无企业“抛光加工五金锁具”的作坊发生了爆炸?就算这两处同时发生了爆炸,到底是皮革厂的锅炉爆炸引发了粉尘爆炸呢?还是粉尘爆炸导致了锅炉爆炸?
   
   这别的媒体报道的脑残也就罢了,再看《浙江在线》的专题报道,竟然也是报道的整个一二百五。前六条都说是皮革厂的颜料锅炉发生爆炸;之后,就成或铝锁加工厂、或作坊发生爆炸了。这媒体都是二百五也就罢了,难道那温州的消防官兵也一点都没有救援常识?搞不清是哪里发生了爆炸就冒然施救?锅炉爆炸和粉尘爆炸会是难分伯仲的吗?
   
   如此脑残的爆炸案报道,谁能肯定这其中没有猫腻呢?从皮革厂到“三无企业”,温州当局究竟要将这起爆炸案定性到谁头上呢?不会是先对善后处理预先埋下了伏笔吧?皮革厂若爆炸,死伤须有个明的说法;“三无企业”爆炸,连他马的执照都没有,到底雇佣了几个人,又在爆炸中死了多少,就顺理成章的成一笔糊涂账了吧?赔偿金估计也会有个天壤之别的吧?
   
   【石三生 2012年8月6日星期一 15:38 延边】
(2012/08/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场