现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[从澳洲政坛变化看见利忘义急功近利的危害]
藏人主张
·袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論
·袁紅冰教授才最有資格拿諾貝爾「文學獎」和「和平獎」
·關於「郭文貴現象」的辯論 第一輪〈逐字稿〉
·今天過後,《年代追追追》以及陳
·自由台灣的國家正名革命 與 2018年的台灣機遇
·「319槍擊案」真相大白了嗎?】
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从澳洲政坛变化看见利忘义急功近利的危害

   从澳洲政坛变化看见利忘义急功近利的危害
   
   秦晋
   
   前些天从新闻里看到,根据目前的民调,下一届澳洲联邦大选,工党政府毫无悬念地将被扫地出门。更为严峻的是,根据估测,澳洲六个州两个领地中一半,三个州一个领地,昆士兰、西澳、塔斯马尼亚和北领地将全军覆没,不再有工党议席。


   
   陆克文2007年领导工党大胜,以后民调继续一路飙升。何时气势受阻回落?我的观察的是2009年末丹麦哥本哈根世界环境大会,中国和印度联手使得整个大会没有成效,陆克文的应对世界气候变暖环境政策也因此在澳洲受挫。更兼澳洲反对党易帅,换下了腾布,换上了对抗性很强的艾伯特。这个时候一个决策的错误,一个举措的退缩,都可以带来一着错满盘输的后果。陆克文接受了副领袖吉拉德和财长斯旺的劝说,没有一鼓作气的继续就碳排放计划再一次付诸表决,形成提前大选优胜之势,而是将这个议案束之高阁了,开始了陆克文走向麦城之旅,也开始工党政府由盛转衰过程。
   
   2010年6月,工党内部发生政变,吉拉德逼宫成功,再率工党在大选中与对手打了一个平手,与对手一样,双手紧紧攀住了悬崖没有掉下去。吉拉德以其出色的协调能力,与绿党签订了婚约,锁定了两位独立议员的支持,从悬崖边上爬了上来继续执政,艾伯特则掉下悬崖再等三年。吉拉德执政以后,政府支持度一再下滑。如果今年2月陆克文来个英宗复辟,也许还可拯救一些。但是陆克文败得更惨,虽然民望高居不下,但是党内支持度更进一步下跌。
   
   政府政策方面的问题更加凸现,最恼人的就是从印尼那里过来的破船一艘接一艘的,牵动朝野。这牵涉到两个不同政府的边境保护政策谁对谁错,哪个有效哪个无效。2001年“坦帕”号货轮救起了印尼和澳洲之间水域的落水船民,驶向澳洲。总理霍华德和移民部长卢铎以其强硬的政策将寻求庇护的船民拒之门外,然后送往人烟稀少圣诞岛进行严格甄别审理。霍华德的严格边境保护政策,大受国民欢迎。此举也改变了当年即将举行的联邦大选的选情,工党领袖比兹利眼睁睁地看着煮熟的鸭子又飞走了。霍华德政府的做法可圈可点,国门外面“红灯高举闪闪亮”,有效地阻遏住了船民投奔怒海来澳洲;圣诞岛上却网开一面,亮得是绿灯,没有听说过有人被遣送回伊朗、伊拉克和阿富汗的。
   
   陆克文一上台,就把这个政策改了,这一改就给了印尼蛇头机会了。工党政府上台以后,先后来了多少艘船,到移民局的资料库里一查就知道,葬身鱼腹好像已经有八百多人了。吉拉德接手后想进行政策变化,这个政策变化却被联邦高院给否决了。最近的一次沉船事件,死亡和失踪人数高达上百人。反对党几位议员也内心受到很大冲击,在议会发言的时候哭了,希望艾伯特做出让步,与政府合作解决船民问题。但是绿党坚持自己的原则,要人道地处理船民,不接受政府境外审理方案。政府左右为难,议会冬天长休前不能通过议案,政府声望更加滑落。
   
   党内开始怨天尤人了,绿党受到了攻击,两党婚约眼看就要终止,两党联盟出现严重危机。工党情急之下又出昏招,不久前的工党代表大会上已经做出了决定,下次大选,绿党不再享受工党的自动拨票。绿党是小党,很多票源的确是鹬蚌争锋渔人得利得来的。绿党虽小,也有11-13%的支持率,与工党相加尚有机会与联盟党一争。两相分离,必将同遭败绩。
   
   为了挽救政府颓势,党内又有呼声更换领袖。这个时候支持政府的独立议员出来说话了。如果政府胆敢更换领袖,那么他就会竭尽全力彻底满足政府的愿望,推动提前大选。现在的政府是病入膏肓了,根本不能上手术台。毫无疑问,如果上了手术台,必定是死了下手术台。因此政府的病只能进行保守治疗,活一天算一天。前有堵截,后有追兵。换领袖,独立议员就会让政府整个翻盘。不换领袖,就这么耗下去,民调继续滑落,2013年大选结果就如预测一般,全澳一半地区将无工党议席。一边是鳄鱼,一边是深海。怎么办,怎么办,怎么办?事到此间好为难。
   
   说到这里,笔者说个题外话。政治人物不应该见利忘义,不应该急功近利。但是见利忘义、急功近利又是人的常态,绝大多数人免不了这个俗。澳洲小国,地区中等影响力。政治人物对国际事务的参与往往能见一斑。近些年来,从我的观察中,陆克文还是做得不错的,有一定的格局和眼光。吉拉德就比他逊一筹。具体地说,在利比亚问题上,作为外长的陆克文就比总理基拉德决定得正确。最近在澳洲举行了一个中国问题的研讨会,几位重要发言人,王军涛、杨建利居然都被延缓了入境澳洲签证,或者更为爽快,如旅居法国的任畹町和日本的李松被拒绝签证。其中的原因,笔者不可能找得到,但是可以从另外一件事情上感觉一些东西。藏人首席部长洛桑桑格博士在国会与外长和总理分别偶然遭遇到,外长勉强打了一个招呼,而总理却低下头视而不见地匆匆躲开了。这个太有失政治风范了。至于吗?堂堂一国总理,实在没有这个必要这么做。2007年霍华德就会见了到访的达赖喇嘛,事后毫无影响澳中双边贸易。贸易是贸易,原则是原则,不必混杂,可以分开。只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。国际间多讲点原则,这个世界就会更加平和。
   
   再举一个例子,同样说明这个道理。1998年联邦大选霍华德亲冒石矢,强行推出消费税。以后消费税得以推行,关键之处就在于说服了民主党领袖麦格·李。也因为这个税制由于民主党的背书得以通过,民主党自身未蒙其利却受其害,2001年开始,民主党的支持度急剧下滑。虽然以后两度换领袖,民主党终不能起死回生。2006年末,我去堪培拉,已经退下民主党领袖位置的StottDespoja对我说,她将于2008年6月席位届满退出政坛,她将不参选2007年的联邦大选,我有任何关于中国的人权和民主议题都可以交给她,她会在国会里面为我们发出呼吁。很可惜,一位优秀的政治人物、一位有心关心中国民主与人权的参议员,就这样将要离开澳洲政坛。我内心的酸楚不言而喻。民主党的衰落和消失,关键的一步错就是1999年麦格·李支持了霍华德的消费税政策。
   
   大至一个国家,小至一个个人,为人处事都要时时记住,万不可急功近利,更要唾弃见利忘义。
   
   2012年8月4日
(2012/08/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场