政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[嚴家其谈中国民主法治轉型]
BURMA-缅甸风云
·缅甸若开邦人民致函联合国
·纪念缅甸独立节60周年
·缅甸掸族公主痛斥军政府
·缅甸土族哭祭60周年独立节
·古来稀大哥的前列腺毛病
·缅甸僧伽与人民,是鱼水关系
·缅甸僧伽们入世行动了
·钦族阵线谈印度与缅甸军政府
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
·由红色高棉想到缅甸军政府
·缅甸掸族的61周年掸邦节
·克伦族掸族领袖游说欧盟6年15次
·平等、民主、发展——救缅甸!
·与赛万赛谈2008年初缅甸局势
·缅甸联邦民族委员会对曼侠被杀害之声明
·人倒下,但曼侠英魂永远活着!
·缅甸革命师生痛失曼侠学兄
·曼侠名列缅甸军政府刺杀单
·谈缅甸国民大会、公投、普选
·美国教授讲缅甸的过去现在未来
·反对缅甸5月公投与2010年普选?
·国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO
·正视缅甸宪法公投与大选
·缅甸问题以和为贵、利民为本
·缅甸独裁政府——你不打,他不倒!
·缅甸联邦民族委员会有关“宪法公投”声明
·国民党马与民进党谢的选后感言
·温教授评缅甸公投与大选
·NCUB的缅甸反法西斯63周年声明
·达赖喇嘛发表“对全球华人的呼吁”
·“黃金甲--詩篇”
·寒竹点评 “达赖言论”
·缅甸另两大力量对宪法公决的声明
·缅甸在野另七党派反对宪法公决
·给斯宾诺莎的信
·缅甸在野众党派对停战集团的呼吁
·请国际监察员来缅甸察督全民公投
·缅甸钦族委员会第二周年大会声明
·分离运动与自决权问题
·缅甸僧伽新年祈祷民主快来
·Burmese Monks Pray for Democracy
·达赖、缅藏、僧伽喇嘛、背后黑手
·UNPO第九届大会将在欧洲议会召开
·缅甸僧伽昭告人民书
·缅甸国内外僧伽民众4月26日反宪法公投
·缅甸工联FTUB向国际控诉
·缅甸联邦民族委员会五一劳动节声明
·中国学者谈缅甸民主前景
·缅甸僧伽对国际救济的紧急呼吁
·送缅甸将军们上国际刑事法庭
·Deliver the Junta of Burma to the International Criminal Court
·缅甸新宪法、军政府、反对势力
·缅甸反对党派不承认伪宪法与公投结果
·熊飞骏:马英九胜选的十大启示
·民意转求真正缅甸联邦制——不闹独立了
·缅甸众民族团结阵线12党不承认伪公投伪结果
·缅甸风灾,丹瑞大将有话说
·缅甸妇联要扭送丹瑞集团到国际刑事法庭
·缅甸反对力量、军政府、国际刑事法庭
·缅甸军政府要吃掉停战集团了
·缅甸军政府逼迫停战集团缴械参选
·缅人与团体到国际刑事法庭状告缅甸将军们
·缅甸人民恳求联合国:驱逐非法军政府!
·缅甸掸邦第四特区不任军政府宰割!
·反对军政府代表缅甸出席联合国2008年大会
·缅甸民选议员致函联合国与安理会
·缅甸教授与书生座谈“德先生”
·缅甸人民为何痛恨8——尤其8888?
·明天会更老还是更好?
·悲欢离合+生老病死
·秘方:马铃薯胡萝卜苹果三鲜榨汁
·温教授貌强合述缅甸的过去与现在
·对温教授貌强合述缅甸史之补充-1
·缅甸是东南亚另一只经济小虎?
·为2010年大选,甘巴里再访缅甸
·缅甸军政府撕毁停战协定?
·联合国与欧美对风灾后缅甸改变策略
·缅甸东掸邦民族民主自治区岌岌可危
·看佤邦联军如何死里求生
·美国加州缅华移民思想言行录
·恸上世纪60年代南洋排华
·后溪穴治腰酸背痛近视眼花
·蹲功——改善糖尿血压心肺功能
·联合国须送缅甸将军们上国际刑事法庭!
·缅甸掸邦四大特区坚决保家卫邦
·缅甸17停战组织与民主联合党
·缅甸军政府对东北众土族磨刀霍霍
·中风要三小时内急救!
·KNU苏沙吉七访西班牙
·缅甸果敢特区被攻陷了!
·强烈谴责缅甸军政府对果敢人民的暴行!
·战争是缅甸军政府特意发动的!
·缅甸果敢,君知多少?
·缅甸佤邦联军枕戈待旦决战
·果敢已沦陷,下个受害邦该谁?
·赛万赛与貌强谈大缅族主义的民族压迫
·果敢彭家声与伊洛瓦底记者的谈话
·缅甸众土族以小人之心度君子之腹?
·来电为缅官白所成喊冤平反
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
嚴家其谈中国民主法治轉型

前中國社科院政治學研究所首任所長嚴家其
   中國被金融資本主義綁架 .紀碩鳴(亚洲周刊)
   
   嚴家其說,中國的權貴階層包括想照搬西方資本市場一套的那些人,根本不想在政治上學習西方民主和法治,卻醉心西方有嚴重缺陷的金融資本主義,盡可能方便﹑快速地將全民財富集中到少數權貴手中。
   

   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   中共十八大召開在即,執政黨的「主義和路向」之問再受矚目。鄧小平年代,黨設計了發展目標,就是一心一意奔小康,但在小康的目標設計上,卻又是一個籠統的、僅僅是整體的目標,這不僅使得中國建設突出了經濟單一性,而且很快形成兩極分化。雖然執政的共產黨始終沒有放棄「社會主義」,但很大程度上,這個「主義」已經有名無實了。前中國社會科學院政治學研究所首任所長嚴家其(嚴家祺)接受亞洲週刊專訪時表示:「鄧小平南巡後,中國走上了工業化道路,另一方面,中國完全變成了一個資本主義社會。」
   
   過去三十年中國GDP年增長率接近百分之十,這是人類歷史上從未有過的奇蹟,自鄧小平南巡講話後,中國進入了工業革命同時也是城市化的時代。嚴家其表示,由於中國的工業革命與電腦和網路為標誌的「信息革命」相結合,大大加快了中國資本主義發展的進程,但馬克思提出的資本主義早期的問題在中國更為嚴重。嚴家其指出,資本主義的早期弊端馬克思揭露了,今天西方金融資本主義的弊端暴露出來,「中國的權貴階層,包括想照搬西方資本市場一套的那些人,卻不想在政治上學西方的民主和法治。只想學西方有嚴重缺陷的金融資本主義,怎麼樣方便容易將財富集中到少數權貴手中」。
   
   因受累「六四」,嚴家其背井離鄉二十年,二年前,又從美國紐約搬到佛羅里達。在網路時代,嚴家其在美國鄉下同樣可以了解到中國和全世界的情況,他稱最有興趣的是「從大尺度時空觀」觀察中國和全球的變化,他最近在香港發表了一篇《東風.旋風.西風.福利風》的文章,談人類六千年來政治風向的變化。「陳光誠事件、余杰出走和最近二年幾十位藏人的自焚,使我痛心和悲傷。這些事情不斷發生,要不關心中國是做不到的。」以下是專訪的主要內容﹕
   
   今天的共產黨和傳統認識的共產黨本質的不同是肯定的,問題是哪些變了?
   
   今天的中國共產黨與毛澤東時代的共產黨,除了要牢牢地掌握國家政權相同外,在政治綱領、目標上發生了根本變化。毛澤東相信「共產主義」是人類社會的一種理想,除了要建立「社會主義公有制」外,還要不斷革命,不斷地消滅資本主義萌芽來實現。上世紀五十年代的公私合營、人民公社,是為了在中國建立一套全新的「公有經濟制度」。一九五七年「反右」、一九五九年「反右傾」、六十年代的「四清」或「社會主義教育運動」、一九六六年開始的文化大革命,都是毛澤東為了從政治上排除障礙所進行的「繼續革命」。文化革命是毛澤東一生中發動的規模最大、時間最長的「繼續革命」,而最大的「走資派」就是劉少奇、鄧小平。
   
   毛澤東到死的一天,都不相信鄧小平,一九七六年天安門事件前後的「反擊右傾翻案風」,集中力量針對的是鄧小平。到死的一天,毛澤東就是怕鄧小平復辟,把中國引上資本主義道路。今天的中國共產黨口頭上還談社會主義,實際上,只要看一看中國現在有三千名億萬富豪,平均每人有六點七億財產,不到百分之零點四的人掌握了百分之七十以上的財富,看一看今日中國比歐美還要嚴重的兩極分化,就可以知道,今天的中國走的是資本主義道路。
   
   這個執政黨是在何時和在哪些方面發生了變化?
   
   中國共產黨的變化發生在一九九二年鄧小平「南巡」後。在上世紀八十年代,鄧小平提出改革開放,只是想把某些資本主義因素引進中國,藉以加快中國的發展速度。胡耀邦為劉少奇、鄧小平翻案、為右派翻案、為中國大量冤假錯案平反,一下子使中國老百姓人心順了過來,中國全國上下才可能齊心合力,開創了八十年代的新局面。在這中間,趙紫陽為中國經濟體制改革和提出政治改革方案作出了巨大貢獻。但鄧小平、胡耀邦、趙紫陽「三頭馬車」時代,中國共產黨還有建設「新社會」的「理想」。鄧小平看到文化革命中毛澤東專制獨裁,他也決心改革中國政治體制。鄧小平提出「少宣傳個人」、「廢止終身制」、「黨政分開」、「精簡機構」以及在一九八七年十三大通過「政治改革總體方案」,都是朝著「民主化」方向前進的。一九九二年鄧小平「南巡」,中國共產黨開始發生根本性變化。
   
   為何會出現這種情況?
   
   當時蘇聯已經解體,俄國和東歐發生了翻天覆地的變化,社會主義「陣營」不復存在。鄧小平知道,「六四」使共產黨在人民心目中的威望大大下降,共產黨的執政地位已經動搖,蘇聯東歐的變革會進一步嚴重影響中國,為了維持共產黨的執政地位,鄧小平決心從兩個方面改變中國,一就是順應蘇聯東歐「私有化」的潮流,在中國完完全全走資本主義道路,二是,不再提政治改革,進一步強化共產黨的統治。
   
   今天的中國還有可能保持社會主義的本質嗎?
   
   「社會主義」有多種含義和多種用法。「社會主義」的本意是「重視社會問題」的「主義」。專制獨裁是國家政治制度問題,不是「社會問題」。「貧富對立」、「兩極分化」是「社會問題」。人們發現,消除了專制獨裁並不能解決「社會問題」,貧困現象仍然普遍存在。許多「社會主義者」,他們重視的是解決社會問題。馬克思主義認為,只有共產主義才能從根本上解決社會問題,到列寧、斯大林、毛澤東,明確地把「社會主義」看作實現「共產主義」的「第一階段」。上世紀五十年代建立「人民公社」,毛澤東一度真的認為,農村公有化程度提高了,共產主義就會很快來到。毛澤東「人民公社」是一種「理想主義」的東西,當國家政權用暴力把一種「理想」強加於整個社會時,不論這理想多麼美好,這個國家就會發生災難。
   
   今天中國,兩極分化和種種社會問題十分嚴重,應當說,中國已經不是任何意義上的「社會主義」國家,不是北歐式的民主社會主義,但也不是港台或今日歐美式的資本主義國家,而是歷史上的早期資本主義,是專制主義和原始資本主義相結合的資本主義。
   
   理論上,政黨是階級的代表,今天的共產黨與創黨時期的理念背道而馳,究竟是代表了什麼?
   
   政黨是階級的代表,是馬克思、列寧的說法,是「階級鬥爭」學說的組成部分。看一看,今天許多國家的「綠黨」,它不代表什麼階級。在民主國家,政黨是具有相同、相近政治傾向的人組成的、為爭取國家政治權力的組織。今日中國共產黨已不代表工人、農民利益,而代表在二十年來在中國獲得巨額財富的「利益集團」的利益,這個「利益集團」的大多數人想維持嚴重的兩極分化的現狀,「維穩」就成了今日共產黨的「最高綱領」。
   
   黨的性質為什麼會發生變化,變化以後的結果又會是什麼?
   
   從一千年這樣的時間尺度來看,共產主義的興起是二十世紀末期人類史的插曲,這是受到西方殖民主義威脅的一些「欠發達國家」為抵抗殖民化而作出的一種「自我保護反應」,面對殖民掠奪和自由貿易的進攻,計劃經濟和一黨專政就成了一道閉關自守、自我窒息的圍牆。中國國民黨和共產黨有一個相同的目標,就是要使中國擺脫分裂割據和「半殖民地」的狀況,取得國家統一和獨立自主。
   
   如果沒有日本的侵略,蔣介石就可以在中國實現這一目標。十月革命後世界共產主義潮流的興起,在國民黨政權貪污腐敗和兩極分化的情況下,加上日本戰敗後蘇聯對中國影響的進一步增長,使共產黨取得了大陸政權,共產黨在中國大陸實現了統一和對外的獨立自主。在一九四九年後,如果毛澤東走他提出的「新民主主義」道路,實行台灣式的土地改革、不搞什麼「資本主義工商業的社會主義改造」、「人民公社化」、不搞那麼多政治運動和「文化大革命」,那麼,中國就會提早三十年走上「對外開放」和「資本主義工業化」的道路。
   
   中國在上世紀九十年代快速資本主義化,是做了中國國民黨在三十年代開始做、而被日本入侵打斷的事,因為做得太急,資本主義發展中的弊病以空前嚴重、空前規模爆發了。如果今天有一個毛澤東式的共產黨,不需要三年,今天比「國民黨還要國民黨」的共產黨就會被推翻。
   
   問題是,由於上世紀九十年代以來馬克思主義影響的衰落,由於資訊時代社會的變遷,毛澤東式的革命再也不可能在中國興起,薄熙來「唱紅打黑」是形式主義的「毛澤東革命」,是「不可持續的」,也就煙消雲散了。
   
   黨的性質變了,但一黨長期執政沒變,能否長久維持這種體制?
   
   辛亥革命後雖然出現了割據局面,但辛亥革命使自由民主觀念在中國廣泛傳播,中國要退到大清王朝那樣的時代,是很難的。高華《紅太陽是怎樣升起的》一書,記述了毛澤東如何在共產黨內取得專制權力的過程。由於毛澤東在延安整風運動後把共產黨轉變為一個以專制方式組織起來的黨,當共產黨取得大陸政權後,整個中國大陸的政治實際上就重新回到有二千年傳統的專制王朝時代去了。中國共產黨在鄧小平「南巡講話」後放棄了「共產主義」的目標,這是順應歷史大趨勢,但共產黨的專制體制,從毛澤東延安時代以來始終沒有發生變化。
   
   專制政治和自由經濟可以共存一段時期,這在歐洲歷史上發生過。法國路易.波拿巴時期,政治上是專制主義的,但經濟、社會生活高度自由化。普法戰爭打斷了這種「專制政治」和「自由經濟」的「聯姻」。中國今天的這種「聯姻」也不會長久,一是「自由經濟」發展到一定程度,就一定會與專制政治發生不可調和的矛盾,二是全世界民主自由大環境的壓力,中國一旦遇到嚴重的金融風暴或遇一次國際衝突,大變革就會引發。
   
   政黨維持長久執政的可能性是什麼?
   
   從一千年這樣的時間尺度來看,中國的崛起要經過四個階段,一是國家獨立自主,二是改革開放,三是建立自由經濟或市場經濟,四是建立民主政治。
   
   中國崛起是一個不可抗拒的趨勢,共產黨如果能進行政治改革,建立民主政治,像日本自民黨那樣曾經長期執政,是可能的。但一個國家如果有了穩定的民主政治,厲行法治,人權得到充分保障,有一套健全的文官制度,利用權力也掠奪不到財富,從事任何職業都可以實現自己的理想,到那時,當文官沒有任期、當政務官隨總統或總理下台,沒有「顛覆政權」一說,「穩定」無須維持,整個中國社會環境安定了,到那時,任何黨企圖長期執政,就要付出更大的代價,政黨輪替就像冬夏輪替一樣自然。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场