纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[向国民教育大声说“不”]
张成觉文集
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向国民教育大声说“不”

   英伦演说胜奥运金牌
   
   周日读《徐树铮自书诗墨迹》,为此一民国时期“人中龙凤”所倾倒。近日港人对北京意图向学童实施“洗脑”说“不”,确属捍卫自由、人权之必需,借毛语言堪称“造反有理”!“北洋军阀”以往被完全否定,殊不知其中俊彦迭出,徐树铮即一例也。彼出使英伦演说中华文化,赢得满堂采声,岂不远胜奥运金牌?
   
   


   
   国民教育潜藏祸根
   
   徐文乃翰墨轩主许礼平兄手笔,娓娓道来要言不烦,学识文笔俱令人折服。其收藏之雅尤称罕有其匹。《陋室铭》云:谈笑有鸿儒,往来无白丁。于徐固恰如其分,而礼平兄宁不庶几近之?否则焉能获徐氏后人亦无缘拥有之墨宝?倘“伟光正”国民教育奸计得逞,则非但徐氏墨宝之类湮灭,如许兄妙文将不复得见矣!
   
   
   7-31,19:27pm
   附:
   許禮平:徐樹錚自書詩墨迹
   
   
   忽焉滅沒
   八十多年前,徐樹錚在倫敦考察時,參觀了大文豪約翰遜( Samuel Johnson)時常到的老酒店,且在來賓簿上留言:「今既得坐先生之坐,而先生之書,尚不知何日能讀。且聞先生生時窮愁困苦,而歿後乃享此盛名。余今身為顯官,僕僕風塵,忽焉滅沒,不復知後此有人知我姓名與否,此又重可愧念者矣!」留言中所謂「忽焉滅沒」,真是一語成讖,約莫半年之後,徐氏被仇家「滅沒」了。
   生平禍端
   徐樹錚(1880-1925)字又錚,號鐵珊,江蘇蕭縣人。幼聰敏,有神童之譽。北洋皖系將領,段祺瑞心腹,有「小扇子」、「小諸葛」之稱。
   徐氏文武兼資、風流儒雅,交遊係柯劭忞、王樹柟、林琴南、馬通伯、姚永樸、永概輩,而目無餘子,又因有段倚重,跋扈樹敵。故其友人王揖唐曾予「謗滿天下,譽滿天下」之評。
   徐在日本陸軍士官學校就讀時,曾看相,被批四十六歲有橫禍,回國後看相,結論一樣。終緣於一九一八年以煽動皖系軍隊罪名,擅殺馮玉祥舅父兼恩師陸建章而為禍階。(陸係袁世凱爪牙,主軍政執法處,殺人無算而不以法,最後死於徐手。)一九二五年末,馮玉祥藉徐樹錚出京,陰嗾部下張之江迎徐於廊坊而僇之,再急使陸承武趕至現場「認數」,通電稱替父陸建章報仇,令段祺瑞莫之奈何。
   英雄手段每非常
   武昌首義,六合鼎沸,北洋第六鎮統制吳祿貞擬在北方(石家莊)發難,吳係實力派,如果事成,切斷京漢線,直搗京師,那時天下又是另一種局面。而剛被清廷起用主持大局的袁世凱,偵知此計劃,即密電段祺瑞除掉吳祿貞。段則交「小諸葛」徐樹錚謀劃,徐以剛離開第六鎮,情況熟悉,在第六鎮內覓得合適人選,以吳祿貞心腹的馬隊管帶馬蕙田(步洲)做殺手,十一月十六日夜間實行狙殺,馬還把吳的首級割下領賞。徐樹錚除吳成功,袁世凱方可按計劃借清廷打革黨,借革黨壓清廷,而坐收漁人之利。
   非凡兩大事
   徐一生對國家民族最大貢獻兩事:
   一、辛亥鼎革間,兩軍爭持,正未知鹿死誰手。當此時,前敵四十二將領突然聯名通電主張共和,令清廷頓失依靠,促成協議退位。而這通電就是徐樹錚的手筆。
   二、一九一九年,受命為西北籌邊使兼西北邊防總司令任內,利用日本資助的軍備,運用策略,恩威並施,兵不血刃,讓蒙古在日本垂涎威脅之下,仍能自動撤消自治,回歸中國版圖。孫中山曾電賀徐「旬日間建此奇功」,又云「重見五族共和之盛,此宜舉國歡欣鼓舞者也」。因有此基礎,所以一九二二年一月徐氏到桂林晤孫中山,事後孫致蔣介石函,有謂「徐君此來,慰我數年渴望」之語。
   再扯遠一點,徐自桂回滬,與方樞(立之)言:在桂見了許多名滿天下的人物,但將來真正助孫中山成功的恐怕是蔣介石。後來蔣一度離孫回寧波老家,徐即函孫勸切不可放蔣走,同時函蔣勸千萬勿離孫,徐知人如此。
   詩人儒將
   徐樹錚亦詩人、亦儒將,「美人顏色千絲髮,大將功名萬馬蹄」,是他贈友詩中的一聯,其文采風流,顧盼自豪,句意比蘇曼殊的「壯士橫刀看草檄,美人挾瑟索題詩」,那意象還更概括和宏大呢。徐氏《視昔軒遺稿》有《兜香閣詩》、《碧夢盦詞》,不乏詩意旖旎婉約之作。
   徐氏縱橫捭闔、游刃軍政之餘,既擅詩文、復喜崑曲。一九二五年春受命為「考察歐美日本各國政治專使」考察到倫敦時,應邀到倫敦大學東方研究系,以「樂通於政」為題講演,洋洋數千言,甚麼黃鐘、大呂,古奧深澀,讓繙譯翁之熹(考察團秘書)頭痛不已。又嘗被邀至英國藝術最高學府皇家學院講演,題為〈中國古今音樂沿革〉,英譯宣讀,座中不乏內行老番,皆首肯不置,翌日《泰晤士報》載稱,徐專使作為中國軍人有此文學成就,不勝欽佩云云。
   書法知遇
   徐氏書法造詣甚高,其一生風雲際遇亦緣於書法。辛丑(1901)間徐氏到濟南投奔袁世凱不果,在旅店為人寫楹聯時,巧遇段祺瑞,段觀其字蒼勁有力,察其人氣宇軒昂,遂延攬為書記官,自此徐終生隨段。
   段徐的知遇確是非比尋常。現時評論政治人物,倘遇非我陣營,輒喜歡邊罵邊往卑鄙處猜想,所以數十年來,難有對段、徐關係說句大公的話。
   兩幅墨寶
   徐氏擅書名,但流傳卻極鮮,其女公子徐櫻嘗慨嘆:「我們後人手裏連片紙隻字都沒有」!筆者平素喜蒐集近百年來名家翰墨,有緣竟得徐樹錚法書兩幀,一為贈翯儕「內外如一」橫幅,一為自書詩立軸,其詩云:「一莖草見丈六身,一花一葉禮天人,泰山須彌要等視,堂坳浮舟何處尋。」見載徐樹錚《兜香閣集》第二卷,題為〈贈錢芥臣〉(錢芥塵一作錢芥臣),詩中前兩句用佛典,後兩句用莊子典,內容甚切芥塵,蘊含禪意。
   錢芥塵(1887-1969)者,浙江嘉興人,錢陳群七世孫,上海著名報人。錢氏南人北相,高大威猛,學識淵博,重義輕財,交遊極廣,與張學良為譜兄弟。錢芥塵解放後為老友邵力子推薦任上海文史館第一批館員,一九五五年潘漢年出事,錢也被逮入獄,邵老幫忙說項,終以三年牢獄作了。文革復再受屈,以八十四歲高齡辭世。著述《三到集》稿本被抄消失。
   百年身後
   徐樹錚生四子六女。三公子道鄰(1906-1973),留德博士,貴為蔣公侍從室紅人(蔣公或感激徐樹錚當年知遇,延攬道鄰入幕參與機要),抗戰勝利後嘗到法院、軍事委員會狀告張之江、馮玉祥殺父,終不果。道鄰女公子徐小虎係美術史家,有聲於時。
   徐樹錚長女徐櫻(1910-1993),適李方桂。八十年代自美回國為父修建墓園,孝思不匱。
(2012/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场