百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力]
曾节明文集
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力

    2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
        (原创)
   
     本届欧洲杯决赛,本以为西班牙难胜意大利,因为意大利球风向来克制西班牙,西班牙从来没能在大赛中击败过意大利队,此前的小组赛较量,西班牙队对意大利队居然连场面上倒占不到多少便宜,相比西班牙的控球进攻套路,意大利的反击倒更加犀利,而且先进一球。没想到这样两只势均力敌的球队,决赛会出现一边倒的局面——意大利队居然四球大败。
     这就是足球的魅力,再高明的观察家,对足球比赛也只能部分掌握,但永远不可能尽在掌握,足球永远出乎多数人的预料。此前,绝大多数人怎么也想不到:实力比英格兰队高出半个档次的德国队,怎么就被意大利队轻轻松松地只半场球就解决掉,竟比打英格兰轻松许多。


     决赛中西班牙的大胜,主要得自西班牙主教练博斯克指挥能力,而非得自西班牙队的实力,因为两队的实力,绝不可能有四个球的差距,我敢保证:决赛后再打二十场,两队之间都不可能打出这样的比分差距。
     应该是通过小组的比赛,博斯克敏锐地抓住了意大利队的弱点:一怕下底起球传中;二怕防反。因此决赛西班牙队大胆变换节奏,丢球后回收很快,在中后场反抢后,打意大利的快速反击。同时,西班牙队还提升了传控球中突然袭击的速度。西班牙队的第一个进球,就是对意大利队这两个弱点的综合利用:
     第14分钟,哈维于慢节奏传控间突然中场直传,伊涅斯塔接球后顺势精准直塞禁区右侧,法布雷加斯以速度摆脱基耶利尼,下底起球传中,席尔瓦在门前6米处头球一点入球门顶端。这次进球,除了打了意大利人措手不及以外,并抓住了其弱点:意大利队是防下三路渗透的顶级专家,但防下底起球、中路头球的冲击型打法,却不是很厉害,十年前韩国队就用这种方法,头球攻破了意大利队的球门,将其淘汰出局(当然,韩国队得了裁判的大力帮助)。
     西班牙队攻入的第二球则是一个经典的意大利式反击:第41分钟,卡西利亚斯大脚开球,小法前场左侧头球回点,阿尔巴斜传哈维,哈维控球稍事扯动,待阿尔巴高速插上后送出完美直塞,阿尔巴单刀突入禁区左侧距门12米处左脚推射入网。三个人之间的快速小组配合就完成了进球,对这种典型的意大利式的反击,意大利人也是一筹莫展。西班牙队是以其人之道还治其人之身。
     反观意大利主教练普兰德利,他在决赛中的指挥无疑出现了重大失误:
     一是放弃了小组赛中上半场对西班牙队的高位逼抢战术,却排出四后卫,一副和西班牙队打对攻的姿态,这可能是因为他顾虑意大利队的体能不足。但是,因为中场的薄弱,意大利队并没有与西班牙队打对攻的实力,对西班牙队这么打后防的空档很大。如果普兰德利上半场沿用高位逼抢战术死缠烂打,下半场再打铁桶阵,西班牙队将非常头痛。
     二是再用最后一个换人名额时,十七分钟时莫名其妙换下表现不差的蒙托利沃,换上有内伤的莫塔,也许急于追平比分心里乱了章法,结果莫塔上来后很快旧伤复发,被迫下场,意大利队从此冤枉场上少一人,等同被红牌罚下一人,对西班牙这样强大的对手,零比二落后又少一人,落得崩溃的结局是很自然的事。终场前十分钟,意大利已经精疲力尽,博斯克这时候却派上养精蓄锐、体能充沛的英式前锋托雷斯,这一招既辣又狠,意大利一下子就崩溃了。
     依我看:即使没有少一人,意大利队也没有翻盘的可能,因为意大利虽然防守技术比西班牙不逊色,进攻技战术素养与西班牙队还是有明显差距的。
     普兰德利比勒夫狡猾,但比起“老妖”博斯克,他还是嫩了些。
     纵观西班牙、意大利、德国三教头,勒夫的指挥能力显然最次:勒夫既看不到意大利人的弱点,也不敢大胆变阵险种取胜,他指挥德国队大部分时间死打西班牙式的传控球地面渗透,而几乎放弃德国球员头球和冲击力的优势,而德国球员有天生没有西班牙那种见缝插针的小技术,德国队这么打,不能不说是扬短避长,让防下三路专家意大利队对付起来得心应手、事半功倍,如是打法焉能不败?
     勒夫只适合当青年队的教练,因为他能提高球队的技战术,却没有能力指挥球队夺冠。
   
   曾节明 写于2012年七月三日炎夏于纽约州
(2012/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场