百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力]
曾节明文集
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力

    2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
        (原创)
   
     本届欧洲杯决赛,本以为西班牙难胜意大利,因为意大利球风向来克制西班牙,西班牙从来没能在大赛中击败过意大利队,此前的小组赛较量,西班牙队对意大利队居然连场面上倒占不到多少便宜,相比西班牙的控球进攻套路,意大利的反击倒更加犀利,而且先进一球。没想到这样两只势均力敌的球队,决赛会出现一边倒的局面——意大利队居然四球大败。
     这就是足球的魅力,再高明的观察家,对足球比赛也只能部分掌握,但永远不可能尽在掌握,足球永远出乎多数人的预料。此前,绝大多数人怎么也想不到:实力比英格兰队高出半个档次的德国队,怎么就被意大利队轻轻松松地只半场球就解决掉,竟比打英格兰轻松许多。


     决赛中西班牙的大胜,主要得自西班牙主教练博斯克指挥能力,而非得自西班牙队的实力,因为两队的实力,绝不可能有四个球的差距,我敢保证:决赛后再打二十场,两队之间都不可能打出这样的比分差距。
     应该是通过小组的比赛,博斯克敏锐地抓住了意大利队的弱点:一怕下底起球传中;二怕防反。因此决赛西班牙队大胆变换节奏,丢球后回收很快,在中后场反抢后,打意大利的快速反击。同时,西班牙队还提升了传控球中突然袭击的速度。西班牙队的第一个进球,就是对意大利队这两个弱点的综合利用:
     第14分钟,哈维于慢节奏传控间突然中场直传,伊涅斯塔接球后顺势精准直塞禁区右侧,法布雷加斯以速度摆脱基耶利尼,下底起球传中,席尔瓦在门前6米处头球一点入球门顶端。这次进球,除了打了意大利人措手不及以外,并抓住了其弱点:意大利队是防下三路渗透的顶级专家,但防下底起球、中路头球的冲击型打法,却不是很厉害,十年前韩国队就用这种方法,头球攻破了意大利队的球门,将其淘汰出局(当然,韩国队得了裁判的大力帮助)。
     西班牙队攻入的第二球则是一个经典的意大利式反击:第41分钟,卡西利亚斯大脚开球,小法前场左侧头球回点,阿尔巴斜传哈维,哈维控球稍事扯动,待阿尔巴高速插上后送出完美直塞,阿尔巴单刀突入禁区左侧距门12米处左脚推射入网。三个人之间的快速小组配合就完成了进球,对这种典型的意大利式的反击,意大利人也是一筹莫展。西班牙队是以其人之道还治其人之身。
     反观意大利主教练普兰德利,他在决赛中的指挥无疑出现了重大失误:
     一是放弃了小组赛中上半场对西班牙队的高位逼抢战术,却排出四后卫,一副和西班牙队打对攻的姿态,这可能是因为他顾虑意大利队的体能不足。但是,因为中场的薄弱,意大利队并没有与西班牙队打对攻的实力,对西班牙队这么打后防的空档很大。如果普兰德利上半场沿用高位逼抢战术死缠烂打,下半场再打铁桶阵,西班牙队将非常头痛。
     二是再用最后一个换人名额时,十七分钟时莫名其妙换下表现不差的蒙托利沃,换上有内伤的莫塔,也许急于追平比分心里乱了章法,结果莫塔上来后很快旧伤复发,被迫下场,意大利队从此冤枉场上少一人,等同被红牌罚下一人,对西班牙这样强大的对手,零比二落后又少一人,落得崩溃的结局是很自然的事。终场前十分钟,意大利已经精疲力尽,博斯克这时候却派上养精蓄锐、体能充沛的英式前锋托雷斯,这一招既辣又狠,意大利一下子就崩溃了。
     依我看:即使没有少一人,意大利队也没有翻盘的可能,因为意大利虽然防守技术比西班牙不逊色,进攻技战术素养与西班牙队还是有明显差距的。
     普兰德利比勒夫狡猾,但比起“老妖”博斯克,他还是嫩了些。
     纵观西班牙、意大利、德国三教头,勒夫的指挥能力显然最次:勒夫既看不到意大利人的弱点,也不敢大胆变阵险种取胜,他指挥德国队大部分时间死打西班牙式的传控球地面渗透,而几乎放弃德国球员头球和冲击力的优势,而德国球员有天生没有西班牙那种见缝插针的小技术,德国队这么打,不能不说是扬短避长,让防下三路专家意大利队对付起来得心应手、事半功倍,如是打法焉能不败?
     勒夫只适合当青年队的教练,因为他能提高球队的技战术,却没有能力指挥球队夺冠。
   
   曾节明 写于2012年七月三日炎夏于纽约州
(2012/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场