百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[当今中国,反共是反专制的最低要求]
曾节明文集
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当今中国,反共是反专制的最低要求

    当今中国,反共是反专制的最低要求
          (郭国汀律师天易网首发)
   
     一提起反共,当今反对派阵营中有些人总觉得太偏激,就吐出口头禅说:“希特勒也反共”...仿佛反共与反专制全然无关,而是某种异端似的。有人甚至以不反共自我标榜,摆出“客观公正”的脸谱说:“我只反专制,不反共...”并时时说:美国也包容共产党......
     这些人完全脱离了当今中国的实际,也歪曲解读政治文明国家包容共产党的涵义。


     美国包容共产党是有前提条件的,前提就是共产党不搞颠覆性的暴动,美国共产党和西方国家的共产党早就放弃了马克思主张的阶级革命,而选择“议会斗争”的道路,一些国家的共产党,如意大利共产党,还从党章中去掉阶级专政的条款......因此,当今西方国家的共产党对宪政民主制度已经没有大的威胁,这就是美国和西方国家容忍共产党的前提条件。
     如果今天美、法、意、日等国的共产党仍象“解放”前的中共那样,四处煽动农民暴动,并组建一党武装割据一方,你看西方国家还会不会容忍共产党?各国都必然会象蒋介石1937年前那样铁血剿共。“西安事变”后,蒋介石恪守儒家诚信,承认中共“合法”地位,只能说明他对付共产党的愚蠢;1946年夏,马歇尔向蒋介石施压,逼迫国民政府与杀人犯汉奸割据势力毛共“停火”、“和解”,为之不惜以停止援助相威胁,这只能说明马歇尔在中国问题上的极端愚蠢。
     现在美国和西方国家包容共产党,不等于美国和西方国家不反共,只意味着美国和西方国家不再镇压本国的共产党。如果共产党仍然在党章中坚持马克思阶级专政的目标、坚持阶级革命,以宪政民主原则组建的西方国家政府,当然反对这样的共产党。
     各国马克思主义政党的血腥实践无可辩驳地证明:马克思主义是自由民主精神迄今为止最凶恶、最狡诈的敌人,所以一般情况下,真正的反专制者,不可能不反对马克思主义政党——共产党。在什么情况下,反专制用不着反对共产党呢?必要在共产党放弃了马克思阶级革命和阶级专政理念之后。在一个共产党国家,反专制用不着反对共产党的前提,必须是:
     一,当权的共产党主动放弃了马克思主义;
     二,共产党统治者自上而下主动变革,放弃专制。
     这种情况的经典例子有1989年的匈牙利、戈尔巴乔夫时期的苏联。1989年年初,匈牙利共产党宣布抛弃马克思主义,回归“匈牙利传统”,并大步实施政治民主化变革,匈牙利国家性质发生剧变...因此,当时的匈牙利,反专制用不着反对共产党,事实上匈牙利民众也没有大规模的街头运动,匈牙利成为“苏东波”中最为“宁静革命”的一个国家。
     戈尔巴乔夫上台后,大幅撤除新闻钳制和封锁,自1987年开始,实施“新思维”政治民主化运动:放弃马克思阶级专政、终止共产党在军队的活动、推行普选和竞选制度......因此,在戈尔巴乔夫“新思维”时期的苏联,反专制也用不着反共,事实上,“八一九”事变之前,苏联民众并没有象八九年春夏之交的中国民众那样,涌上街头反戈尔巴乔夫的“官倒”,苏联民众愤怒上街反共,是因为以亚纳耶夫为首的苏共顽固派试图推翻戈尔巴乔夫,挽救共产党专政,顽固派的政变,反倒加速了苏共的灭亡。
     赵紫阳就是中国的戈尔巴乔夫,与温家宝纯粹作秀忽悠不同,赵紫阳当时也确实在尽心尽力推动中国民主化,他心中还藏着“多党制”的蓝图——如果赵紫阳能够当权到邓小平死,中国必然早已变天。遗憾的是,赵紫阳受到太上皇邓小平的强力掣肘,而不能象苏联戈氏那样从心所欲地行动。尽管如此,在赵紫阳的努力下,1987年~1989年“六四”前,中共国政治环境空前的宽松、新闻舆论空前的自由,这都是过来人有目共睹的...那时候的中国,反专制也用不着强烈地反共。
     但是今天的中国,反专制能绕开反共的关口吗?先看看仍然当权的中共是什么东西吧:
     一,今天的中共统治集团,仍然高举马克思主义破旗,胡锦涛甚至把马、列、毛举得比邓小平、江泽民都高。但在经济上,中共部分地背弃了马克思社会主义,一定程度上容忍私人经济、承认私有财产、一定程度恢复市场经济...但是,中共统治集团把持的经济基础——公有制占主体未变、城乡土地公有制未变、土地所有权禁买卖未变、共产党蔑视私有财产,抢夺私有财产——强迫拆迁、强迫征地...的本性,统统未变!胡锦涛上台后,还以实践“科学发展观”为名,大搞“国进民退”。
     无视此种情况,正义党石磊(网名“迷魂阵”)胡说今天的中共已经“资本主义化”,歪曲污蔑反强拆的维权民众是抵制中国进步的马克思“社会主义”保守势力,不仅荒谬,而且非常恶毒。
     二,中共统治集团不仅毫无自上而下主动变革、放弃专制的迹象,反而大行倒退。胡锦涛上台十年来,指示管理社会学朝鲜、古巴,把自己当年高压统治西藏的“拉萨经验”推广至全国,疯狂封网禁言、疯狂扩编政治警察——“国保”系统,实行赤裸裸特务恐怖统治,对包括维权上访人士在内的一切不服从者当作“不稳定分子”,肆行下三滥的黑社会式监控、骚扰、绑架、关押和酷刑折磨...甚至施行“人间蒸发”,制造“被自杀”惨剧......现在不仅微博实名制、连买火车票、买菜刀(部分地区)都要“实名制”,其专制程度后毛时代空前,一夜回到文革前。现在胡锦涛一伙只恨当年邓、江走资过头,互联网、手机既得利益太大,不能象朝鲜那样断根式地禁掉。
     三,与前苏联、前东欧国家都不一样,现在的中共统治集团是一个与市场结合在一起的红色官僚资产阶级超法西斯怪魔,前苏联、前东欧国家官僚所没有的、巨大的市场既得利益,决定了他们比前苏联、前东欧国家官僚百倍顽固地反对一切变革。逃过了八九年民主化风潮的中南海黑帮,从反面汲取了“苏、东”变天的教训,形成了“谁真改革谁下台”的逆向淘汰新机制,从而杜绝了蒋经国和戈尔巴乔夫人物的产生。因此,现今的中共,决不不可能再产生胡耀邦、赵紫阳类的领导人。
     这样一个颟顸、僵硬、倒退、邪恶的中共统治集团,不要说是中国宪政民主的最大障碍,就连半个包公类的青天都阻塞着出不来,不搬掉这块死死塞住洞口的顽石,何以能见到洞外的光明世界?现在不搬掉中共这超级路障,不要说宪政民主,就连最低的开明专制都实现不了。
     综上所述,当今中国,反共根本是反专制的最低要求。某君不反共而大谈“首先要实现法治”,不明白着是奢谈吗?就好比有人教导正一个饿的发慌、正急于翻垃圾箱找食物的乞丐说:为了健康,请不要吃垃圾食品,要吃新鲜蔬菜瓜果。这不是无聊吗?
   
   曾节明 写于2012年七月二十四日下午于仲夏纽约州
     
      
     
(2012/07/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场